Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 24/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BGI, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 24/2022/HS-ST NGÀY 25/02/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 25 tháng 02 năm 2022 tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố BGi , tỉnh Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 07/2022/TLST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 2 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hoàng Thị H1 , sinh năm 1979; Giới tính: Nữ; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: số nhà 28, ngách 21, ngõ 1009, đường LL , phường DK , thành phố BGi , tỉnh Bắc Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Con ông: Hoàng Xuân Ch1 , sinh năm 1952( đã chết); Con bà: Bùi Thị D1 , sinh năm 1952; Gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ 4; Chồng: Nguyễn Thế M1 , sinh năm 1972 ( đã ly hôn); Con: Bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2001, con nhỏ sinh năm 2019.

- Tiền án: Tại Bản án số 28//2020/HS-ST ngày 27/3/2020, Tòa án nhân dân thành phố BGi xử phạt Hoàng Thị H1 02 năm 08 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Tiền sự: Không.

- Bị cáo bị giữ trong trường hợp khẩn cấp, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/10/2021 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang, (Có mặt tại phiên tòa).

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Nguyễn Quang A1 , sinh năm 1978, (Vắng mặt).

Địa chỉ: Số nhà 279, đường XGi , tổ dân phố NGi , phường XGi , thành phố BGi , tỉnh Bắc Giang.

2. Ông Phạm Văn L1 , sinh năm 1976, (Vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn Ng , xã DTr , thành phố BGi , tỉnh Bắc Giang.

* Người chứng kiến: Ông Đoàn Thế M2 , sinh năm 1959, (Vắng mặt).

Địa chỉ: Tổ dân phố TN , phường TrPh , thành phố BGi , tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 25 phút ngày 14/10/2021, tại khu vực ngõ 351, đường GiH , phường DK , thành phố BGi , Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra về tội phạm ma túy- Công an thành phố BGi bắt quả tang Nguyễn Quang A1 , sinh năm 1978 trú tại số nhà 279 đường XGi , tổ dân phố NGi , phường XGi , thành phố BGi đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ tại bàn tay trái của Nguyễn Quang A1 02 (hai) gói giấy bạc đều có một mặt màu trắng bạc, một mặt màu trắng, bên trong đựng chất cục bột màu trắng- nghi là ma tuý. Ngoài ra còn tạm giữ của Quang A1 01 điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Iphone SE màu gold, số Imei là 355442078713380. Tổ công tác niêm phong tại chỗ vật chứng nghi ma tuý vào 01 (một) phong bì thư ký hiệu “QT”.

Tại Cơ quan điều tra, Quang A1 khai nhận số ma túy bị thu giữ là mua của Hoàng Thị H1 , sinh năm 1979, trú tại số nhà 28, ngách 21, ngõ 1009, đường LL , phường DK thành phố BGi . Sau khi mua ma túy xong Quang A1 đi vào trong ngõ 351, đường GiH , phường DK , thành phố BGi thì thấy Phạm Văn L1 , sinh năm 1976, trú tại Thôn Ng , xã DTr , thành phố BGi đang sử dụng ma túy nên Quang A1 bỏ ma túy ra định sử dụng thì bị bắt quả tang. Phạm Văn L1 khai nhận ngày 14/10/2021 Long cũng mua 200.000 đồng ma túy của Hoàng Thị H1 sau đó đi vào ngõ 351 đường GiH , phường DK sử dụng xong thì Quang A1 đi vào trong ngõ sau đó Quang A1 bị lực lượng công an bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Cùng ngày 14/10/2021, Cơ quan điều tra đã khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Thị H1 , kết quả đã thu giữ những vật chứng sau:

- 01 (một) túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa, viền màu đỏ, bên trong đựng 04 (bốn) gói giấy bạc được gấp lại, bên trong mỗi gói đều đựng chất cục bột màu trắng- nghi là ma tuý, thu giữ trên mặt bàn trang điểm, phía cuối giường trong phòng ngủ của Hoàng Thị H1 , được niêm phong trong 01 phong bì thư kí hiệu “KX01”.

- Chất cục bột màu trắng- nghi là ma túy, thu giữ trên mặt của mảnh viên gạch hoa, trên bàn trang điểm, phía cuối giường trong phòng ngủ của Hoàng Thị H1 , được cho vào 01 (một) túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa, viền màu đỏ và niêm phong trong 01 phong bì thư kí hiệu “KX02”.

- 01 (một) mảnh viên gạch hoa, một mặt có bám dính chất cục bột màu trắng- nghi là ma tuý; 01 (một) dao tem có bám dính chất cục bột màu trắng- nghi là ma túy; 01 (một) mảnh giấy bạc có hai mặt màu trắng bạc, trên một mặt của mảnh giấy bạc có bám dính chất màu đen- nghi là ma túy; 01 (một) tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng, được quấn thành hình phễu, một đầu được gắn bằng băng dính- thu giữ trên mặt bàn trang điểm, phía cuối giường trong phòng ngủ của Hoàng Thị H1 , được niêm phong trong 01 phong bì thư kí hiệu “KX03”.

- 01 (một) túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa, bên trong đựng 03 (ba) túi nilon màu trắng đều có đặc điểm một đầu có rãnh khóa nhựa, viền màu đỏ, trong đó: 01 (một) túi nilon đựng chất tinh thể màu trắng; 01 (một) túi nilon đựng mảnh viên nén màu hồng đỏ và 01 (một) viên nén hình tròn màu hồng đỏ; 01 (một) túi nilon đựng chất cục bột màu trắng- tất cả nghi là ma túy, thu giữ trong ngăn kéo bàn trang điểm, phía cuối giường trong phòng ngủ của Hoàng Thị H1 , được niêm phong trong 01 phong bì thư kí hiệu “KX04”.

- 01 hộp giấy có nắp đậy liền hộp, đựng bên trong nhiều túi nilon, nhiều mảnh giấy bạc và nhiều dao tem- không kiểm đến số lượng thu giữ trong ngăn kéo bàn trang điểm, phía cuối giường trong phòng ngủ của Hoàng Thị H1 .

- 01 chai nhựa có nắp đậy được gắn ống hút thu giữ trong ngăn kéo bàn trang điểm, phía cuối giường trong phòng ngủ của Hoàng Thị H1 .

- 01 hộp giấy bên trong đựng nhiều túi nilon và nhiều mảnh giấy bạc- không kiểm đếm số lượng thu giữ trên mặt kệ trong phòng ngủ của Hoàng Thị H1 .

- 01 túi nilon bên trong đựng nhiều ống hút bằng nhựa - không kiểm đếm số lượng thu giữ trên mặt kệ trong phòng ngủ của Hoàng Thị H1 .

- 02 xy lanh và 02 ống nước cất chưa qua sử dụng thu giữ trong phòng ngủ của Hoàng Thị H1 .

- 02 cân điện tử thu giữ trong giỏ đồ chơi trong phòng khách của Hoàng Thị H1 .

- 01 đầu thu camera nhãn hiệu YOOSEE gắn phía trước cửa số nhà 28.

- 01 máy tính bảng nhãn hiệu SamSung đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 5 đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6plus đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu MobiiStar đã qua sử dụng;

01 túi xách có quai đeo; 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Hoàng Thị H1 và số tiền 1.800.000 đồng.

Ngày 14/10/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố BGi đã giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Hoàng Thị H1 . Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định đối với số vật chứng nghi ma túy thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Quang A1 và khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Thị H1 .

Tại Kết luận giám định số 1659/KL-KTHS ngày 20/10/2021, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận: “Trong 01 (một) phong bì thư ký hiệu “QT” đã được niêm phong gửi giám định: Chất cục bột màu trắng đựng trong 02 (hai) gói giấy bạc đều có một mặt màu trắng bạc, một mặt màu trắng đều là ma túy, có tổng khối lượng 0,036 gam, loại Heroine” (Bút lục 45).

Tại Kết luận giám định số 1666/KL-KTHS ngày 21/10/2021, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:

- Trong 01(một) phong bì thư ký hiệu “KX01” đã được niêm phong gửi giám định: Chất cục bột màu trắng đựng trong 04 (bốn) gói giấy bạc, được đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa nhựa, viền màu đỏ là ma túy, có tổng khối lượng 0,193 gam, loại Heroine”.

- Trong 01 (một) phong bì thư ký hiệu “KX02” đã được niêm phong gửi giám định: Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa nhựa, viền màu đỏ là ma túy, có khối lượng 0,008 gam, loại Heroine”.

- Trong 01(một) phong bì thư ký hiệu “KX03” đã được niêm phong gửi giám định:

+ Chất cục bột màu trắng bám dính trên một mặt của 01(một) mảnh viên gạch hoa là là ma túy, loại Heroine, không xác định khối lượng.

+ Không tìm thấy chất ma túy trên 01 (một) dao tem.

+ Không tìm thấy chất ma túy trên 01 (một) mảnh giấy bạc đều có hai mặt màu trắng bạc.

- Trong 01 (một) phong bì thư ký hiệu “KX04” đã được niêm phong gửi giám định:

+ Chất tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa nhựa, viền màu đỏ là ma túy, có khối lượng 0,716 gam, loại Methamphetamine.

+ Mảnh viên nén màu hồng đỏ và 01( một) viên nén hình tròn màu hồng đỏ đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa nhựa, viền màu đỏ là ma túy, có khối lượng 0,111 gam, loại Methamphetamine.

+ Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 (một) túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa, viền màu đỏ là ma túy, có khối lượng 0,112 gam, loại Heroine” Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Thị H1 khai nhận số ma túy mà Cơ quan điều tra thu giữ khi khám xét khẩn cấp là do H1 khai nhờ một người đàn ông không quen biết, khoảng 50 tuổi ở khu vực Bách hóa tổng hợp thuộc phường TrPh , thành phố BGi mua hộ để sử dụng với giá 800.000 đồng, trả công 150.000 đồng tiền công. Do H1 không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh để xử lý.

Đối với việc Nguyễn Quang A1 , Phạm Văn L1 khai có mua 200.000 đồng ma túy của H1 vào ngày 14/10/2021, H1 khai nhận như sau: Khoảng hơn 10 giờ, ngày 14/10/2021, khi H1 đang ở nhà thì Quang A1 gọi điện cho H1 hỏi „„chị có nhà không?” thì H1 trả lời “có”. Một lúc sau, Quang A1 đến nhà H1, H1 ra cổng gặp thì Quang A1 hỏi “Anh em mấy hôm nay có lên đây không, không biết dạo này nó đi đâu nhỉ”, H1 trả lời “không biết”. Sau đó, Quang A1 đưa cho H1 200.000 đồng là tiền Quang A1 nợ H1 trước đó rồi quay xe đi về. Đến khoảng hơn 12 giờ cùng ngày thì lực lượng công an đến khám xét nhà H1 và thu giữ toàn bộ số ma túy của H1 cất giấu trong phòng ngủ. H1 không thừa nhận bán ma túy cho Quang A1 và Phạm Văn L1 . Cơ quan điều tra đã cho H1 đối chất với Quang A1 , Phạm Văn L1 nhưng các bên giữ nguyên lời khai. Ngoài lời khai của Quang A1 , Phạm Văn L1 ra không còn tài liệu nào khác chứng minh nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý Hiệp về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

Đối với Nguyễn Quang A1 có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng do khối lượng ma túy không đủ định lượng để xử lý hình sự, hành vi của Quang A1 không cấu thành tội phạm nên Trưởng Công an thành phố BGi đã xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với Phạm Văn L1 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Trưởng Công an thành phố BGi đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Vật chứng của vụ án gồm: 01 phong bì ký hiệu “QT”, 04 phong bì ký hiệu “KX01”, “KX02”, “KX03”, “KX04” đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định; 01 điện thoại Iphone SE, màu gold, số IMEI: 355442078713380; 01 hộp giấy có lắp đậy liền hộp, đựng bên trong nhiều túi nilon, nhiều mảnh giấy bạc và nhiều dao tem- không kiểm đến số lượng; 01 chai nhựa có nắp đậy được gắn ống hút; 01 hộp giấy bên trong đựng nhiều túi nilon và nhiều mảnh giấy bạc- không kiểm đếm số lượng;

01 túi nilon bên trong đựng nhiều ống hút bằng nhựa - không kiểm đếm số lượng;

02 xy lanh và 02 ống nước cất chưa qua sử dụng; 01 đầu thu camera nhãn hiệu YOOSEE; 02 cân điện tử; 01 máy tính bảng nhãn hiệu Samsung; 01 điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Iphone 5; 01 điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Iphone 6plus; 01 điện thoại di động nhãn hiệu MobiiStar; 01 túi xách có quai đeo; 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Hoàng Thị H1 và số tiền 1.800.000 đồng được nhập kho vật chứng để xử lý.

Tại Bản cáo trạng số 12/CT-VKS ngày 21 tháng 01 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố BGi , tỉnh Bắc Giang đã truy tố bị cáo Hoàng Thị H1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo thấy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố BGi truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và không bị oan.

Hội đồng xét xử công bố lời khai của những người được Tòa án triệu tập nhưng vắng mặt tại phiên tòa, bị cáo nhất trí và không có ý kiến gì.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố BGi sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Thị H1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hoàng Thị H1 từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù.

Áp dụng Điều 56 của Bộ luật Hình sự: Buộc bị cáo Hoàng Thị H1 phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án là: từ 04 (Bốn) năm 08 (Tám) tháng đến 05 (Năm) năm 02 (Hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/10/2021 nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/11/2019 đến ngày 13/11/2019 của Bản án số 28/2020/HS-ST ngày 27/3/2020 của Tòa án nhân dân thành phố BGi .

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì ký hiệu “QT”, 03 phong bì ký hiệu “KX01”, “KX02”, “KX04” đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định.

- Đối với phong bì ký hiệu “KX03” đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm:

+ Tịch thu tiêu hủy: Các mẫu chất bột màu trắng và chất màu đen được sử dụng hết trong quá trình giám định; 01 (Một) mảnh viên gạch hoa; 01 dao tem; 01 mảnh giấy bạc đều có hai mặt màu trắng bạc.

+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng, được quấn thành hình phễu, một đầu được gắn băng dính cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 hộp giấy có lắp đậy liền hộp, đựng bên trong nhiều túi nilon, nhiều mảnh giấy bạc và nhiều dao tem- không kiểm đến số lượng; 01 chai nhựa có nắp đậy được gắn ống hút; 01 hộp giấy bên trong đựng nhiều túi nilon và nhiều mảnh giấy bạc- không kiểm đếm số lượng; 01 túi nilon bên trong đựng nhiều ống hút bằng nhựa - không kiểm đếm số lượng; 02 xy lanh và 02 ống nước cất chưa qua sử dụng, 02 cân điện tử.

- Trả lại cho bị cáo Hiệp: 01 đầu thu camera nhãn hiệu YOOSEE; 01 máy tính bảng nhãn hiệu Samsung; 01 điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Iphone 5; 01 điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Iphone 6plus; 01 điện thoại di động nhãn hiệu MobiiStar; 01 túi xách có quai đeo; 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Hoàng Thị H1 .

- Trả lại bị cáo Hiệp số tiền 1.800.000 đồng là tài sản của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Trả lại cho Nguyễn Quang A1 01 điện thoại Iphone SE, màu gold, số IMEI: 355442078713380;

4. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với bản luận tội của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng: Bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, cảm thấy rất hối hận về hành vi của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố BGi , Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố BGi , Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về sự có mặt của người tham gia tố tụng: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người chứng kiến được triệu tập hợp lệ nhưng đều vắng mặt. Tuy nhiên, trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của những người này nên căn cứ vào các Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, xét xử vắng mặt họ.

[3] Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 12 giờ 20 phút ngày 14/10/2021, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an thành phố BGi khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Thị H1 ở số nhà 28, ngách 21, ngõ 1009, đường LL , phường DK , thành phố BGi phát hiện và thu giữ 0,313 gam Heroine và 0,827 gam Methamphetamine do Hiệp tàng trữ nhằm mục đích sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố BGi truy tố bị cáo theo tội danh và Điều khoản trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Về tính chất hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chỉ vì nhu cầu của bản thân đã xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Hành vi tàng trữ chất ma túy của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an của địa phương và sức khỏe của người khác, gây ảnh hưởng không tốt đến trật tự gia đình và xã hội; là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, là con đường lây lan của một số căn bệnh xã hội. Do vậy, cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng pháp luật hình sự để đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho loại tội phạm này.

[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại phiên tòa hôm nay, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bố bị cáo được Ban chấp hành trung ương Đoàn thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh tặng kỷ niệm chương thanh niên xung phong nên được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Năm 2020 bị cáo Hoàng Thị H1 bị Tòa án nhân dân thành phố BGi xử phạt 02 năm 08 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” nên bị cáo phải chịu tình tiết tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[7] Về hình phạt:

- Năm 2020 bị cáo Hoàng Thị H1 bị Tòa án nhân dân thành phố BGi xử phạt 02 năm 08 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” tuy nhiên bị cáo được hoãn chấp hành hình phạt nên cần áp dụng Điều 56; điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự để tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 10/11/2019 đến ngày 13/11/2019 của Bản án số 28/2020/HS-ST ngày 27/3/2020 của Tòa án nhân dân thành phố BGi .

[8] Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy không có công việc ổn định. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[9] Về vật chứng của vụ án:

- 01 phong bì ký hiệu “QT”, 03 phong bì ký hiệu “KX01”, “KX02”, “KX04” đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định là ma túy là vật Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ.

- Đối với phong bì ký hiệu “KX03” đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm:

+ Các mẫu chất bột màu trắng và chất màu đen được sử dụng hết trong quá trình giám định; 01 (Một) mảnh viên gạch hoa; 01 dao tem; 01 mảnh giấy bạc đều có hai mặt màu trắng bạc là các vật hoàn lại sau giám định không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

+ 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng, được quấn thành hình phễu, một đầu được gắn băng dính cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 đầu thu camera nhãn hiệu YOOSEE; 01 máy tính bảng nhãn hiệu Samsung; 01 điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Iphone 5; 01 điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Iphone 6plus; 01 điện thoại di động nhãn hiệu MobiiStar đều là tài sản cá nhân của Hoàng Thị H1 cần trả lại cho bị cáo.

- Đối với 01 điện thoại Iphone SE, màu gold, số IMEI: 355442078713380 trả lại cho Nguyễn Quang A1 .

- Đối với 01 hộp giấy có lắp đậy liền hộp, đựng bên trong nhiều túi nilon, nhiều mảnh giấy bạc và nhiều dao tem- không kiểm đến số lượng; 01 chai nhựa có nắp đậy được gắn ống hút; 01 hộp giấy bên trong đựng nhiều túi nilon và nhiều mảnh giấy bạc- không kiểm đếm số lượng; 01 túi nilon bên trong đựng nhiều ống hút bằng nhựa - không kiểm đếm số lượng; 02 xy lanh và 02 ống nước cất chưa qua sử dụng, 02 cân điện tử là các vật không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 túi xách có quai đeo; 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Hoàng Thị H1 và số tiền 1.800.000 đồng là tài sản của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo nhưng tạm giữ số tiền để đảm bảo thi hành án.

[10] Những vấn đề khác có liên quan:

Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Thị H1 khai nhận số ma túy mà Cơ quan điều tra thu giữ khi khám xét khẩn cấp là do H1 khai nhờ một người đàn ông không quen biết, khoảng 50 tuổi ở khu vực Bách hóa tổng hợp thuộc phường TrPh , thành phố BGi mua hộ để sử dụng với giá 800.000 đồng, trả công 150.000 đồng tiền công. Do H1 không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh để xử lý.

Đối với việc Nguyễn Quang A1 , Phạm Văn L1 khai có mua 200.000 đồng ma túy của H1 vào ngày 14/10/2021, H1 khai nhận như sau: Khoảng hơn 10 giờ, ngày 14/10/2021, khi H1 đang ở nhà thì Quang A1 gọi điện cho H1 hỏi „„chị có nhà không?” thì H1 trả lời “có”. Một lúc sau, Quang A1 đến nhà H1, H1 ra cổng gặp thì Quang A1 hỏi “Anh em mấy hôm nay có lên đây không, không biết dạo này nó đi đâu nhỉ”, H1 trả lời “không biết”. Sau đó, Quang A1 đưa cho H1 200.000 đồng là tiền Quang A1 nợ H1 trước đó rồi quay xe đi về. Đến khoảng hơn 12 giờ cùng ngày thì lực lượng công an đến khám xét nhà H1 và thu giữ toàn bộ số ma túy của H1 cất giấu trong phòng ngủ. H1 không thừa nhận bán ma túy cho Quang A1 và Phạm Văn L1 . Cơ quan điều tra đã cho H1 đối chất với Quang A1 , Phạm Văn L1 nhưng các bên giữ nguyên lời khai. Ngoài lời khai của Quang A1 , Phạm Văn L1 ra không còn tài liệu nào khác chứng minh nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý H1 về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

Đối với Nguyễn Quang A1 có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng do khối lượng ma túy không đủ định lượng để xử lý hình sự, hành vi của Quang A1 không cấu thành tội phạm nên Trưởng Công an thành phố BGi đã xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với Phạm Văn L1 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Trưởng Công an thành phố BGi đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

[11] Về án phí: Bị cáo Hiệp phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[12] Cần tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án theo quy định tại khoản 1 Điều 329 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47; điểm a khoản 1 Điều 55; Điều 56 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106; Điều 292; Điều 293; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

1. Xử:

1.1. Xử phạt bị cáo Hoàng Thị H1 02(Hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Tổng hợp với hình phạt 02 (Hai) năm 08 (Tám) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” của Bản án số 28/2020/HS-ST ngày 27/3/2020 của Tòa án nhân dân thành phố BGi . Buộc bị cáo Hoàng Thị H1 phải chấp hành hình phạt chung của cả hai bản án là 04 (Bốn) năm 08 (Tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 14/10/2021 nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 10/11/2019 đến ngày 13/11/2019 của Bản án số 28/2020/HS-ST ngày 27/3/2020 của Tòa án nhân dân thành phố BGi .

1.2. Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì ký hiệu “QT”, 03 phong bì ký hiệu “KX01”, “KX02”, “KX04” đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định.

- Đối với phong bì ký hiệu “KX03” đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm:

+ Tịch thu tiêu hủy: Các mẫu chất bột màu trắng và chất màu đen được sử dụng hết trong quá trình giám định; 01 (Một) mảnh viên gạch hoa; 01 dao tem; 01 mảnh giấy bạc đều có hai mặt màu trắng bạc.

+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng, được quấn thành hình phễu, một đầu được gắn băng dính.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 hộp giấy có lắp đậy liền hộp, đựng bên trong nhiều túi nilon, nhiều mảnh giấy bạc và nhiều dao tem- không kiểm đến số lượng; 01 chai nhựa có nắp đậy được gắn ống hút; 01 hộp giấy bên trong đựng nhiều túi nilon và nhiều mảnh giấy bạc- không kiểm đếm số lượng; 01 túi nilon bên trong đựng nhiều ống hút bằng nhựa - không kiểm đếm số lượng; 02 xy lanh và 02 ống nước cất chưa qua sử dụng, 02 cân điện tử.

- Trả lại cho bị cáo Hiệp: 01 đầu thu camera nhãn hiệu YOOSEE; 01 máy tính bảng nhãn hiệu Samsung; 01 điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Iphone 5; 01 điện thoại di động đã qua sử dụng nhãn hiệu Iphone 6plus; 01 điện thoại di động nhãn hiệu MobiiStar; 01 túi xách có quai đeo; 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Hoàng Thị H1 .

- Trả lại bị cáo Hiệp số tiền 1.800.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

-Trả lại cho Nguyễn Quang A1 01 điện thoại Iphone SE, màu gold, số IMEI: 355442078713380.

3. Về án phí: Bị cáo Hoàng Thị H1 phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

5. Về hướng dẫn thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.