Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 241/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 241/2023/HS-ST NGÀY 27/06/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 6 năm 2023, Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 220/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 5 năm 2023 theo hình thức trực tuyến, gồm 02 điểm cầu: Điểm cầu Trung tâm đặt tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức, điểm cầu thành phần đặt tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Thủ Đức;

theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 234/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2023, đối với bị cáo:

Lê Tuấn H, sinh năm: 2001; Giới tính: Nam; nơi sinh: tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Hộ khẩu thường trú: thôn T, xã B, huyện C, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; nơi cư trú: thôn T, xã B, huyện C, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: 6/12; nghề nghiệp: không; con ông Lê Tuấn C và bà Nguyễn Thị Hồng S; bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: không; tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 15/12/2022 (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

[1] Vào khoảng 13 giờ ngày 14/12/2022, Tổ công tác của Đội 6 Phòng PC04, Công an Thành phố Hồ Chí Minh ra hiệu lệnh dừng xe ô tô biển số 51F- X do anh Ngô Thanh C điều khiển dịch vụ Grap đang chở khách là Lê Tuấn H tại giao lộ Mai Chí Thọ - Tố Hữu thuộc phường Thủ Thiêm, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh để kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra Lê Tuấn H là khách ngồi trên xe phát hiện trong giỏ xách của H mang trên người có một tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng bên trong chứa tinh thể không màu. H khai nhận đây là ma túy đã được một người bạn tên P (không rõ nhân thân, lai lịch) cho vào ngày 12/12/2022 mang về để sử dụng. Sau đó, tổ công tác đã tiến hành đưa Hiếu và vật chứng giao cho Công an phường Thủ Thiêm, thành phố Thủ Đức lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Ngày 15/12/2022, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh ra quyết định tạm giữ đối với Lê Tuấn H, sau đó chuyển cho Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thủ Đức thụ lý theo thẩm quyền.

Tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Lê Tuấn H khai nhận: Cách ngày bị bắt khoảng 05 tháng trong một lần đi chơi cùng bạn bè ngoài xã hội, H quen biết với một người tên P (không rõ nhân thân, lai lịch), thỉnh thoảng cùng P đi chơi nên H biết P sử dụng ma túy. P đã rủ H cùng sử dụng ma túy một lần tại thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu (do thời gian đã lâu nên H không nhớ rõ địa điểm cụ thể). Chiều ngày 12/12/2022, H thuê xe ôm đi từ nhà ở thôn T, xã B, thành phố Vũng Tàu đến khu vực Eo Ông Từ thuộc thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu chơi thì gặp P. P cho H một tờ tiền Việt Nam đồng mệnh giá 1.000 đồng được cuộn tròn từ trước và nói bên trong có ma túy đá, mang về sử dụng. H cầm tờ tiền có chứa ma túy cho vào túi xách đeo bên người sau đó đón xe khách lên căn hộ 7.20 Block A2, chung cư M, số 19/1 đường T, phường T, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Tối cùng ngày, H mang theo giỏ xác có chứa ma túy đến nhà người thân ở chung cư C, số 262/3 đường L, phường H, quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh chơi. Khoảng 12 giờ ngày 14/12/2022, H đón xe taxi biển số 51F-X do anh Ngô Thanh C điều khiển để chở về nhà ở tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, khi đi đến giao lộ Mai Chí Thọ - Tố Hữu, thuộc phường Thủ Thiêm, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị Tổ công tác của Đội 6 Phòng PC04, Công an Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện trong túi xách của H có ma túy nên đã tiến hành lập biên bản thu giữ vật chứng và đưa H về trụ sở Công an phường Thủ Thiêm, thành phố Thủ Đức lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Kết luận giám định số 20/KL-KTHS ngày 22/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1803 g, loại Methamphetamine.

Vật chứng vụ án:

- 01 tờ tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam mệnh giá 1.000 đồng;

- 01 mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và cán bộ điều tra. Tinh thể không màu có khối lượng 0,1191 g.

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax.

[2] Bản Cáo trạng số 214/CT-VKSTĐ ngày 20/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thủ Đức truy tố bị cáo Lê Tuấn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[3] Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Lê Tuấn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt bị cáo Lê Tuấn H từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù; vật chứng xử lý theo quy định pháp luật.

- Bị cáo Lê Tuấn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố, bị cáo không có ý kiến tranh luận, bào chữa gì và bị cáo nói lời sau cùng rất hối hận, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thủ Đức, Điều tra viên, Viện kiểm sát Nhân dân thành phố Thủ Đức, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về nội dung vụ án: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng và các tài liệu chứng cứ đã thu thập được, có căn cứ xác định:

Vào khoảng 13 giờ ngày 14/12/2022, Tổ công tác của Đội 6 Phòng PC04, Công an Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành kiểm tra hành chính đối với xe ô tô biển số 51F-X do anh Ngô Thanh C điều khiển dịch vụ chạy Grap tại giao lộ Mai Chí Thọ - Tố Hữu thuộc phường Thủ Thiêm, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện bắt quả tang Lê Tuấn H là khách ngồi trên xe có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1803 g loại Methamphetamine để sử dụng.

Hành vi của bị cáo Lê Tuấn H đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, do tính chất đặc biệt của chất ma túy có thể gây tác hại rất lớn về nhiều mặt cho xã hội. Nhà nước ta cũng như cả thế giới đều ra sức đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy, mọi hành vi trái pháp luật liên quan đến ma túy đều bị nghiêm cấm và xử lý nghiêm khắc nếu có vi phạm. Vì động cơ thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã thực hiện hành vi cất giữ, tàng trữ một lượng ma túy nhất định, thể hiện bị cáo rất liều lĩnh và xem thường pháp luật của Nhà nước. Vì vậy, cần xử lý bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn để giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và nêu gương phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần mức án cho bị cáo mà lẽ ra bị cáo phải nhận là đúng quy định của pháp luật.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[5]. Đối với người thanh niên tên P (không rõ lai lịch) đã cho H ma túy, đến nay chưa xác định được nhân thân, lai lịch, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an thành phố Thủ Đức tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau.

Đối với anh Ngô Thanh C điều khiển xe mô tô biển số 51F-X chạy dịch vụ Grap không biết Lê Tuấn H tàng trữ trái phép chất ma túy nên không có căn cứ xử lý.

[6] Về xử lý vật chứng:

- 01 mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và cán bộ điều tra; tinh thể không màu có khối lượng 0,1191 gram, Hội đồng xét xử tịch thu và tiêu hủy;

- 01 tờ tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam mệnh giá 1.000 đồng, Hội đồng xét xử tịch thu, nộp ngân sách nhà nước;

- 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax, xét thấy không liên quan đến vụ án nên Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo Lê Tuấn H.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lê Tuấn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Áp dụng điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lê Tuấn H 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2022.

3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và cán bộ điều tra; tinh thể không màu có khối lượng 0,1191 gram;

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước: 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng;

- Trả lại cho bị cáo Lê Tuấn H 01 điện thoại di động hiệu Iphone 13 Promax.

(Theo Phiếu nhập kho số NK23/209C ngày 22/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh).

4. Án phí: Áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; bị cáo Lê Tuấn H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng.

5. Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo Lê Tuấn H có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án.