Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 241/2019/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HÀ ĐÔNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 241/2019/HS-ST NGÀY 27/12/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 12 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Hà Đông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 235/2019/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 228/2019/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Trung T - SN: 1988; tên gọi khác: không; HKTT và nơi cư trú: thôn P, xã P, huyện U, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, đảng phái: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Con ông Nguyễn Trung T- SN: 1965; con bà Nguyễn Thị T- SN: 1964; Anh, chị, em ruột: có 2 người, bị cáo là lớn nhất; Vợ: Tạ Thị T- SN: 1995; có 01 con SN: 2018;Tiền án, tiền sự: Không.

*Nhân thân:

1. Quyết định số 241901 ngày 29/01/2010 của Công an phường Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xử phạt hành chính (phạt tiền) về hành vi Trộm cắp tài sản.

2. Bản án số 116/2011/HSST ngày 24/5/2011 của Tòa án nhân dân quận Ba Đình, Hà Nội xử phạt 48 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt ngày 18/5/2014 và nộp xong án phí ngày 05/9/2011; riêng khoản bồi thường dân sự do người được bồi thường không có yêu cầu thi hành án, đến nay đã hết thời hiệu.

Nên được xóa án tích theo quy định.

3. Bản án số 164/2015/HSST ngày 09/7/2015 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, Hà Nội xử phạt 12 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản. Chấp hành xong hình phạt ngày 10/6/2016 và đã được xóa án tích.

4. Bản án số 207/2019/HSST ngày 31/10/2019 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xử phạt 18 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản (thời điểm phạm tội vào ngày 27/6/2019), hiện chưa thi hành.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/9/2019 đến nay tại Trại tạm giam số 2- Công an thành phố Hà Nội; Danh chỉ bản số 482 ngày 26/9/2019 tại Công an quận Hà Đông. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Dương Tiến T - SN: 2000, trú tại: P..tòa H số .. Đ, phường Đ, quận H, TP Hà Nội. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 21 giờ 30 phút ngày 24/9/2019, T đi xe máy Honda SH màu trắng, BKS: 29Y3-X từ Yên Phúc, phường Phúc La, quận Hà Đông ra khu vực vòng xuyến đường Nguyễn Khuyến, phường Văn Quán, quận Hà Đông để tìm mua ma túy đá sử dụng. Tại đây, T quan sát thấy một nam thanh niên không quen biết trông giống người nghiện đang đứng ở vỉa hè gần vòng xuyến, nên lại gần hỏi: “Anh có bán đá không” (ý hỏi mua ma túy đá), nam thanh niên hiểu ý nói: “Có, mua bao nhiêu”, T bảo: “Mua ba trăm nghìn” và lấy trong người ra 300.000 đồng đưa cho nam thanh niên và được người này đưa lại cho 01 túi nilông kích thước (2x2)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng. Mua xong, T cất túi ma túy đá trong ví da của mình rồi đút trong túi quần sau bên phải đang mặc và tiếp tục đi xe máy để tìm nơi sử dụng. Khoảng 22 giờ cùng ngày, khi đi đến khu vực ngã tư Chu Văn An- Quang Trung, địa phận phường Yết Kiêu, quận Hà Đông, thì Nguyễn Trung T đã bị tổ công tác Y14-141 Công an thành phố Hà Nội phối hợp với Công an phường Yết Kiêu, quận Hà Đông làm nhiệm vụ kiểm tra, phát hiện bắt quả tang. Vật chứng thu giữ trong túi quần sau bên phải đang mặc của T 01 túi ni lông có đặc điểm trên. Công an phường Yết Kiêu đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Trung T , niêm phong vật chứng (01 túi nilông), tạm giữ 01 xe máy nhãn hiệu Honda SH màu trắng BKS: 29Y3-X, số máy KF26E0113700, số khung RLHKF2519KY025780 và 01 ví da màu nâu đã qua sử dụng của T đưa về trụ sở. Sau bàn giao cho Cơ quan CSĐT Công an quận Hà Đông điều tra xử lý.

Ngày 25/9/2019, cơ quan điều tra quyết định trưng cầu giám định gói niêm phong thu giữ của Nguyễn Trung T nêu trên. Tại bản kết luận giám định số 6076/KLGĐ-PC09 ngày 01/10/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

“Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,396 gam”.

- Về nguồn gốc ma túy thu giữ của Nguyễn Trung T ngày 24/9/2019: T khai mua của nam thanh niên không quen biết tại khu vực vòng xuyến đường Nguyễn Khuyến, phường Văn Quán, quận Hà Đông. Ngoài lời khai của T không có tài liệu nào chứng minh, nên không có cơ sở điều tra xử lý.

- Chiếc xe máy Honda SH màu trắng biển số 29Y3-X, số máy KF26E0113700, số khung RLHKF2519KY025780 bị thu giữ: Nguyễn Trung T khai là xe của T mua ngày 22/9/2019 của người đàn ông không quen biết tại chợ Phùng Khoang, Thanh Xuân, Hà Nội (xe không có đăng ký và giấy tờ mua bán). Kết quả tra cứu biển số 29Y3-X xác định của xe nhãn hiệu Nozza Grande Yamaha màu sơn tím, số máy E31KE018992, số khung RLCSEE520KY014441, chủ xe chị Nguyễn Thị T- SN: 1985 ở Vũ Ngoại, Liên Bạt, Ứng Hòa, Hà Nội, hiện chị T đang sử dụng xe cùng biển số này. Giám định số khung, số máy của chiếc xe thu giữ, xác định còn nguyên thủy và là số khung, số máy của xe Honda SH màu sơn trắng-bạc-đen, biển số 29G1-X chủ xe anh Dương Tuấn Đ - SN: 1997 địa chỉ: A9 tầng .., Chung cư Đ, phường P, quận T, Hà Nội. Anh Đ khai, tháng 9/2019 anh đã bán xe cho em họ là Dương Tiến T- SN: 2000 địa chỉ: P..tòa H số .. Đ, phường Đ, quận H, Hà Nội. Quá trình sử dụng, anh T bị mất trộm xe ngày 16/9/2019 tại sảnh tòa nhà HH2A nhưng không trình báo cơ quan có thẩm quyền. Tiến hành xác minh tại phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, thì Công an phường Đại Kim cung cấp từ tháng 9/2019 đến nay không có ai tên Dương Tiến T địa chỉ trên trình báo việc mất trộm xe. Xe có đủ giấy tờ hợp lệ, Anh Dương Tiến T có đơn xin lại xe và không yêu cầu giải quyết việc mất trộm. Ngày 26/11/2019, Cơ quan điều tra đã xử lý trả xe (không cùng biển số) cho anh T là có căn cứ.

Trước cơ quan điều tra, Nguyễn Trung T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác được Cơ quan điều tra thu thập hợp pháp hiện có trong hồ sơ vụ án.

Tại cáo trạng số 231/CT-VKS-HĐ ngày 28/11/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Trung T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà giữ nguyên quyết định truy tố Nguyễn Trung T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ của bị cáo, Đại diện Viện kiểm sát đã đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 56, Điều 38 Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung T từ 27 tháng tù đến 30 tháng tù.

Tổng hợp với hình phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản tại Bản án số 207/2019/HSST ngày 31/10/2019 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, được trừ thời gian tạm giam. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 bản án từ 44 tháng 21 ngày đến 47 tháng 21 ngày. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Bị cáo không tranh luận với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bản thân.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hà Đông, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định khởi tố, truy tố của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên toà bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện đúng như nội dung cáo trạng phản ánh, lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định, phù hợp về thời gian, địa điểm, diễn biến của vụ án và các tài liệu đã thu thập được. Nên đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22 giờ ngày 24/9/2019, tại khu vực ngã tư Chu Văn An- Quang Trung, địa phận phường Yết Kiêu, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Nguyễn Trung T có hành vi mua, cất giấu trong người để sử dụng trái phép 01 túi ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,396 gam, thì bị Công an phường Yết Kiêu, quận Hà Đông phối hợp với tổ công tác Y14-141 Công an thành phố Hà Nội phát hiện, bắt quả tang.

Viện kiểm sát nhân dân quận Hà Đông truy tố bị cáo T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân người phạm tội và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về việc quản lý, trao đổi chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội, tiếp tay cho tệ nạn ma túy phát triển. Bị cáo có nhân thân xấu, đã có nhiều tiền án, tiền sự tuy đã được xóa nhưng cho thấy bị cáo là người coi thường pháp luật, không chịu tu dưỡng, rèn luyện bản thân. Ngoài ra bị cáo còn thực hiện hành vi trộm cắp tài sản vào ngày 27/6/2019 và bị Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Hà Nội xử phạt 18 tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản theo quyết định tại Bản án số 207/2019/HSST ngày 31/10/2019, hiện chưa thi hành.Vì vậy cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với mức độ phạm tội của bị cáo đã gây ra và tổng hợp hình phạt với bản án số 207/2019/HSST ngày 31/10/2019 của Tòa án quận Hai Bà Trưng để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung.

Hội đồng xét xử cũng xem xét bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, tỏ ra ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có điều kiện kinh tế nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Ma túy thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 ví da mầu nâu đã qua sử dụng và 01 BKS xe máy: 29Y3-X không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[7] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Trung T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và đề nghị xử phạt bị cáo chấp hành hình phạt của 02 bản án từ 44 tháng 21 đến ngày 47 tháng 21 ngày.

Xét mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thì cần phải có biện pháp cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe phòng ngừa chung nên cần phạt tù giam đối với bị cáo.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trung T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

* Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trung T 20( hai mươi) tháng tù.

Tổng hợp với hình phạt 18( mười tám) tháng tù, về tội Trộm cắp tài sản theo quyết định tại Bản án số 207/2019/HSST ngày 31/10/2019 của TAND quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 38( ba mươi tám) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 25/9/2019. Được trừ thời gian tạm giam từ ngày 28/6/2019 đến ngày 06/7/2019.

* Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106, Điều 331, Điều 333, Điều 336 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

- Tịch thu tiêu hủy tang vật vụ án là ma túy đựng trong 01 phong bì niêm phong của phòng kỹ thuật hình sự công an thành phố Hà Nội(tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/12/2019 giữa Công an quận Hà Đông với Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội phản ánh).

- Tịch thu tiêu hủy 01 ví da mầu nâu đã qua sử dụng và 01 BKS xe máy: 29Y3- X(tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/12/2019 giữa Công an quận Hà Đông với Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội phản ánh).

- Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.