Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 23/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN EA H’LEO, TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 23/2023/HS-ST NGÀY 22/03/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22/3/2023 tại điểm cầu trung tâm là Phòng xử án - Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo và điểm cầu thành phần là Cơ sở giam giữ Công an huyện Ea H’Leo, Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo mở phiên toà xét xử công khai trực tuyến vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 20/2023/TLST-HS ngày 01/3/2023, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 23/2023/QĐST-HS ngày 10/3/2023 đối với bị cáo:

Bị cáo tham gia tố tụng tại điểm cầu thành phần, họ và tên: Triệu Văn Q; Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1997, tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: T5A, xã EW, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 6/12; giới tính: Nam; dân tộc: Nùng; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Triệu Văn T– sinh năm 1974 và bà Vi Thị M– sinh năm 1971; Gia đình bị cáo có 03 người con, bị cáo là con thứ 2.

Tiền án, Tiền sự: Không.

Nhân thân: Tại bản án số 54/2017/HSST ngày 21/7/2017 của Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo xử phạt Triệu Văn Q 03 năm tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”; Ngày 02/5/2019 bị cáo chấp hành xong hình phạt tù.

Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 01/12/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Ea H’Leo, có mặt tại phiên tòa điểm cầu thành phần.

Người làm chứng tham gia phiên tòa tại điểm cầu trung tâm: Ông Y Z Niê, sinh năm 1993; địa chỉ: Buôn Đung B, xã Ea Khal, huyện Ea H’Leo, tỉnh Đăk Lăk; vắng mặt.

Người tham gia tố tụng khác tại điểm cầu thành phần: Ông Nguyễn Minh H, ông Ma Văn Chung – Cán bộ, chiến sĩ thuộc cơ sở giam giữ và hỗ trợ tư pháp Công an huyện Ea H’Leo.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên vào khoảng 17 giờ 30 phút ngày 23/11/2022, Triệu Văn Q đi bộ từ nhà của mình tại T5A, xã EW đến khu vực đường liên thôn thuộc t7, xã EK, huyện E, để tìm mua ma túy. Tại đây, Q gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân); qua nói chuyện với nhau, Q biết người này có bán ma túy, Q hỏi mua 400.000 đồng tiền ma túy thì người đàn ông đồng ý. Q đưa cho người đàn ông này 400.000 đồng và nhận lấy 01 gói giấy bạc, màu trắng, bên trong có chứa ma túy, loại Heroine; Sau khi mua được ma túy, Q cất giấu trong túi áo bên phải phía trước đang mặc rồi đi bộ về nhà, khi đang đi trên đoạn đường thuộc t7, xã EK. Lúc này khoảng 17 giờ 45 phút cùng ngày, thì bị Công an huyện Ea H’Leo phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang; niêm phong tang vật theo quy định.

Tại kết luận giám định số: 1180/KL-KTHS, ngày 30/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất rắn màu trắng chứa trong 01 gói giấy bạc màu trắng, được niêm phong gửi giám định là Ma túy, có khối lượng 0,2467 gam, loại Heroine. Khối lượng còn lại sau giám định 0,2091gam, loại:

Heroine.

Tại phiên toà, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã khai tại cơ quan điều tra và phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’leo truy tố đối với bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa đã đưa ra các chứng cứ buộc tội, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội đối với hành vi phạm tội do bị cáo gây ra và vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo tại bản cáo trạng số 21/CT-VKS, ngày 21/02/2023. Đồng thời đưa ra tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Bị cáo Triệu Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Triệu Văn Q từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 23/11/2022.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị HĐXX tuyên tịch thu tiêu hủy 0,2091 gam, loại: Heroine còn lại sau giám định.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Triệu Văn Q, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch, nên không có căn cứ để xử lý.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ea H’Leo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc kH nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ căn cứ xác định: Vào lúc 17 giờ 45 phút ngày 23/11/2022, tại t7, xã EK, huyện E, tỉnh Đắk Lắk. Triệu Văn Q đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,2467 gam, loại Heroine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân thì bị Công an huyện Ea H’Leo phát hiện bắt quả tang.

Tại kết luận giám định số: 1180/KL-KTHS, ngày 30/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất rắn màu trắng chứa trong 01 gói giấy bạc màu trắng, được niêm phong gửi giám định là Ma túy, có khối lượng 0,2467 gam, loại Heroine. Khối lượng còn lại sau giám định 0,2091gam, loại:

Heroine.

Hành vi của Triệu Văn Q đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định điểm c tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Ea H’Leo truy tố đối với bị cáo Triệu Văn Q, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định như sau:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”.

Bị cáo là người nghiện ma túy, để có ma túy sử dụng cho bản thân, bị cáo đã chủ động tìm kiếm người bán ma túy, mua về sử dụng. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người có đầy đủ năng lực để nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là nguy hiểm cho xã hội và vi phạm pháp luật. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm tới chế độ quản lý của nhà nước về các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Đây cũng là một trong những nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội khác đang có chiều hướng ngày càng gia tăng.

Xét nhân thân của bị cáo, Tòa án nhân dân huyện Ea H’Leo, tỉnh Đắk Lắk, xử phạt Triệu Văn Q 03 năm tù, về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” bị cáo chấp hành xong hình phạt tù và đã được xóa án tích, nhưng không coi đó là bài học để tu dưỡng bản thân, mà lại tiếp tục phạm tội. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần áp dụng đối với bị cáo mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ do hành vi phạm tội bị cáo đã gây ra. Cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm trừng trị, đồng thời cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ý thức chấp hành pháp luật.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Triệu Văn Q, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch, nên không có căn cứ để xử lý.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và là người dân tộc thiểu số. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về mức hình phạt đối với bị cáo là chưa tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét để áp dụng mức hình phạt phù hợp đối với bị cáo.

[4]. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;

điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Cần tịch thu tiêu hủy 0,2091 gam Heroine còn lại sau giám định, là vật chứng của vụ án. (Đặc điểm các vật chứng lưu tại hồ sơ vụ án).

[5]. Về án phí: Bị cáo Triệu Văn Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Triệu Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Triệu Văn Q 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 23/11/2022.

3. Các biện pháp tư pháp:

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;

điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên tịch thu thu tiêu hủy 0,2091 gam Heroine còn lại sau giám định, là vật chứng của vụ án.

(Đặc điểm các vật chứng lưu tại hồ sơ vụ án).

4. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Triệu Văn Q phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.