Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 231/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 231/2022/HS-ST NGÀY 18/10/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 10 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 215/2022/HSST ngày 04 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 231/2022/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:

- Họ và tên: Lê Anh Q, sinh năm 1980 tại Thàn phố Hà Nội; Đăng ký hộ khẩu thường trú: số 35 Đ, phường C, quận H, Thành phố Hà Nội; Chỗ ở hiện nay: Phòng ... Nhà ... Ngõ 469 phố M, phường V, quận H, Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn T (đã chết) và bà Tạ Thị T; Vợ Nguyễn Thị Thúy H, có 02 con lớn sinh năm 2016 nhỏ sinh năm 2018; Tiền án: Ngày 11/02/2020 Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội xử phạt 20 tháng tù về tội trộm cắp tài sản (chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/6/2021); Tiền sự: Không; Nhân thân: Năm 2003 và năm 2009 Công an phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội đưa đi cai nghiện bắt buộc; Ngày 28/4/2006 Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Danh chỉ bản số: 243 ngày 30/6/2022 của Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/6/2022 đến nay tại Trại tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội (Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 08h00 phút ngày 26/06/2022, Tổ công tác Công an phường V, quận H, Thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại trước số nhà 84 phố V, phường V, quận H, Thành phố Hà Nội phát hiện Lê Anh Q có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Q tự giao nộp từ trong túi quần phía trước bên phải đang mặc 01 (một) gói giấy bạc kích thước khoảng (01 x 01)cm bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, Q khai là ma túy loại heroin bị cáo mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản, niêm phong tang vật đưa Q về trụ sở để xác minh, làm rõ. Ngoài 01 (một) gói ma túy, Cơ quan điều tra còn thu giữ của Q 01 (một) điện thoại hiệu Nokia 1110i màu đen trắng đã qua sử dụng và số tiền 120.000 đồng. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định trưng cầu giám định số ma túy đã thu giữ của Lê Anh Q. Tại Bản kết luận giám định số 4619/KLKTHS ngày 03/07/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thànhphố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma tuy loại heroine, khối lượng 0,149gam. Tại Cơ quan điều tra, Lê Anh Q khai nhận: Khoảng 07h30 phút 26/06/2022, Q đi đến khu vực gầm cầu V, quận H, Thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, Q gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 200.000đồng tiền ma túy loại heroin. Đến khoảng 08h00 phút cùng ngày, khi Q đi đến khu vực trước số nhà 84 phố V, phường V, quận H, Thành phố Hà Nội thì bị Cơ quan Công an kiểm tra bắt giữ như trên. Lời khai của Q phù hợp với biên bản hiện trường, sơ đồ bắt giữ, vật chứng thu giữ, lời khai người chứng kiến cùng các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án. Cơ quan điều tra đã dẫn giải Q đi xác định địa điểm mua ma túy và người đàn ông bán ma túy cho Q vào ngày 26/06/2022, Q xác định được địa điểm mua ma túy tại khu vực cạnh trụ cầu T15, gầm cầu V, phường V, quận H, Thành phố Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho Q nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, xử lý. Đối với 01 (một) chiếc điện thoại Nokia 1110i màu đen trắng đã qua sử dụng và số tiền 120.000đồng là tài sản riêng của Q, không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Bản cáo trạng số 200/CT -VKSHBT ngày 29/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội đã truy tố Lê Anh Q về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi của mình như nội dung đã nêu trên là đúng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoàn 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo từ 18 đến 24 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy 0,149gam Heroine; trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động Nokia 1110i màu trắng đã qua sử dụng và số tiền 120.000đồng là tài sản riêng của Q, không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Bị cáo nói lời sau cùng, nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] . Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên toà bị cáo khai nhận phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án thể hiện như sau: Khoảng 08 giờ 00phút ngày 26/6/2022, tại khu vực trước số nhà 84 phố V, phường V, quận H, Thành phố Hà Nội, bị cáo Lê Anh Q có hành vi tàng trữ trái phép 0,149gam Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Tổ công tác công an phường V, quận H, Thành phố Hà Nội phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng. Do đó đủ cơ sở khẳng định bị cáo Lê Anh Q phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Việc truy tố, xét xử bị cáo là có căn cứ và đúng theo quy định của pháp luật.

[3]. Hành vi của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội vì chẳng những xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội mà còn làm gia tăng các tệ nạn về ma tuý và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác trên địa bàn. Ma tuý là một tệ nạn xã hội nguy hiểm, vì nó trực tiếp huỷ hoại sức khoẻ và làm ảnh hưởng đến nòi giống. Hơn thế nữa ma tuý còn làm tan nát hạnh phúc và sự bình yên của nhiều gia đình. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Song do thiếu tu dưỡng, coi thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Bị cáo có nhiều tiền án, tiền sự trong đó có 01 tiền án chưa được xóa án tích phạm tội lần này xác định là tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Đối với các tiền sự mặc dù đã hết thời hiệu và 01 tiền án đã được xóa án tích nhưng để đánh giá về nhân thân xác định bị cáo có nhân thân xấu. Do đó cần phải xử lý nghiêm minh cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đó là tình tiết để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo là phù hợp với pháp luật.Tại phiên toà Kiểm sát viên đề nghị áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là phù hợp.

[5] Về vật chứng vụ án: Cần tịch thu tiêu hủy 0,149gam Heroine. Trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động Noki 1110i màu trắng đã qua sử dụng và số tiền 120.000đồng là tài sản riêng của Q, không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Lê Anh Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt : Bị cáo Lê Anh Q: 20(Hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt ngày 26/6/2022.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 332; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Toà án của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong, bên ngoài có chữ ký của bị cáo và giám định viên bên trong chứa 0,149gam Heroine. Trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại di động Nokia 1110i - V6.40 số xê ri 356411014660848 màu trắng đã qua sử dụng (Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an quận Hai Bà Trưng với Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng số 261/22 ngày 27/09/2022). Trả lại bị cáo số tiền 120.000đồng (Theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 27/9/2022 giữa Công an quận Hai Bà Trưng với Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng số tài khoản 394901049415).

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Án xử công khai, sơ thẩm bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.