Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 229/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHẬN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 229/2023/HS-ST NGÀY 04/08/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 04 tháng 8 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố D, tỉnh B xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 215/2023/TLST-HS ngày 23 tháng 6 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 359/2023/QĐXX-HS ngày 24/7/2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Bảo Đ, sinh năm 1994 tại Tiền Giang; thường trú: số A, khu phố Đ, phường L, thành phố T, tỉnh B; nghề nghiệp: Sửa xe; trình độ học vấn: 7/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật; giới tính: Nam; con ông Nguyễn Hồng K, sinh năm 1971 và bà Nguyễn Thị Kim H, sinh năm 1971; bị cáo có 01 em, sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: Không.

- Nhân thân: Ngày 14/6/2012 của Tòa án nhân dân Tỉnh B xử phạt 10 năm tù về tội “Giết người” theo Bản án số 45/2012/HSST. Đã chấp hành xong.

+ Ngày 01/11/2018 bị Cồng an phường L, xử phạt hành chính về hành vi “Gây rối trật tự công cộng” theo Quyết định số 93/BB-XPHC. Đã chấp hành xong.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/3/2023 cho đến nay, có mặt.

- Người chứng kiến: Nguyễn Hữu S, vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 05 giờ 00 phút ngày 12/3/2023, bị cáo Đ đón xe mô tô công nghệ G đi từ nhà mình đến khu vực V thuộc ngã tư E khu phố T, phường D, thành phố D, tỉnh B gặp một người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch) mua 500.000 đồng ma túy thì được người đàn ông giao cho 01 túi nylon miệng hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng. Sau khi nhận ma túy, Đ cầm túi nylon chứa ma túy cất giấu vào túi quần Jean phía trước bên phải đang mặc rồi đón xe quay về địa chỉ A p, khu phố T, phường D, thành phố D đế sử dụng. Tuy nhiên, tại đây có nhiều người nên Đ điều khiển xe hai bánh tự chế đi tìm chỗ để sử dụng. Khi đến trước cổng Công ty Y tại đường L, phường D, thành phố D, tỉnh B thì bị lực lượng Công an tuần tra, kiểm tra phát hiện trong túi quần Jean phía trước bên phải của Đ đang mặc có 01 túi nylon miệng hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng, Đ khai nhận đó là ma túy đá mua về nhằm mục đích sử dụng. Công an phường D đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong tang vật và lập hồ sơ vụ việc chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D xử lý theo quy định.

+ Vật chứng thu giữ: 01 gói nylon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng có trọng lượng 0,6568 gam; 01 xe mô tô tự chế.

Tại bản Kết luận giám định số 133/KL-KTHS ngày 20 tháng 3 năm 2023 của Phòng K1, Công an tỉnh B kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng: 0,6568 gam.

Tại cáo trạng số 230/CT - VKS - DA ngày 20 tháng 6 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh B truy tố bị cáo Nguyễn Bảo Đ về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Bảo Đ mức án từ 16 (mười sáu) đến 18 (mười tám) tháng tù.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đ, hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D đang tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.

Xử lý vật chứng:

- Số ma tuý còn lại sau giám định là 0,3792 gam, được niêm phong trong một bì thư của Phòng K1 Công an tỉnh B, đề nghị tịch thu tiêu hủy.

- 01 xe hai bánh tự chế đề nghị tịch thu, tiêu hủy.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Bảo Đ không tranh luận.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: bị cáo đã biết rõ hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng hơn 05 giờ ngày 12/3/2023, khi bị cáo Đ đang điều khiển xe mô tô 02 bánh tự chế lưu thông trên đường L để tìm chỗ sử dụng số ma túy mà bị cáo mới mua được của người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch, khi đến trước cổng Công ty Y thì bị cáo bị lực lượng Công an tuần tra kiểm tra phát hiện trong túi quần Jean phía trước bên phải của Đ đang mặc có 1 túi nylon miệng kéo dính có chứa ma túy có trọng lượng theo giám định là 0,6568gam. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Biên bản xác định hiện trường, Sơ đồ hiện trường, Kết luận giám định.... Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 230/CT - VKS - DA ngày 20 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh B và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tù tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Hội đồng sẽ xem xét áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

[6] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị xử phạt về tội Giết người; bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng và là người nghiện ma túy

[7] Vật chứng: 01 gói nylon hàn kín chứa 0,3792gam ma túy còn lại sau giám định đựng trong 01 bì thư được niêm phong là vật nhà nước cấm tàng trữ lưu hành, cần tuyên tịch thu tiêu hủy; 01 xe mô tô hai bánh tự chế cần tuyên tịch thu tiêu hủy.

[8] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử quyết định hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo nhằm răn đe, giáo dục và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

[9] Đối với người đàn ông bán ma túy cho Đ, hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố D đang tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.

[10] Mức hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử và quy định của pháp luật nên chấp nhận.

[11] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Bảo Đ phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Bảo Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 12/3/2023.

2. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư được niêm phong ghi số 133/PC09, là chất ma túy còn lại sau giám định, có khối lượng là M1 = 0,3792gam.

- Tịch thu tiêu hủy 01 xe mô tô hai bánh tự chế không có số khung, số máy. (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/6/2023)

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Bảo Đ phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.