Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 228/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 228/2023/HS-ST NGÀY 29/09/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 9 năm 2023, tại Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Q xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 191/2023/TLST - HS, ngày 15/9/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 202/2023/QĐXXST - HS ngày 18/9/2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Trí N1, tên gọi khác: không; sinh ngày 21/8/19xx, tại tỉnh Q; nơi cư trú: tổ xx, khu x, phường P1, thành phố L1, tỉnh Q; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Chí P2 và bà Hoắc Thị H1; có vợ Đoàn Thị H2 và 01 con; tiền sự, tiền án: không; bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/8/2023; tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q; có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: anh Nguyễn Chí P2, sinh năm 19xx; nơi cư trú: tổ xx, khu x, phường P1, thành phố H, tỉnh Q;

có mặt.

Chị Hoắc Thị H1, sinh năm 19xx; nơi cư trú: tổ xx, khu x, phường P1, thành phố H, tỉnh Q; có mặt.

Người chứng kiến: Phạm Văn N1.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: hồi 23 giờ ngày 02/8/2023, tại khu vực cổng chào chân dốc Ngân hàng, thuộc khu 1a, phường H3, thành phố H, tỉnh Q, Nguyễn Trí N1 có hành vi tàng trữ trái phép 0, 384 gam ma túy, loại Methamphetamine, với múc đích để sử dụng.

Vật chứng thu giữ của Nam 02 túi nilon chưa chất tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động ; 01 chiếc xe mô tô; 01 bộ sử dụng ma túy đá .

Kết luận giám định số 1122/KL - KTHS ngày 04/8/2023, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q, kết luận: chất tinh thể màu trắng trong 02 túi nolon thu giữ của Nguyễn Trí N1 là ma túy; loại Methamphetamine; khối lượng 0,384 gam.

Lời khai của bị cáo Nguyễn Trí N1: bị cáo sử dụng ma túy từ đầu năm 2023. Khoảng 22 giờ 10 phút , ngày 02/8/2023, do có nhu cầu sủ dụng, ma túy bị cáo liên lạc với người đàn ông sử dụng tài khoản Zalo H hỏi mua 500.000 đồng ma túy. Sau khi mua được ma túy bị cáo đi tìm nơi để sử dụng , chưa kịp sử dụng thì bị bắt giữ.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: anh Nguyễn Chí P2 và chị Hoắc Thị H1 có lời khai chiếc xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Smash , biển kiểm soát 14K3 – xxxx mua của anh Ngô Văn T2 để làm phương tiện đi lại; khi mua bán không viết giấy tờ chỉ bàn giao đăng ký xe mô tô . Ngày 02/8/2023 Nam mượn xe để đi làm anh, chị không biết việc Nam sử dụng xe vào mục đích mua ma túy. Đề nghị trả lại anh, chị chiếc xe mô tô làm phương tiện đi lại phục vụ gia đình.

Người chứng kiến: anh Phạm Văn N1 có lời khai xác nhận vào khoảng 23 giờ ngày 02/8/2023 tại dốc Ngân hàng thuộc khu 1A, phường H3, thành phố H, tỉnh Q anh được chứng kiến lực lượng Bộ đội Biên phòng bắt quả tang Nguyễn Trí N1 có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy, Nam khai nhận cất giấu ma túy để sử dụng.

Bản cáo trạng số: 193/CT - VKSHL, ngày 14/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố Nguyễn Trí N1 tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên trình bày luận tội đưa ra các chứng cứ, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như nội dung bản cáo trạng, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điềm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, đề xuất mức hình phạt đối với bị cáo từ 15 đến 18 tháng t , thời hạn t tính từ ngày bắt giữ; Hình phạt bổ sung: không áp dụng; vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật.

Các tình tiết khác có ý nghĩa đối với vụ án: Đối với người đàn ông bán trái phép chất ma túy cho Nam, không có địa chỉ lai lịch cụ thể nên không có căn cứ để xử lý.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Trí N1 thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, khẳng định việc truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa ph hợp với lời khai của bị cáo khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, với vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét và công bố công khai tại phiên tòa: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản mở niêm phong và giao nhận đối tượng giám định; kết luận giám định số 1122/KL - KTHS ngày 04/8/2023 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q; bản luận tội Kiểm sát viên trình bày tại phiên tòa.

Với những chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ của vụ án, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Hồi 23 giờ 00 phút ngày 02 tháng 8 năm 2023, tại khu vực cổng chào chân dốc Ngân hàng, thuộc khu 1A, phường H3, thành phố H, tỉnh Q, Nguyễn Trí N1 có hành vi tàng trữ trái phép 0,384 gam ma túy, loại Methamphetamine.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, không những gây mất trật tự, an toàn xã hội tại địa phương mà còn tiếp tay cho những đường dây mua bán ma túy và làm gia tăng các loại tội phạm khác. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự , hiểu được tác hại của ma túy nhưng không có ý thức chấp hành pháp luật, cất giấu trái phép chất ma túy trong người mục đích sử dụng, hành vi đó đã thỏa mãn dấu hiệu và đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ Luật hình sự, tội phạm có mức hình phạt t từ 01 năm đến 05 năm, thuộc trường hợp nghiêm trong. Nội dung luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa ph hợp với nội dung bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị xét xử đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật.

[3] Xét nhân thân, tình tiết giảm nhẹ và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: bị cáo phạm tội lần đầu, chưa tiền sự, tiền án.

Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình;

Về tình tiết tăng nặng TNHS: không.

Hội đồng xét xử, xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng, nhân đạo của pháp luật mà cải tạo, giáo dục thành công dân tốt.

[4] Căn cứ vào quy định của Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời hạn nhất định, nhằm giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới; đồng thời giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh chống tội phạm.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự, thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền nhưng bị cáo là đối tượng sử dụng ma tuý, hiện không có công việc, thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng:

Lượng ma túy 0, 29 gam loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, tịch thu tiêu hủy.

01 bộ đồ sử dụng ma túy đá, tịch thu tiêu hủy.

01 chiếc điện thoại di động bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, tịch thu sung ngân sách nhà nước.

01 chiếc xe mô tô là tài sản của anh Nguyễn Chí P2 và chị Hoắc Thị H1 trả lại cho anh P1 và chị H1.

[7] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm a, c khoản 1; khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 ; điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự;

điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trí N1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trí N1 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn t tính từ ngày 03 tháng 8 năm 2023.

Xử lý vật chứng: Tích thu tiêu hủy 0, 29 (không phảy hai chín) gam ma túy, loại Methamphetamine trong phong bì niêm phong và 01 (một) bộ đồ sử dụng ma túy đá.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Vivo kèm 01 (một) sim .

Trả anh Nguyễn Chí P2, chị Hoắc Thị H1 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Suzuki Smash, màu xanh, biển kiểm soát 14K3 - xxxx. Theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 281/BB - THA ngày 26/9/2023 giữa Công an thành phố H và Chi cục THA dân sự thành phố H.

Án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo Nguyễn Trí N1 phải chịu 200.000 đồng.

Quyền kháng cáo bản án: bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.