Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 225/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NAM TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

 BẢN ÁN 225/2022/HS-ST NGÀY 08/11/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 08 tháng 11 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Nam Từ Liêm, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 237/2022/TLST- HS ngày 18 tháng 10 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 238/2022/QĐXXST-HS ngày 18/10/2022 đối với bị cáo:

Họ tên: Nguyễn Tiến D, sinh năm: 1979. Giới tính: Nam; Hộ khẩu thường trú: Tổ 9, phường M, quận N, thành phố H. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Nguyễn Viết C, sinh năm: 1956; Con bà: Chử Thị T, sinh năm: 1956; Vợ: Huỳnh Thị Bé L, sinh 1990. Có 02 con (sinh năm 2013, 2017). Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: + Năm 1998, Viện kiểm sát nhân dân quận C quyết định đình chỉ về tội: Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy (Quyết định số 82 ngày 19/11/1998).

+ Năm 1999, Tòa án nhân dân quận C, thành phố H xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản của công dân” (đã xóa án tích);

Bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 23/6/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Số 1 - Công an thành phố Hà Nội; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 45 phút ngày 23/6/2022, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Nam Từ Liêm làm nhiệm vụ tại đầu ngõ 70 đường N, phường M, quận N, thành phố H phát hiện Nguyễn Tiến D đang dừng đỗ xe máy nhãn hiệu Honda Wave RS màu xanh, BKS: 2974 – 33XX có biểu hiện nghi vấn. Yêu cầu kiểm tra, phát hiện trên tay trái của D đang cầm 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Tại chỗ, D khai đó là ma túy Heroin, D vừa mua để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, dẫn giải Nguyễn Tiến D cùng vật chứng về trụ sở để điều tra làm rõ.

Vật chứng thu giữ:

- 01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa tinh thể màu trắng, nghi là ma túy;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xám gắn sim số 0981497XXX;

- 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave RS màu xanh, BKS: 2974 – 33XX.

Kết luận giám định số 4571 ngày 30/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,307 gam.

Quá trình điều tra xác định:

Nguyễn Tiến D là đối tượng nghiện ma túy. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên sáng ngày 23/6/2022, D sử dụng điện thoại số 0981497XXX gọi điện đến số 0357857XXX của một nam thanh niên hỏi mua 400.000 đồng ma tuý Heroin. Người này đồng ý rồi hẹn gặp tại khu tập thể thuộc tổ 48 Đ, phường M, quận C, thành phố H để giao dịch. Đến khoảng 10h30 phút cùng ngày, D một mình điều khiển xe máy Honda Wave RS màu xanh gắn BKS 29Z4-33XX đi đến điểm hẹn. Tại đây, D được 01 nam thanh niên đưa cho 01 gói giấy bạc màu vàng bên trong chứa ma túy, D trả cho người này 400.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, D cầm ở tay trái rồi điều khiển xe đi tìm chỗ sử dụng. Khi D điều khiển xe đi đến đầu ngõ 70 đường N, phường M, quận N, thành phố H thì bị tổ công tác đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Nam Từ Liêm bắt giữ cùng vật chứng.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Tiến D khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho D (như D khai) sử dụng số điện thoại 0357.857.XXX. Quá trình điều tra xác định người đứng tên thuê bao số điện thoại trên là Bùi Văn H (sinh năm 1975, HKTT: Tổ 3, phố T, phường N, thành phố U, tỉnh Q). Tại cơ quan điều tra H khai nhận việc bản ma tùy cho D vào ngày 23/6/2022 phù hợp với lời khai của D. Ngoài ra, vào ngày 24/6/2022, H đã có hành vi bán ma túy cho một nam thanh niên không quen biết thì bị bắt giữ cùng vật chứng. Hiện cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Nam Từ Liêm đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và xử lý H trong một vụ án khác.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave RS màu xanh BKS: 2974 – 33XX thu giữ của D khi bắt quả tang. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là của anh Nguyễn Hữu T (sinh năm 1978, HKTT: TT Đ, phường M, quận C, thành phố H) cho anh rể là Nguyễn Tiến D mượn để đi có việc. Việc D sử dụng chiếc xe trên đi mua ma túy anh T không biết. Ngày 31/8/2022, Cơ quan điều tra đã có quyết định xử lý vật chứng số 133 trao trả chiếc xe trên cho anh T là chủ sở hữu hợp pháp. Sau khi nhận lại tài sản anh T không có yêu cầu, đề nghị gì.

Tại bản cáo trạng số 237/CT - VKS ngày 14/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm bị cáo Nguyễn Tiến D bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Tiến D khai nhận hành vi phạm tội của mình, thành khẩn nhận tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quan điểm như cáo trạng truy tố và kết luận bị cáo Nguyễn Tiến D đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Sau khi đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xem xét tình tiết giảm nhẹ, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tiến D mức án từ 18 tháng đến 21 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề nghị Tòa tuyên:

+ Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong có chữ ký niêm phong của Nguyễn Tiến D và giám định viên.

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xám gắn sim 0981497XXX.

Lời nói sau cùng bị cáo thấy ăn năn về hành vi phạm tội của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Nam Từ Liêm, Viện kiểm sát nhân dân quận Nam Từ Liêm và của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định của pháp luật.

[2] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 10 giờ 50 phút ngày 23/6/2022 tại khu vực đầu ngõ 70 đường N, phường M, quận N, thành phố H, Nguyễn Tiến D có hành vi cất giấu 0,307 gam ma túy loại Heroine mục đích để sử dụng thi bị tổ công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Nam Từ Liêm bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Tiến D đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an, ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng. Bị cáo nhận thức rõ việc sử dụng ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vẫn cố tình cất giấu ma túy để sử dụng. Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.

[4] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo D thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu, đã từng bị xử lý hình sự về tội Trộm cắp tài sản và xử lý hành chính về hành vi Tổ chức dùng chất ma túy nên cần có một mức hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo.

Tình tiết tăng nặng: Không.

[5] Căn cứ vào tính chất và mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã được phân tích ở trên: Xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian và áp dụng hình phạt tù có thời hạn trong khung hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

[6] Về hình phạt bổ sung: Các tài liệu có trong hồ sơ cho thấy bị cáo không có thu nhập ổn định vì vậy Hội đồng xét xử quyết định miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng vụ án đã bàn giao cho Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm là: 01 phong bì niêm phong có chữ ký niêm phong của Nguyễn Tiến D và giám định viên cần tuyên tịch thu tiêu hủy; Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xám gắn sim 0981497XXX liên quan đến hành vi phạm tội cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

 Áp dụng: Điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt Nguyễn Tiến D 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/6/2022.

Xử lý vật chứng:

+ Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong có chữ ký niêm phong của Nguyễn Tiến D và giám định viên.

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu xám gắn sim 0981497XXX (Các vật chứng trên hiện Chi cục thi hành án dân sự quận Nam Từ Liêm đang quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng số 15 ngày 17/10/2022) Bị cáo Nguyễn Tiến D phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.