Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 22/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

BẢN ÁN 22/2024/HS-ST NGÀY 19/03/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 19 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 16/2024/TLST-HS ngày 05 tháng 02 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 22/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:

Tô Thanh Đ, sinh năm 1997 tại tỉnh Hà Giang; nơi cư trú: Thôn T, xã V, huyện Q, tỉnh Hà Giang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tô Văn N và bà Hoàng Thị S; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 22/01/2024 và bị tạm giam từ ngày 28/01/2024, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Nam; có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ ngày 22/01/2024, Tô Thanh Đ đi bộ từ chỗ mới ở trọ thuộc tổ dân phố Bạch Xá, phường Hoàng Đông, thị xã Duy Tiên đến khu vực thị trấn Đồng Văn, thị xã Duy Tiên tìm mua ma túy để sử dụng thì gặp một người đàn ông khoảng 20 tuổi (không rõ tên, tuổi và lai lịch cụ thể), Đ hỏi “Bạn có đá không”, người đàn ông nói “Không có đá, chỉ mua được ngựa với Heroine thôi”. Đ nói “Lấy hộ năm trăm nghìn Heroine, chiều tôi đi rút tiền sẽ trả lại sau” thì người đàn ông đồng ý và gọi điện thoại cho một người nói “Anh ơi cho em một gói năm trăm nghìn chiều em gửi tiền sau”. Điện thoại xong, người đàn ông điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Dream (không rõ biển số) chở Đ đi khoảng 05-06km thì người đàn ông gọi điện hỏi “Hàng để đâu anh” và đi tiếp thêm một đoạn thì dừng lại rồi chỉ tay về phía cột điện nói với Đ “Hàng để trong bao thuốc, xuống lấy đi”. Đ hiểu ý và đi đến cầm vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng ở dưới chân cột điện, mở ra kiểm tra thì thấy bên trong có 01 gói giấy bạc màu trắng chứa chất bột màu trắng. Đ biết đó là ma túy nên cầm ở trong lòng bàn tay phải rồi lên xe mô tô người đàn ông điều khiển đưa Đ đi tìm chỗ sử dụng. Khoảng 13 giờ cùng ngày, khi người đàn ông chở Đ đi đến khu vực đường ĐT498B thuộc địa phận thôn Văn Bối, xã Nhật Tựu, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam thì bị tổ công tác của Đội Cảnh sát giao thông-trật tự Công an huyện Kim Bảng yêu cầu dừng xe kiểm tra. Đ vừa xuống xe thì người đàn ông tăng ga bỏ chạy thoát, Đ bị lực lượng Công an giữ lại kiểm tra phát hiện trong lòng bàn tay phải có 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bên trong có gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng, Đ khai nhận là Heroine Đ cất giấu để sử dụng. Lực lượng Công an phối hợp với Công an xã Nhật Tựu mời người chứng kiến cùng quản lý vật chứng và dẫn giải Đ về trụ sở UBND xã Nhật Tựu, huyện Kim Bảng lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng, sau đó chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng để giải quyết theo thẩm quyền.

Vật chứng đã thu giữ: Thu trong lòng bàn tay phải của Tô Thanh Đ 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong lớp giấy nilon màu trắng bọc ngoài vỏ bao thuốc lá có 01 gói giấy bạc màu trắng, mở ra bên trong chứa chất bột màu trắng, được niêm phong trong phong bì kí hiệu QT01. Tạm giữ của Đ 01 Căn cước công dân mang tên Tô Thanh Đ.

Tại bản Kết luận giám định số 112/KL-KTHS ngày 26/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,141g (Không phẩy một trăm bốn mươi mốt gam), loại: Heroine”.

Tại bản Cáo trạng số 18/CT-VKS-KB ngày 02/02/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Tô Thanh Đ về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đ từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù; miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ của bị cáo được hoàn trả lại sau giám định cùng bao gói mẫu vật; trả lại cho bị cáo 01 Căn cước công dân mang tên Tô Thanh Đ.

Tại phiên tòa, bị cáo Tô Thanh Đ khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố và nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên; bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về các hành vi, quyết định đó. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời nhận tội của bị cáo Tô Thanh Đ tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ vật chứng, bản kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà cơ quan điều tra đã thu thập.

Hội đồng xét xử thấy đã có đủ căn cứ để xác định: Khoảng 13 giờ ngày 22/01/2024, tại đường ĐT498B thuộc thôn Văn Bối, xã Nhật Tựu, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam, bị cáo Tô Thanh Đ đang cất giấu trái phép trong lòng bàn tay phải 0,141 gam ma túy loại Heroine với mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an huyện Kim Bảng bắt quả tang.

Tính chất, mức độ tội phạm bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lí chất ma tuý của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới nếp sống văn minh, lành mạnh cũng như gây mất ổn định tình hình trật tự trị an tại địa phương.

Do vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[3.1] Về nhân thân: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội.

[3.2] Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết nào.

[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đều khai báo thành khẩn nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt:

[4.1] Hình phạt chính: Từ những phân tích nêu trên, xét thấy cần xử phạt nghiêm minh bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn, tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm bị cáo đã thực hiện mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.

[4.2] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập, không có tài sản riêng, hoàn cảnh gia đình khó khăn, do đó miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5] Về nguồn gốc số ma túy: Tài liệu điều tra có trong hồ sơ vụ án và kết quả tranh tụng tại phiên tòa không đủ căn cứ để xác định được nguồn gốc số ma túy đã thu giữ và đối tượng có liên quan để xử lý.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với số Heroin đã thu giữ gửi đi giám định được hoàn trả lại là vật cấm tàng trữ nên cần tịch thu, tiêu huỷ. Đối với 01 Căn cước công dân mang tên Tô Thanh Đ là giấy tờ chính đáng của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo.

[7] Án phí hình sự sơ thẩm bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được thực hiện quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án:

1. Về hình sự: Tuyên bố bị cáo Tô Thanh Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Xử phạt bị cáo Tô Thanh Đ 02 (hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 22/01/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu huỷ số ma túy được niêm phong trong phong bì số 112/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi đề Mẫu vật hoàn trả QT01, có dấu niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long.

- Trả lại cho bị cáo Tô Thanh Đ 01 thẻ Căn cước công dân số 002097003311 mang tên Tô Thanh Đ, song cần giao cho cơ quan thi hành án hình sự nơi bị cáo chấp hành án tạm giữ cho đến khi bị cáo chấp hành xong án phạt tù.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02/02/2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam).

3. Về án phí: Buộc bị cáo Tô Thanh Đ phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

23
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 22/2024/HS-ST

Số hiệu:22/2024/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Kim Bảng - Hà Nam
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 19/03/2024
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về