TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGÔ QUYỀN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
BẢN ÁN 22/2022/HS-ST NGÀY 30/03/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 30 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 18/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:
Lưu A T, sinh ngày 11 tháng 8 năm 1990 tại Hải Phòng. Nơi ĐKHKTT: Số 13 Lô 4 Đ, phố C, phường G V, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng; nơi tạm trú: Số 8/450 đường Miếu Hai X, phường Dư Hàng K, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Lưu Văn Đ và bà Đinh Thị T; có vợ Bùi Ngọc H (đã ly hôn) và 01 con; tiền án: Tại Bản án số 195/2017/HSST ngày 05/12/2017, Tòa án nhân dân quận Lê Chân xử phạt 48 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 24/11/2021, tạm giam ngày 26/11/2021; có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 24/11/2021, T một mình điều khiển xe máy BKS: 15B1- 267.62 đi tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đến khu vực đường Lê Hồng Phong thì gặp bạn xã hội tên T . T hỏi mua của T 200.000 đồng ma túy đá. T đồng ý, nhận tiền và bán cho T 01 gói nilon kích thước khoảng 2x2cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. T cất giấu vào túi quần trái đang mặc rồi đi tìm nơi sử dụng. Khi đi đến khu vực trước cửa nhà số 1 đường Thiên Lôi thì bị Tổ công tác Công an quận Ngô Quyền kiểm tra bắt giữ.
Vật chứng của vụ án:
- Quá trình điều tra, xác định chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe mô tô BKS:
15B1-267.62 là ông Lưu Văn Đ, sinh năm 1960; nơi cư trú: Số 8/450 đường Miếu Hai Xã (bố đẻ T). Ông Đ cho T mượn xe để đi lại, không biết T dùng để đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho ông Đ.
- 01 bì thư niêm phong số 625MT/PC09 chứa ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám cần chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền quản lý.
Khám xét khẩn cấp nơi ở của T không phát hiện, thu giữ đồ vật gì liên quan đến vụ án Tại Bản Kết luận giám định số 625/KLGĐ-MT ngày 26/11/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an thành phố Hải Phòng kết luận: Tinh thể màu trắng thu của T là ma túy, có khối lượng 0,19 gam, là loại Methamphetamine; Mẫu nước tiểu của T tìm thấy chất ma túy Methamphetamine Tại Bản Cáo trạng số 30/CT-VKSNQ ngày 03/3/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng đã truy tố bị cáo Lưu A T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi đã thực hiện phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố.
Kiểm sát viên tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt:
Bị cáo Lưu A T từ 24 đến 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo khai không có tài sản và không nghề nghiệp, thu nhập không ổn định nên không buộc bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Về xử lý vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu huỷ 01 bì thư niêm phong số 625MT/PC09 chứa ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
Trả lại bị cáo Lưu A T 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám.
- Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
- Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:
[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, Điều tra viên Cơ quan điều tra Công an quận Ngô Quyền, Kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, đồng thời các bị cáo không có khiếu nại gì. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
- Về căn cứ xác định tội danh và điều luật áp dụng đối với các bị cáo:
[2] Lời khai của bị cáo Lưu A T tại phiên tòa phù hợp với Biên bản phạm tội quả tang, Kết luận giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự và các tài liệu có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ ngày 24/11/2021, tại khu vực trước cửa số 1 đường Thiên Lôi, phường Đằng Giang, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, Lưu A T bị Công an quận Ngô Quyền bắt quả tang khi đang cất giấu trái phép 0,19 gam chất ma túy Methamphetamine để sử dụng cho bản thân.
[3] Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Lưu A T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
[4] Viện Kiểm sát nhân dân quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là đúng theo quy định của pháp luật.
[5] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án bị Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xử phạt 48 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” chưa được xóa án tích. Lần này phạm tội bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.
[6] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, xâm phạm chế độ quản lý của Nhà nước về cất giữ các chất ma túy, góp phần làm suy giảm sức khỏe của cộng đồng, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội. Vì vậy, cần thiết xử bị cáo mức án nghiêm khắc và bắt bị cáo cách ly xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục.
[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Về hình phạt bổ sung:
[8] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo khai không có tài sản và không nghề nghiệp, thu nhập không ổn định nên không buộc bị cáo phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
- Về xử lý vật chứng:
[9] Tịch thu tiêu huỷ 01 bì thư niêm phong số 625MT/PC09 chứa ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
[10]Trả lại bị cáo Lưu A T 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám.
[11] Đối với người đàn ông tên T đã bán ma túy cho bị can, chưa xác minh được lai lịch, địa chỉ, không có căn cứ để xem xét, xử lý.
[12] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[13] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt:
Bị cáo Lưu A T 24 (hai mươi tư) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Thời hạn chấp hành hình phạt t tính từ ngày 24/11/2021.
Về việc xử lý vật chứng: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu huỷ 01 bì thư niêm phong số 625MT/PC09 chứa ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định đã chuyển Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng.
Trả lại bị cáo Lưu A T 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/3/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng).
Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo Lưu A T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo Lưu A T được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự;
thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 22/2022/HS-ST
Số hiệu: | 22/2022/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Quận Ngô Quyền - Hải Phòng |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 30/03/2022 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về