Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 217/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BIÊN HÒA, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 217/2022/HS-ST NGÀY 25/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 196/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 4 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 217/2022/QĐXXST-HS ngày 12/5/2022 đối với bị cáo:

Đỗ Thành H, sinh năm 1990, tại thành phố Hồ Chí Minh. Tên gọi khác: Không. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 383/20 Phan Văn Trị, phường 11, quận B, thành phố Hồ Chí Minh. Nơi cư trú: Tổ 9, khu phố 2, phường P, thành phố H, tỉnh Đồng Nai. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 06/12; Con ông Đỗ Thái L, sinh năm 1964 và bà Lê Kim Y, sinh năm 1965. Gia đình bị cáo có 02 anh em. Bị cáo là con thứ nhất trong gia đình. Bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án: Ngày 15/7/2019, bị Toà án nhân dân thành phố Biên Hoà, tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 22/7/2014, bị Toà án nhân dân quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 03 (ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” (đã xoá án tích).

Bị bắt quả tang và tạm giữ ngày 06/11/2021, chuyển tạm giam theo Lệnh số 1295 ngày 15/11/2021 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hoà. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ thuộc Công an thành phố Biên Hoà.

(Bị cáo có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đỗ Thành H là người sử dụng trái phép chất ma túy, vào ngày 15/7/2019, H bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích.

Khoảng 07 giờ ngày 06/11/2021, H đến khu vực đường Dương Diên Nghệ, khu phố 1, phường P, thành phố H, tỉnh Đồng Nai mua của người thanh niên tên Đen (chưa rõ nhân thân, lai lịch 01) (một) gói ma túy tổng hợp (ma túy đá) với giá 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Sau đó, H mang số ma túy nêu trên về nhà trọ của H ở tổ 9, khu phố 2, phường P, thành phố H, tỉnh Đồng Nai lấy bớt một phần để sử dụng, phần còn lại H gói vào tờ tiền mệnh giá 1.000đ (Một nghìn đồng) và cất giấu trong túi quần trước bên phải H đang mặc để tiếp tục sử dụng.

Vào khoảng 11 giờ cùng ngày, H đi đến nhà anh Đỗ Minh T (sinh năm 1993) thuộc tổ 9, khu phố 2, phường P, thành phố H, tỉnh Đồng Nai để chơi (anh T không biết H cất giấu ma túy) thì bị Công an phường Tam Phước, thành phố Biên Hòa kiểm tra phá hiện, bắt quả tang.

Trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo H đã khai nhận hành vi phạm tội như trên.

Vật chứng vụ án:

- 01 (một) tờ tiền giấy Việt Nam có mệnh giá 1.000đ (một nghìn đồng) được gói lại, bên trong tờ tiền chứa tinh thể màu trắng.

Tại Kết luận giám định số 2135/KLGD-PC09 ngày 12/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai đã kết luận: “Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,0775 gam, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì kết luận giám định.

Tại bản Cáo trạng số: 218/CT/VKSBH ngày 28/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai truy tố bị cáo Đỗ Thành H xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm a, khoản 1, Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Đỗ Thành H từ 14 (mười bốn) đến 18 (mười tám) tháng tù.

Về biện pháp tư pháp: Đề nghị Toà án nhân dân thành phố Biên Hòa tuyên tịch thu tiêu huỷ lượng ma túy còn lại sau giám định, tịch thu sung vào ngân sách nhà nước tờ tiền có mệnh giá 1.000 đồng (Một nghìn đồng) bị cáo H dùng để gói ma tuý.

Tại phiên toà, bị cáo H đồng ý với bản cáo trạng và truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng: Trong thời gian tạm giam, bị cáo đã ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình. Kính mong hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra Công an thành phố Biên Hòa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và không ai có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Trên cơ sở khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, các lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã có cơ sở xác định: Vào khoảng 11 giờ ngày 06/11/2021, tại tổ 9, khu phố 2, phường P, thành phố H, tỉnh Đồng Nai, bị cáo Đỗ Thành H (có 01 tiền án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý chưa được xoá án tích) có hành vi tàng trữ trái phép 0,0775 gam ma túy, loại Methamphetamine thì bị Công an thành phố Biên Hòa kiểm tra phát hiện, bắt quả tang và xử lý theo quy định.

Xét thấy, hành vi của bị cáo như đã nêu trên, đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm a, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Từ những căn cứ trên, xét thấy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân thành phố Biên Hòa đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội của mình.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe con người. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải nên giảm nhẹ phần nào mức hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về nhân thân: Bị cáo biết tác hại của ma tuý, H vẫn thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Ngoài ra, bị cáo đã từng bị xử phạt về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Lẽ ra sau các lần chấp hành xong hình phạt tù, bị cáo phải lấy đó làm bài học răn dạy bản thân, tu dưỡng rèn luyện, phấn đấu trở thành người có ích cho xã hội, nH bị cáo lại tiếp tục sử dụng ma tuý.

[6] Về hình phạt chính: Căn cứ tính chất mức độ hành vi, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân: Xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù để cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

[7] Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, nên không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng:

- 01 gói đã được niêm phong chứa ma tuý đã được hoàn lại sau khi giám định số 2135/KLGĐ-PC09 ngày 12/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai cần tịch thu tiêu huỷ.

- Tờ tiền có mệnh giá 1.000 đồng (một nghìn đồng) bị cáo H dùng để gói ma tuý cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[9] Đối với người đã bán ma túy cho bị cáo tên Đen hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Biên Hòa tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

[10] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Biên Hòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[11] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[12] Về quyền kháng cáo: Theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Đỗ Thành H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đỗ Thành H 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 06/11/2021.

2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu huỷ 01 gói đã được niêm phong chứa ma tuý đã được hoàn lại sau khi giám định số 2135/KLGĐ-PC09 ngày 12/11/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai (theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24/5/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hoà).

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước tờ tiền có mệnh giá 1.000 đồng (một nghìn đồng) theo biên lai thu 0002400 ngày 24/5/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Biên Hoà).

3. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Đỗ Thành H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 Bị cáo được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.