Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 217/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 217/2021/HS-ST NGÀY 24/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 09 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng mở phiên toà công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 208/2021/TLST-HS ngày 07/07/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 217/2021/QĐXX-HS ngày 13/07/2021, Thông báo thay đổi ngày mở phiên tòa ngày 26/07/2021, Thông báo mở lại phiên tòa ngày 16/09/2021, đối với bị cáo:

Đàm Văn T, sinh năm 19xx – Hộ khẩu thường trú: Số xx, ngõ xx, phường TĐ, quận H, Thành phố Hà Nội. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Văn hóa: 06/10. Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam. Con ông Đàm Văn Tr (đã chết) và bà Nguyễn Thị Ng (đã chết). Có vợ và 02 con (con lớn sinh năm 1981, con nhỏ sinh năm 1983). Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 30/10/2009, Toà án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt 32 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý (đã xoá án tích); năm 1975, Công an quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản (đã hết thời hiệu); năm 1977, Công an quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản (đã hết thời hiệu); năm 1980, Công an huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản (đã hết thời hiệu); năm 2001, Công an quận Hai Bà Trưng xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (đã hết thời hiệu).

Bị bắt quả tang ngày 02/04/2021. Hiện đang tạm giam tại Trại giam Số 1, Công an Thành phố Hà Nội.

Bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02 giờ 15 phút ngày 02/04/2021, tại khu vực trước số 162 Minh Khai, phường Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội, Tổ công tác công an phường Minh Khai phối hợp với Tổ tuần tra Đại đội 2, Trung đoàn CSCĐ Công an Thành phố Hà Nội trong khi làm nhiệm vụ phát hiện Đàm Văn T điều khiển xe máy Nouvo BKS 29S8-3026 có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra, T tự giác lấy từ trong túi quần bên phải đang mặc 01 gói nilon kích thước (2x3)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 gói nilon kích thước (5x8)cm bên trong chứa thảo mộc giao nộp cho Tổ công tác và khai nhận tinh thể màu trắng là ma tuý đá còn thảo mộc là ma tuý cỏ, T mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng, đưa T về trụ sở cơ quan Công an để làm rõ.

Tang vật thu giữ: 01 gói nilon kích thước (2x3)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng, 01 gói nilon kích thước (5x8)cm bên trong chứa thảo mộc, 01 xe máy Nouvo BKS 29S8-3026. Ngoài ra, không thu giữ gì khác.

Kết luận giám định số 2860/KLGĐ-PC09 ngày 08/04/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) gói nilon là ma tuý loại Methamphetamine khối lượng 0,586 gam; thảo mộc bên trong 01 gói nilon là cần sa khối lượng 2,141 gam.

Quá trình điều tra, truy tố bị cáo khai nhận: Khoảng 15 giờ 00 ngày 01/04/2021, T đi bộ đến khu vực phố Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội để tìm mua ma tuý về sử dụng. Khi đi đến ngã tư phố Minh Khai - Bạch Mai thì T gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma tuý đá với số tiền 400.000đ, người đàn ông còn cho T thêm 01 gói ma tuý cần sa. T giấu số ma tuý mua được vào túi quần bên phải và đi bộ về nhà. Đến khoảng 02 giờ 15 phút ngày 02/04/2021, T mang theo số ma tuý nói trên điều khiển xe máy Nouvo BKS 29S8-3026 đi tìm nơi sử dụng, khi đến khu vực trước số 162 Minh Khai thì bị Tổ công an kiểm tra bắt giữ.

Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải T xác định được địa điểm mua ma tuý là ngã tư phố Minh Khai - Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma tuý cho T. Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý đối với người đã bán ma tuý cho T.

Đối với xe máy thu giữ của T, Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định số khung, số máy của xe. Tại Kết luận giám định số 4100 ngày 25/05/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội kết luận: Xe máy nhãn hiệu Yamaha Nouvo đeo biển kiểm soát 29S8-3026 hiện tại có số khung RLCN22S20 AY005165, số máy 22S2 -05165 là số đóng lại, không xác định được số khung, số máy nguyên thủy của xe. Ngày 15/06/2021, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách các tài liệu đối với chiếc xe trên để tiếp tục xác minh, xử lý theo pháp luật.

Tại Cáo trạng số 191/CT-VKS-HBT ngày 30/06/2021, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố Đàm Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo Đàm Văn T khai nhận hành vi tàng trữ ma túy đúng như nội dung Cáo trạng đã thể hiện, giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo theo Cáo trạng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo với mức hình phạt từ 24 đến 30 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung; tịch thu tiêu hủy tang vật là 0,586 gam Methamphetamine và 2,141 gam cần sa thu giữ của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, của Điều tra viên, của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về định tội và hình phạt:

Xét lời khai của bị cáo có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với vật chứng thu giữ, biên bản dẫn giải, kết luận giám định, và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ căn cứ kết luận:

Khoảng 02 giờ 15 phút ngày 02/04/2021, tại khu vực trước số 162 Minh Khai, phường Minh Khai, quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội, Đàm Văn T đã có hành vi tàng trữ 0,586 gam Methamphetamine chứa trong 01 gói nilon kích thước (2x3)cm và 2,141 gam cần sa chứa trong 01 gói nilon kích thước (5x8)cm cất giấu trong túi quần bên phải đang mặc, mục đích tàng trữ ma tuý để sử dụng. Tổng khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ được xác định theo quy định tại khoản 2 Điều 5 của Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật Hình sự 2015.

Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình nhưng cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm quyền kiểm soát và quản lý độc quyền đối với các chất ma túy của Nhà nước. Ma túy là chất gây nghiện, hủy hoại sức khỏe, nhân cách của người trực tiếp sử dụng, là nguyên nhân lây lan căn bệnh HIV/AIDS, là nguồn gốc phát sinh các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác; bị Nhà nước nghiêm cấm sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán, chiếm đoạt. Hành vi của bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng kết luận về hành vi phạm tội và truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi bị bắt quả tang, cũng như quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo T khẩn khai báo, ăn năn hối cải được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Ngày 30/10/2009, Toà án nhân dân quận Hai Bà Trưng xử phạt bị cáo 32 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, chấp hành xong hình phạt tù ngày 26/08/2011, đã nộp án phí, đã xoá án tích. Bị cáo 04 lần bị xử lý hành chính, đều đã hết thời hiệu, cụ thể: Năm 1975, Công an quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; năm 1977, Công an quận Đống Đa, Thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; năm 1980, Công an huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; năm 2001, Công an quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, răn đe đối với bị cáo và đấu tranh phòng ngừa tội phạm.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ đến 500.000.000đ. Xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ vật chứng là 0,586 gam Methamphetamine chứa trong 01 gói nilon kích thước (2x3)cm và 2,141 gam cần sa chứa trong 01 gói nilon kích thước (5x8)cm thu giữ của bị cáo.

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[5] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với người đã bán ma tuý cho bị cáo, bị cáo không biết nhân thân, lai lịch, Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý, Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với xe máy thu giữ của bị cáo, quá trình điều tra kết quả giám định cho thấy số khung số máy của xe là số đóng lại, không xác định được số khung, số máy nguyên thuỷ. Ngày 15/06/2021, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định tách các tài liệu đối với chiếc xe trên để tiếp tục xác minh, xử lý theo pháp luật, Hội đồng xét xử không xem xét.

Từ nhận định trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đàm Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt Đàm Văn T 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang là ngày 02/04/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu huỷ ma túy thu giữ của bị cáo gồm 0,586 gam Methamphetamine chứa trong 01 gói nilon kích thước (2x3)cm và 2,141 gam cần sa chứa trong 01 gói nilon kích thước (5x8)cm. Tang vật đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 06/07/2021 (243/21) giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án