Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 213/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 213/2023/HS-ST NGÀY 26/09/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 9 năm 2023, Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến tại điểm cầu trung tâm Phòng xét xử trực tuyến tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và điểm cầu thành phần Phòng xét xử trực tuyến tại Trại Tạm giam số 1 - Công an thành phố Hà Nội, vụ án hình sự thụ lý số 210/2023/TLST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 195/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 9 năm 2023 đối với:

Bị cáo: L.V.D, sinh năm 19… tại tỉnh Điện Biên. Nơi thường trú: Bản G, xã A, huyện M, tỉnh Điện Biên; nơi ở: Lang thang; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa (học vấn): 11/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông L.V.C (chết) và bà Q.T.H; gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ ba; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Không; bị bắt quả tang ngày 14/5/2023, tạm giữ từ ngày 15/5/2023, tạm giam từ ngày 24/5/2023; danh chỉ bản số 282, lập ngày 24/5/2023 tại Công an quận Hai Bà Trưng. Có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Đ.T.P.M, Trợ giúp viên pháp lý thuộc Chi nhánh Trợ giúp pháp lý số 3, Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước thành phố Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 14/5/2023, tại khu vực trước số …, phố N, phường B, quận H, thành phố Hà Nội, Tổ công tác Công an phường B phát hiện L.V.D đang đi bộ lang thang, có biểu hiện nghi vấn, nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, D giao nộp từ trong lòng bàn tay trái 02 gói giấy bạc màu trắng, kích thước khoảng 1cm x 0,5cm, bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, D khai nhận là ma túy loại Heroine, D vừa mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng và đưa D về trụ sở để làm rõ.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định trưng cầu giám định vật chứng nghi là ma túy thu giữ của D. Tại Kết luận giám định số 3129/KL-KTHS ngày 22/5/2023, Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,305 gam”.

Tại Cơ quan Công an, L.V.D khai: Khoảng 20 giờ 45 phút ngày 14/5/2023, D có nhu cầu sử dụng ma túy Heroine, nên đã đi bộ lang thang đến khu vực vườn hoa đối diện Bệnh viện V, phường B, quận H, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, D gặp và mua của một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) 200.000 đồng tiền ma túy dưới dạng chất bột màu trắng đựng trong 02 gói giấy bạc màu trắng. D cầm số ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay trái, rồi đi bộ tìm nơi sử dụng. Đến 21 giờ 00 phút cùng ngày, D đi đến khu vực trước số …, phố N, phường B, quận H, thành phố Hà Nội, thì bị kiểm tra, bắt giữ như trên.

Cơ quan Công an đã dẫn giải D đi xác định địa điểm mua ma túy và người đàn ông đã bán ma túy. D xác định được địa điểm mua ma túy tại khu vực vườn hoa đối diện Bệnh viện V, phường B, quận H, thành phố Hà Nội, nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho D, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không có căn cứ để xác minh, xử lý.

Tại Cáo trạng số 204/CT-VKSHBT ngày 21/8/2023, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố L.V.D về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo D khai đã thực hiện hành vi như Cáo trạng truy tố, xin được giảm nhẹ hình phạt.

Người bào chữa cho bị cáo D phát biểu: Về tội danh, nhất trí với Cáo trạng truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Về hình phạt, bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức hạn chế. Bị cáo tàng trữ khối lượng ma túy thấp, có nhân thân tốt. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đề nghị Tòa án áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, quyết định mức hình phạt thấp nhất của khung hình phạt và miễn án phí cho bị cáo.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo L.V.D mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, không áp dụng hình bổ sung là phạt tiền. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,305 gam Heroine.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo L.V.D không khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng, do đó các hành vi, quyết định tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 14/5/2023, tại khu vực trước số ..., phố N, phường B, quận H, thành phố Hà Nội, L.V.D có hành vi tàng trữ trái phép 0,305 gam ma túy, loại Heroine để sử dụng cho bản thân. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ quản lý, kiểm soát của Nhà nước đối với chất ma túy. Bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, nhưng vẫn cố ý thực hiện. Do vậy, hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Viện Kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố và kết luận về hành vi phạm tội của bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo L.V.D thành khẩn khai báo, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo L.V.D không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về quyết định hình phạt: Điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định người phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy thì “bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo L.V.D, cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.

[6] Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, do bị cáo L.V.D không có nghề nghiệp, tài sản, nên Tòa án không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,305 gam ma túy, loại Heroine thu giữ của bị cáo L.V.D là vật cấm tàng trữ, nên phải tịch thu tiêu hủy.

[9] Về án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo L.V.D là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, có đơn xin miễn án phí, nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo D có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[10] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho L.V.D: D khai không biết địa chỉ, Cơ quan Công an đã tổ chức truy tìm, nhưng không xác định được, nên không có căn cứ xử lý là đúng.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo L.V.D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt L.V.D 17 (Mười bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/5/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với L.V.D.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bì niêm phong, bên trong có 0,305 gam ma túy, loại Heroine (trừ 0,005 gam thu mẫu giám định), bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo L.V.D. Vật chứng đang được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng số 264/23 ngày 07/9/2023.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, bị cáo L.V.D được miễn 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo L.V.D có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.