Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 21/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH GIANG - TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 21/2022/HS-ST NGÀY 30/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 6 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang mở phiên toà công khai, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 19/2022/TLST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2022/QĐXXST- HS, ngày 20 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Đào Kim Tr, sinh năm 1993 tại Hải Dương; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn M, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 08/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông Đào Kim S (đã chết) và bà Đoàn Thị Q; Tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 05/2019/HS-ST ngày 31/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương, xử phạt Đào Kim Tr 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Ngày 17/3/2019 chấp hành xong hình phạt tù; Bản án hình sự sơ thẩm số 64/2021/HS-ST ngày 18/3/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, xử phạt Đào Kim Tr 18 tháng tù, về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 25/11/2021 chấp hành xong hình phạt tù; Tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ- Công an huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương từ ngày 26/3/2022 đến ngày 16/6/2022 điều chuyển tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương cho đến nay. Có mặt tại phiên toà.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Ngô Thị Xuân T- Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm pháp lý Nhà nước tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên toà.

Người chứng kiến: Anh Nguyễn Đình Q. Vắng mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30, ngày 26/3/2022 Đào Kim Tr đi nhờ xe mô tô của người không quen biết từ Thôn M, xã H, huyện N, tỉnh Hải Dương đến thôn G, xã Đ, huyện N, tỉnh Hải Dương với mục đích mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Khi đến khu vực cây xăng Đ thuộc xã Đ, huyện N, tỉnh Hải Dương. Tr xuống xe đi bộ một mình vào trong thôn G, xã Đ, huyện N, tỉnh Hải Dương. Tại đây, Tr gặp một người đàn ông không quen biết hỏi và mua 01 gói ma túy, với giá 200.000 đồng, gói ma túy được gói bằng nilon, kích thước (1,9 x 3) cm, để trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long. Khi mua được ma túy Tr cầm ma túy trong lòng bàn tay trái rồi đi trên đường. Đến 21 giờ cùng ngày, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ninh Giang phối hợp với Công an xã Đ phát hiện bắt quả tang, thấy vậy Tr đã vứt gói ma túy xuống đường cạnh nơi Tr đứng, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ninh Giang đã yêu cầu Tr nhặt lên và khai nhận là ma túy đá vừa mua để về sử dụng cho bản thân. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ninh Giang đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng.

Tại Kết luận giám định số 300/KL-KTHS ngày 28/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì, gửi đến giám định khối lượng là:

0,286 gam, là ma túy, loại Methampheamine. Hoàn lại đối tượng giám định, gồm: 0,242 gam ma túy, loại Methampheamine; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định.

Tại bản cáo trạng số 22/CT-VKS-NG, ngày 16/6/2022, Viện kiểm sát nhân dân (viết tắt là VKSND) huyện Ninh Giang truy tố bị cáo Đào Kim Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự (viết tắt là BLHS).

Tại phiên tòa: Đại diện VKSND huyện Ninh Giang giữ quyền công tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đào Kim Tr phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS; Đề nghị: Xử phạt bị cáo Tr từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 26/3/2022. Hình phạt bổ sung: Không. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 0,242 gam ma tuý, loại Methamphetamine; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định; Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm đ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đào Kim Tr.

Người bào chữa cho bị cáo Tr: Nhất trí với với luận tội của Đại diện VKSND huyện Ninh Giang; Đề nghị HĐXX áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38- Bộ luật hình sự. Đề nghị HĐXX, khi quyết định hình phạt xem xét đến hoàn cảnh gia đình bị cáo Tr rất khó khăn, gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo, bố và anh trai đã mất nên bị cáo là lao động chính trong gia đình đã nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật. Đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Tr ở mức khởi điểm của khung hình phạt là 05 năm tù. Bị cáo thuộc hộ nghèo nên đề nghị HĐXX áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Tr.

Bị cáo nói lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được Tr tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Ninh Giang, Điều tra viên, VKSND huyện Ninh Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Lời khai nhận tội của bị cáo Đào Kim Tr tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan cảnh sát điều tra, phù hợp với lời khai những người chứng kiến, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận. Hồi 21 giờ ngày 26/3/2022, tại đường liên thôn G, xã Đ, huyện N, tỉnh Hải Dương, Đào Kim Tr có hành vi đang cất giấu trái phép trong lòng bàn tay trái 0,286 gam ma túy, loại Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân, thì bị Cơ quan CSĐT - Công an huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương và Công an xã Đ phát hiện, bắt quả tang, thu giữ cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bị cáo đã tái phạm, chưa được xoá án tích nay lại phạm tội mới do lỗi cố ý nên hành vi phạm tội lần này của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm” được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 BLHS. Viện kiểm sát nhân dân huyện Ninh Giang truy tố bị cáo Đào Kim Tr về tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

[3]. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến sự an toàn xã hội, an ninh trật tự tại địa phương; bị cáo nghiện ma tuý đã bị kết án nhưng bị cáo không tự tu dưỡng, rèn luyện bản thân mà vẫn lệ thuộc vào chất ma tuý và tiếp tục phạm tội nên cần thiết phải có mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian thì mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục và đấu Tr, phòng ngừa tội phạm chung.

[4]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. HĐXX sẽ xem xét áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng. HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng: Đối với 0,242 gam ma tuý, loại Methamphetamine là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định là vật không có giá trị nên cần tịch thu tiêu huỷ những vật chứng này là phù hợp với điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

[7]. Về án phí: Bị cáo thuộc diện hộ nghèo có đơn đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8]. Các vấn đề khác: Đối với người đàn ông bán ma tuý cho bị cáo Tr, quá trình điều tra không xác định được tên, tuổi địa chỉ, nên không đặt ra việc xử lý.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS. Tuyên bố: Bị cáo Đào Kim Tr phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Xử phạt bị cáo Đào Kim Tr 05 (Năm) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 26/3/2022.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015. Tịch thu tiêu hủy 0,242 gam ma tuý, loại Methamphetamine; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định, được niêm phong lại tại phong bì dán kín niêm phong số 300/KL- KTHS được hoàn lại sau giám định (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Ninh Giang và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ninh Giang ngày 29/6/2022).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Đào Kim Tr.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Bị cáo Đào Kim Tr có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (30/6/2022).