Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 21/2022/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRỰC NINH, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 21/2022/HSST NGÀY 19/04/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 19 tháng 04 năm 2022, tại trụ sở TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 25/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 04 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xử số 25/2022/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 04 năm 2022 đối với bị cáo:

Đỗ Văn Đ, sinh năm: 1992; Nơi ĐKHKTT: Xã T, huyện T, tỉnh Nam Định; Nơi cư trú: Thôn 14, V, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 7/12; Bố đẻ: Đỗ Văn V (đã chết); Mẹ đẻ: Ngô Thị L, sinh năm 1957; Gia đình có 5 anh, chị, em, Đ là thứ 5; Vợ, con: Chưa có; Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 09/01/2020 TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định áp dụng biện pháp XLHC đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đến ngày 18/7/2021 chấp hành xong.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 22/12/2021, bị tạm giam từ ngày 28/12/2021 tại nhà tạm giữ Công an huyện Trực Ninh, đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 22/12/2021, Đ cầm theo 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) một mình điều khiển xe máy biển số 18B2-838.06 đi từ nhà đến khu vực gần cổng nhà máy nước thuộc TDP Thượng Đền, TT Cổ Lễ để tìm mua ma túy sử dụng. Đến nơi, Đ nhìn thấy có một người nam thanh niên khoảng 30 tuổi đang đứng một mình. Nghĩ người thanh niên này là T, vì Đ nghe nói ở khu vực gần nhà máy nước thuộc TDP Thượng Đền, TT Cổ Lễ có người thanh niên tên T có bán ma túy, nên Đ dừng xe lại gần hỏi: “Anh ơi bán cho em ba trăm đá” ý hỏi mua ba trăm nghìn đồng tiền ma túy đá đồng thời lấy tiền ra cầm ở tay. Người nam thanh niên này không nói gì, gật đầu nhận tiền rồi lấy trong người ra một gói nilon màu trắng đưa cho Đ. Đ nhận gói nilon và kiểm tra biết đây là gói ma túy đá nên cầm ở tay trái rồi đi xe máy quay về tìm nơi sử dụng. Trên đường đi về đến xã Trực Tuấn, Đ không tìm được nơi sử dụng ma túy nên đã nảy sinh ý định đi đến nhà anh Vũ Văn H - SN: 1971 ở thôn 22, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định (là bạn) để rủ anh H cùng sử dụng gói ma túy đá vừa mua. Đến khoảng 17 giờ 00 phút cùng ngày, khi Đ đi đến đoạn đường dong ngõ thuộc thôn 22, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định thì bị lực lượng Công an huyện Trực Ninh phát hiện bắt quả tang. Đ đã thả gói nilon màu trắng đang cầm ở bàn tay trái của mình xuống nền đường ngay sát vị trí mình đứng.

Vật chứng thu giữ:

+ Thu trên nền đường nơi vị trí Đ đang đứng 01 (một) gói nilon có khóa zip bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng. Đ khai nhận đây là gói ma túy đá của Đ vừa mua, cất giấu để sử dụng cho bản thân, khi bị kiểm tra do hoảng sợ đã thả xuống nền đường.

+ 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave biển số 18B2-838.06 đã qua sử dụng.

+ 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, vỏ màu đen, có số IMEL: 354185108585606 đã qua sử dụng.

Bản kết luận giám định số: 66/GĐKTHS ngày 23/12/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định xác định: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong 01 (một) gói nilon có khóa zip được niêm phong, ký hiệu M gửi giám định là ma túy. Loại ma túy: Methamphetamine. Khối lượng mẫu M: 0,283 gam.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Đ tại khu vực cổng nhà máy nước TDP Thượng Đền, TT Cổ Lễ ngày 22/12/2021 theo Đ khai nghe mọi người nói (Đ không nhớ ai nói) tên là T nhưng không biết người này ở đâu. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được là ai để xử lý.

Đối với anh Vũ Văn H - SN: 1971 ở thôn 22, xã T, huyện T, tỉnh Nam Định. Theo Đ khai ngày 22/12/2021, sau khi mua được ma túy Đ mới nảy sinh ý định và đi đến nhà rủ anh H cùng sử dụng ma túy. Trước đó Đ và anh H không trao đổi, bàn bạc gì, anh H không biết việc Đ đi mua ma túy về sử dụng nên anh H không phạm tội.

Tại cơ quan điều tra Đỗ Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Cáo trạng số 25/QĐ-KSĐT ngày 29 tháng 03 năm 2022 của VKSND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định đã truy tố bị cáo Đỗ Văn Đ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên toà: Bị cáo Đỗ Văn Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện VKSND huyện Trực Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản cáo trạng nêu trên, sau khi luận tội đã đề nghị HĐXX, tuyên bố bị cáo Đỗ Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt Đỗ Văn Đ từ 18 tháng đến tháng 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tuyên tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số ma túy, loại ma túy Methamphetamine đã thu của Đỗ Văn Đ .

Bị cáo Đỗ Văn Đ đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về đoàn tụ gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan CSĐT, VKSND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thuộc Cơ quan CSĐT, VKSND huyện Trực Ninh đã thực hiện trong quá trình điều tra, truy tố đều hợp pháp.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo đã được chứng minh bằng lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay; lời khai của người làm chứng; biên bản về việc bắt giữ người phạm tội quả tang; biên bản khám xét; kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Ngày 22/12/2021 Đỗ Văn Đ có hành vi cất giấu chất ma túy có trọng lượng 0,283 gam Methamphetamine để sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS.

[3] Bị cáo là người có đủ năng lực, trách nhiệm hình sự, nhận thức được hậu quả nguy hiểm về hành vi phạm tội của mình đối với đời sống xã hội. Bị cáo có tiền sự: Ngày 09/01/2020 TAND huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định áp dụng biện pháp XLHC đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đến ngày 18/7/2021 chấp hành xong nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho mình nay lại vi phạm pháp luật. Do đó, cần phải được xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo, cũng như việc phòng chống tội phạm nói chung. Xét nhân thân, các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiện hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về tình tiết tăng nặng TNHS: bị caó không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS nào Về tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa hôm nay cũng như trong quá trình điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, xét thấy nên giảm nhẹ 1 phần hình phạt cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Căn cứ vào tính chất, mức độ cuả hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo và đề nghị của Viện kiểm sát. HĐXX xét thấy, cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo, cũng như việc phòng chống tội phạm nói chung.

[4] Hình phạt bổ sung: HĐXX thấy, không cần thiết phải áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Tuyên tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số Methamphetamine đã thu của Đỗ Văn Đ.

[6] Án phí: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đỗ Văn Đ 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/12/2021.

2. Vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tuyên tịch thu tiêu huỷ toàn bộ số Methamphetamine đã thu của Đỗ Văn Đ có trong bì thư số 66/GĐKTHS của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định (có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng số 29/THA ngày 04 tháng 04 năm 2022 giữa CQCSĐT Công an huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trực Ninh, tỉnh Nam Định).

3. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết 326/2016 UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Đỗ Văn Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Đỗ Văn Đ có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án.