Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 210/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 210/2023/HS-ST NGÀY 25/09/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 9 năm 2023 tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 215/2023/HSST ngày 13 tháng 9 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 210/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Bạc Cầm D, sinh năm 1990, tại huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La. Nơi cư trú: Bản Mường T, xã Mường L, huyện Sông M, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt nam; con ông Bạc Cầm D và bà Cà Thị H; bị cáo có vợ là Lò Thị L và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 933/2008/HSPT ngày 24/12/2008 của Tòa án phúc thẩm tại Hà Nội xử phạt Bạc Cầm D 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 30 tháng về tội Cướp tài sản và tội Cố ý làm hư hỏng tài sản; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/6/2023 cho đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 20 giờ 20 phút ngày 31/5/2023 tổ công tác Công an xã Mường L làm nhiệm vụ phòng chống ma túy tại bản Hịa, xã Mường L phát hiện 01 người đàn ông đi bộ hướng từ bản Lốm Hỏm về bản Hịa, cùng xã Mường L có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác đã yêu cầu để kiểm tra. Người đàn ông khai nhận là Bạc Cầm D, sinh năm 1990, trú tại bản Mường T, xã Mường L, Sông Mã, D khai nhận có sử dụng ma túy. Tổ công tác yêu cầu D nếu cất giấu đồ vật gì vi phạm pháp luật thì giao nộp cho tổ công tác, D đã lấy từ túi quần bên phải đang mặc ra 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa 05 viên nén màu hồng, 01 gói giấy bạc bên trong chứa 07 gói nilon màu xanh và 01 gói nilon màu trắng, bên trong các gói chứa chất bột màu trắng, D khai nhận là Hồng phiến và Heroine mua về để sử dụng giao nộp cho tổ công tác, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với D, thu giữ vật chứng nghi ma túy.

Ngày 01/6/2023, tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã đã tiến hành mở niêm phong, cân tịnh xác định khối lượng vật chứng và trích mẫu giám định đối với vật chứng nghi là ma túy thu giữ của D, kết quả:

- 05 viên nén màu hồng thu giữ của D tổng khối lượng là 0,46 gam, trích 01 viên có khối lượng 0,09 gam làm mẫu giám định ký hiệu D1, vật chứng còn lại 04 viên có tổng khối lượng 0,37 gam ký hiệu L1.

- Số chất bột liên kết màu trắng trong 08 gói nilon thu giữ của D có tổng khối lượng là 0,43 gam. Trích 0,13 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu D2, vật chứng còn lại 0,30 gam ký hiệu là L2.

Kết luận giám định số 1433/KL-KTHS ngày 05/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:

+ Mẫu ký hiệu D1 gửi giám định là ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,09 gam.

+ Mẫu ký hiệu D2 gửi giám định là ma túy; Loại Heroine (Heroin); có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,13 gam.

Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,46 gam; Loại Methamphetamine và 0,43 gam; Loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Quá trình điều tra bị cáo Bạc Cầm D khai nhận hành vi phạm tội như sau: Khoảng 16 giờ ngày 31/5/2023 Bạc Cầm D đi bộ từ nhà ở bản Mường T, xã Mường L ra ngoài đường trong bản rồi xin đi nhờ xe của một người đàn ông không quen biết đi qua đường đến bản Lốm Hỏm, cùng xã Mường L, khi đến bản Lốm Hỏm thì D xuống xe rồi đi bộ sang bản Nà Sèo, xã Nậm Ty để tìm mua ma túy sử dụng, khi đi D có đem theo số tiền 200.000đ (do D lao động, tiết kiệm mà có), khi đến nơi D gặp một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết đang đi bộ trên đường trong bản, D nói chuyện rồi hỏi mua Hồng phiến và Heroine, người này đồng ý bán nên D đưa toàn bộ số tiền 200.000đ cho người đàn ông dân tộc Mông, người này nhận tiền rồi đưa cho D 05 viên Hồng phiến và 08 gói nilon chứa Heroine (07 gói nilon màu xanh 01 gói nilon màu trắng). Sau khi mua được ma túy, D nhặt mảnh giấy bạc bọc 08 gói Heroine thành 01 bọc, tiếp đó nhặt mảnh giấy viết học sinh gói chung 05 viên Hồng phiến lại rồi cất giấu toàn bộ số ma túy trong túi quần bên phải đang mặc rồi đi bộ về, khi về đến khu vực bản Hịa, xã Mường L thì bị tổ công tác công an xã Mường L làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Cáo trạng số 165/CT-VKSSM ngày 11 tháng 9 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã đã truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện Sông Mã để xét xử bị cáo Bạc Cầm D về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Bạc Cầm D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật viện dẫn áp dụng như nội dung bản Cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Bạc Cầm D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Bạc Cầm D từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Đề nghị Hội đồng không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị HĐXX:

Tịch thu để tiêu hủy 0,37 gam ma túy, loại Methamphetamine đựng trong một túi nilon màu trắng; 0,30 gam ma túy, loại Heroine đựng trong một túi nilon màu trắng; 01 mảnh giấy trắng có kẻ dòng; 01 mảnh giấy bạc; 07 mảnh nilon màu xanh; 01 mảnh nilon màu trắng; 01 vỏ phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở.

Về án phí: Đề nghị miễn án phí cho bị cáo và tuyên kháng cáo cho bị cáo.

Bị cáo Bạc Cầm D không có ý kiến gì đối đáp với lời luận tội của Kiểm sát viên, khi được nói lời sau cùng bị cáo chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra và kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Sông Mã, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; Biên bản bắt người phạm tội quả tang; vật chứng thu giữ của vụ án là các loại ma túy Methamphetamine và Heroine; kết luận giám định và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Ngày 01/6/2023 bị cáo Bạc Cầm D đã có hành vi tàng trữ 0,46 gam ma túy, loại Methamphetamine và 0,43 gam ma túy, loại Heroine. Tổng khối lượng của hai chất ma túy là 0,89 gam, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.

Tại phiên toà bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi, vẫn giữ nguyên lời khai như đã khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án và hoàn toàn nhất trí với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã truy tố bị cáo về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi mà bị cáo Bạc Cầm D thực hiện đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

[3] Đánh giá tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình là vi phạm điều cấm của pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện, thể hiện sự coi thường pháp luật, vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy và gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân:

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Bị cáo có bố đẻ là ông Bạc Cầm Dịn được Nhà nước tặng thưởng Huân chương chiến công Hạng Ba. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo tuy không có tiền án, tiền sự nhưng là người có nhân thân xấu, đã 01 lần bị kết án và được xóa án tích. Do đó, khi lượng hình cũng cần cân nhắc để có một mức án phù hợp tương xứng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

[5] Về hình phạt chính: Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị các, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, xét thấy cần áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội cũng như công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.

[6] Về hình phạt bổ sung là phạt tiền: Hội đồng xét xử thấy bị cáo không có tài sản, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về các vấn đề có liên quan:

- Đối với người đàn ông dân tộc Mông, không rõ tên, địa chỉ là người đã bán ma tuý cho bị cáo tại bản Nà Sèo, xã Nậm Ty, Sông Mã vào ngày 31/5/2023. Do không xác định được họ tên đầy đủ và địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.

[8] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,37 gam ma túy, loại Methamphetamine và 0,30 gam ma túy, loại Heroine là vật cấm tràng trữ, lưu hành; 01 mảnh giấy trắng có kẻ dòng; 01 mảnh giấy bạc; 07 mảnh nilon màu xanh; 01 mảnh nilon màu trắng; 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở là vật không có giá trị sử dụng, nên cần tịch thu để tiêu hủy.

[9] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, nên được xem xét miễn án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc hội.

1. Tuyên bố bị cáo Bạc Cầm D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Xử phạt bị cáo Bạc Cầm D 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/6/2023.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Tịch thu để tiêu huỷ 0,37 gam ma túy, loại Methamphetamine đựng trong một túi nilon màu trắng; 0,30 gam ma túy, loại Heroine đựng trong một túi nilon màu trắng; 01 mảnh giấy trắng có kẻ dòng; 01 mảnh giấy bạc; 07 mảnh nilon màu xanh; 01 mảnh nilon màu trắng; 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 15 giờ 15 phút ngày 19 tháng 9 năm 2023 giữa Công an huyện Sông Mã và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sông Mã.

3. Về án phí: Bị cáo Bạc Cầm D được miễn nộp án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 25/9/2023).