Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 208/2020/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ B, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 208/2020/HS-ST NGÀY 18/09/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 9 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ĐB, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 215/2020/TLST- HS ngày 26 tháng 8 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 213/2020/QĐXXST- HS ngày 04 tháng 9 năm 2020 đối với Bị cáo:

Họ và tên: Bùi Mạnh H; Tên gọi khác: Không; Sinh năm:1986, tại Điện Biên; Nơi cư trú: Đội C17, xã T X, huyện ĐB, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Bùi Hoàng B (đã chết); con bà: Phí Thị N- sinh năm: 1955; Bị cáo chưa có vợ con; Tiền án: Không, tiền sự: Không. Nhân thân: Ngày 08/8/2006 Ủy ban nhân dân tỉnh Điện Biên ra quyết định số 815 đưa Bị cáo vào cơ sở giáo dục 24 tháng đến ngày 08/8/2008 chấp hành xong, trở về địa phương sinh sống. Ngày 18/3/2009 Bị cáo bị phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh Điện Biên ra QĐ số 07 xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 09/6/2020 sau đó bị tạm giam cho đến ngày xét xử (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 09/6/2020 Bùi Mạnh H một mình đi bộ từ nhà ở đội C17, xã T X, huyện ĐB, tỉnh Điện Biên đến khu vực thôn H C, xã T A, huyện ĐB, tỉnh Điện Biên để tìm mua ma túy mang về nhà để sử dụng. Khi đi Bị cáo mang theo 200.000 đồng. H đi đến khu vực thôn Hồng Cúm, xã T A, huyện ĐB, tỉnh Điện Biên gặp một người đàn ông dân tộc Kinh khoảng 30 tuổi (không biết tên, địa chỉ) đang đứng ở ngoài đường, Bị cáo hỏi " Có viên hồng phiến bán không?" Người đàn ông trả lời "có" Bị cáo lấy ra 200.000 đồng đưa cho người đàn ông, người đàn ông cầm tiền rồi đưa cho Bị cáo 01 gói được gói bên ngoài bằng nilon màu đen, miệng gói được xoắn lại, bên trong có 04 viên hồng phiến màu hồng. Bị cáo cầm gói hồng phiến đó cất giấu vào trong túi quần bên phải đang mặc rồi đi bộ về nhà. Còn người đàn ông đi đâu, làm gì Bị cáo không biết. Bị cáo đi bộ về nhà khoảng 08 giờ cùng ngày khi Bị cáo về đến khu vực đội C17, xã T X, huyện ĐB thì bị tổ công tác Công an xã T X, huyện ĐB, tỉnh Điện Biên phối hợp với Công an xã T A kiểm tra phát hiện thu giữ tại túi quần phía trước bên phải Bị cáo đang mặc 01 gói được bên ngoài bằng nilon màu đen, miệng gói được xoắn lại, bên trong có 04 viên hồng phiến màu hồng. Tổ công tác mời người chứng kiến tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong toàn bộ vật chứng đưa về Cơ quan CSĐT Công an huyện ĐB, tỉnh Điện Biên.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng ngày 09/6/2020 đã xác định: Khối lượng 04 viên nén màu hồng nghi ma túy tổng hợp thu giữ của Bùi Mạnh H có khối lượng là 0,44 gam, trích 0,1 gam gửi giám định.Vật chứng còn lại là 0,34 gam.

Tại bản kết luận giám định số 521/GĐ-PC09 ngày 16/6/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu viên nén màu hồng trích ra từ vật chứng thu giữ của Bùi Mạnh H gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine. Methamphetamine nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 323, Mục IIC; Danh mục II, Nghị định 73/2018/NĐ- CP ngày 15/05/2018.

Tại bản cáo trạng số 212/CT-VKSĐB ngày 25/8/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐB truy tố bị cáo Bùi Mạnh H về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐB, tỉnh Điện Biên giữ quyền công tố, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo: Từ 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với Bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106/Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 0,44 gam Methamphetamine (đã trích gửi giám định không hoàn lại 0,1 gam, vật chứng còn lại là 0,34 gam).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc Bị cáo chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì về phần luận tội và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐB.

Lời nói sau cùng của Bị cáo trước khi HĐXX nghị án: Bị cáo không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của Bị cáo:

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Bùi Mạnh H khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng; Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung,biên bản ghi lời khai, bản tự khai có trong hồ sơ vụ án cũng như cáo trạng đã truy tố đối với Bị cáo, có đủ cơ sở khẳng định: Vào hồi 08 giờ 00 phút ngày 09/6/2020 tại Đội C17, xã T X, huyện ĐB, tỉnh Điện Biên Bùi Mạnh H đã có hành vi cất giấu trái phép trong túi quần phía trước bên phải đang mặc của H 0,44gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.

Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

… ...c....Methamphetamine....có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam".

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo thực hiện hành vi do lỗi cố ý trực tiếp. Vì vậy, khẳng định Viện kiểm sát truy tố Bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điều luật đã viện dẫn ở trên là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, không bị oan sai.

[2] Về tính chất của vụ án: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi cất giấu trái phép chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng của Bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây mất trật tự tại địa phương, gây dư luận xấu trên địa bàn. Mặt khác ma túy là hiểm họa của loài người, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và tội phạm khác, Bị cáo thiếu ý thức chấp hành pháp luật. Chính vì vậy Bị cáo phải chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội mà mình đã gây ra. Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với Bị cáo để giáo dục Bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của Bị cáo:

- Tình tiết tăng nặng: Bản thân bị cáo không có tình thiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với Bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Về nhân thân: Bị cáo sinh ra và lớn lên tại đội C17, xã T X, huyện ĐB, tỉnh Điện Biên được gia đình nuôi ăn học hết lớp 8/12 thì nghỉ học ở nhà làm ruộng cùng gia đình.

Ngày 08/8/2006 Ủy ban nhân dân tỉnh Điện Biên ra quyết định số 815 đưa Bị cáo vào cơ sở giáo dục 24 tháng đến ngày 08/8/2008 chấp hành xong, trở về địa phương sinh sống.

Ngày 18/3/2009 Bị cáo bị phòng CSĐT tội phạm về ma túy Công an tỉnh Điện Biên ra QĐ số 07 xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Ngày 09/6/2020 bị Công an huyện ĐB bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, Cơ quan CSĐT- Công an huyện ĐB ra Quyết định khởi tố Bị cáo và áp dụng biện pháp ngăn chặn Tạm giam đối với bị cáo Bùi Mạnh H về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Bị cáo nghiện ma túy từ năm 2002 cho đến ngày bị bắt.

Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm của Viện kiểm sát đề nghị, HĐXX thấy có đủ cơ sở để chấp nhận. Tuy nhiên đối với mức hình phạt hình phạt của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa đề nghị 01 năm 03 tháng tù đến 01 năm 06 tháng tù đối với Bị cáo. HĐXX thấy rằng có thể xử mức hình phạt cao hơn mức đề nghị, mới mang tính chất dăn đe, giáo dục Bị cáo và phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Ngoài hình phạt chính Bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung bằng hình thức phạt tiền, tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Nhưng xét thấy Bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập chủ yếu dựa vào lao động sản xuất nông nghiệp ngoài ra không có thu nhập nào khác, nên không có khả năng thi hành. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với Bị cáo.

[4] Về vật chứng vụ án gồm: 0,44 gam Methamphetamine (đã trích gửi giám định không hoàn lại 0,1 gam, vật chứng còn lại là 0,34gam) là vật Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.

[5] Các vấn đề khác:

Bị cáo khai nguồn gốc số ma túy Cơ quan điều tra thu giữ do Bị cáo mua của một người đàn ông khoảng 30 tuổi (không biết tên, tuổi, địa chỉ ở đâu) Cơ quan điều tra và Viện kiểm sát không đề cập nên hội đồng xét xử không xem xét xử lý.

[6] Vê hanh vi , quyêt đinh tô tung cua cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng:

Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Cơ quan truy tố, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

[7] Về án phí: Theo quy định tại khoản 2 Điều 136 BLTTHS và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc Bị cáo chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng: Điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Bùi Mạnh H phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Xử phạt Bị cáo: 01 năm 09 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (09/6/2020).

2. Về vật chứng vụ án:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS và điểm a khoản 2 Điều 106 BLTTHS:

* Tịch thu tiêu hủy: 0,44 gam Methamphetmine (đã trích gửi giám định không hoàn lại 0,1 gam, vật chứng còn lại là 0,34 gam).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/8/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện ĐB và Chi cục thi hành án dân sự huyện ĐB, tỉnh Điện Biên).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc Bị cáo chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án