Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 202/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀN KIẾM - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 202/2021/HS-ST NGÀY 30/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 167/TLST-HS ngày 21/7/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 167/2021/QĐXXST-HS ngày 22/9/2021 đối với bị cáo:

MAI VĂN T, sinh ngày 29/9/1988, tại Hà Nội; Trú tại: Số 68 B, phường P, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Quốc T và bà Vũ Thị H; Tiền án, tiền sự: không. Tạm giữ từ ngày 16/4/2021 đến ngày 22/4/2021. Hiện đang áp dụng biện pháp ngăn chặn: cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: anh Mai Tuấn S, sinh năm: 1997; Trú: Số 68 B, phường P, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 15/4/2021, tổ công tác Công an phường Lý Thái Tổ trong khi làm nhiệm vụ phát hiện Mai Văn T điều khiển xe máy Honda Vision màu xanh đen, BKS: 29C1 - xxxzz đỗ tại lòng đường trước cửa số 01 Hàng Thùng, phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, T tự nguyện lấy trong cạp quần phía trước bên phải đang mặc 01 Ti ni lông kích thước khoảng (1x2)cm, chứa tinh thể màu trắng giao nộp và khai nhận là ma túy “đá” mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa T cùng tang vật về trụ sở Công an phường Lý Thái Tổ giải quyết.

Thu giữ của Mai Văn T:

- 01 Ti ni lông kích thước khoảng 1x2cm chứa tinh thể màu trắng.

- 01 điện thoại di động Iphone 6 plus màu bạc, số imei 356xxx066571774 (kèm sim số 0925.290.xxx). Kiểm tra điện thoại không phát hiện nội dung có liên quan đến ma túy (BL78).

- 01 xe máy Honda Vision màu xanh đen, BKS: 29C1-xxxzz, số khung RLHJK 0312MZ012235, số máy JK03E5218490.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Mai Văn T tại số 68 Bảo Linh, phường P, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội không phát hiện thu giữ đồ vật, tài sản gì.

Tại Bản kết luận giám định số 3186/KLGĐ- PC09 ngày 21/4/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 Ti ni lông thu giữ của Mai Văn T là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,276 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Mai Văn T khai nhận: Khoảng 16 giờ ngày 15/4/2021, T điều khiển xe máy Honda Vision màu xanh đen BKS: 29C1- xxxzz đến khu vực trước cửa số 01 Nguyễn Hữu Huân gặp và mua của một người đàn ông tên T (khoảng 40 tuổi, không rõ nhân thân, lai lịch) 01 Ti ma túy “đá” với giá 300.000 đồng để sử dụng. Mua xong, T cất ma túy vào cạp quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi tìm nơi sử dụng. Khi T đang dừng tại trước cửa số nhà 01 Hàng Thùng để bơm xe máy thì bị kiểm tra bắt giữ như trên. Chiếc xe máy T mượn của em trai là Mai Tuấn S, việc T đi mua ma tuý S không biết và không liên quan. Chiếc điện thoại là của T, sử dụng liên lạc gia đình và bạn bè.

Đối với chiếc xe máy Honda Vision màu xanh đen, BKS: 29C1-xxxzz, quá trình điều tra xác định là của anh Mai Tuấn S, không liên quan đến hành vi phạm tội, ngày 08/7/2021 Cơ quan điều tra đã trao trả chiếc xe máy cho anh Mai Tuấn S. Sau khi nhận lại xe máy, anh S không có ý kiến gì.

Về đối tượng tên T, do T không biết tên tuổi, địa chỉ, số điện thoại; Cơ quan điều tra đã dẫn giải T xác định địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được người đàn ông tên T nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.

Cáo trạng số 170/CT - VKS ngày 19/7/2021 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố Mai Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo khai như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận hành vi do mình thực hiện là phạm tội, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Anh Mai Tuấn S khai có cho bị cáo mượn xe, nhưng không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, anh đã nhận được xe và không có ý kiến gì.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên cáo trạng truy tố Mai Văn T về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 điều 51, khoản 2 điều 51, điều 38 BLHS: xử phạt bị cáo từ 15 tháng đến 18 tháng tù được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 16/4/2021 đến ngày 22/4/2021, bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng phạt tiền theo quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự. Vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của Mai Văn T, bên trong có 01 Ti ni lông kích thước 1x2cm chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,276 gam; PC09 trích mẫu giám định 0,019 gam; còn lại 0,257 gam. Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động.

Căn cứ vào các chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, kết quả phần tranh luận. Trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai nhận về hành vi phạm tội của Mai Văn T tại phiên tòa phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm đã truy tố, phù hợp với lời khai của người người làm chứng, vật chứng đã thu giữ được và các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ ngày 15/4/2021, Mai Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,276 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang cùng tang vật tại khu vực trước cửa số 01 Hàng Thùng, phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội.

Hành vi nêu trên của bị cáo Mai Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất về ma tuý, gây mất trật tự trị an xã hội và gây bất bình trong nhân dân. Tính chất hành vi phạm tội thể hiện: bị cáo là một người đã trưởng thành nhận thức được tác hại của ma tuý đối với bản thân và cộng đồng nhưng bị cáo vẫn cố ý phạm tội, nên Hội đồng xét xử phải xử phạt nghiêm minh và áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội. Cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian đủ điều kiện cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung. Khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét thái độ khai báo thành khẩn, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự; ông bị cáo được tặng huân chương kháng chiến hạng nhì để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Xét bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[4] Về dân sự: không.

[5] Về vật chứng: đối với số ma túy đã thu giữ của bị cáo cần tịch thu tiêu hủy, đối với điện thoại thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[6]Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Mai Văn T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 2 nghị quyết số 41/2017 QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc Hội; Khoản 1 điều 23 nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí.

Xử phạt bị cáo Mai Văn T 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn tính từ ngày bắt đi thi hành án. Bị cáo được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 16/4/2021 đến ngày 22/4/2021.

2.Về trách nhiệm dân sự: không giải quyết.

3.Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có chữ ký của đương sự Mai Văn T, giám định viên Vũ Việt Cường, bên trong có 01 Ti ni lông kích thước 1x2cm chứa tinh thể màu trắng là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,276 gam; PC09 trích mẫu giám định 0,019 gam; còn lại 0,257 gam.

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 6 plus màu bạc, số imei 356xxx066571774, số sim 0925.290.988.

Số vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại chi cục thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/7/2021.

4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, anh S có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể ngày từ tuyên án.