Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 20/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CL – TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 20/2024/HS-ST NGÀY 28/03/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28/3/2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện CL, tỉnh Khánh Hoà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 05/2024/HSST ngày 11 tháng 01 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2024/HSST-QĐ ngày 05 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đào Văn H, sinh ngày 09 tháng 4 năm 1992 tại Nghệ An; nơi thường trú: xóm Tân THnh, xã Tam Hợp, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đào Văn T, sinh năm 1951 và con bà Trần Thị N, sinh năm 1952; vợ, con: chưa. Tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: Ngày 15/11/2020, bị Công an xã Đồng Hợp, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An ra quyết định xử phạt vi phạm Hnh chính 1.000.000 đồng về Hnh vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20/10/2023, sau đó chuyển sang tạm giam và hiện đang tạm giam tại NH tạm giữ Công huyện CL. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Lo Thị T, sinh năm 1979; địa chỉ: Bản CB, xã CL, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

- Người làm chứng: Lo Văn T, sinh năm 2005; địa chỉ: Bản CB, xã CL, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Đào Văn H là đối tượng nghiện ma túy, Hng ngày H làm việc và ở tại Công trình xây dựng đường Cao tốc Bắc - Nam, xã Cam Thịnh Đông, tHnh phố Cam Ranh.

Do muốn mua ma túy ở Nha Trang về sử dụng nên khoảng 19 giờ ngày 19/10/2023, H nhờ Lo Văn T, sinh năm 2005 (cùng là công nhân thi công cao tốc Bắc - Nam) điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Winner X, màu đen (không gắn biển số) chở H ra Nha Trang có công việc. Khoảng 21 giờ 30 phút cùng ngày, theo sự chỉ dẫn của H, Thúy chở H chạy đến đoạn đường gần khu vực Lầu 7, phường Vĩnh Phước, tHnh phố Nha Trang. Tại đây, H bảo Thúy dừng xe đứng đợi, còn H đi bộ vào trong đường hẻm bê tông gặp 01 người đàn ông (chưa rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 400.000 đồng tiền ma túy Heroine được đựng trong 05 đoạn ống hút nước nhựa. Sau khi mua ma túy, H cất vào túi quần trước bên phải, rồi quay ra vị trí xe mô tô để Thúy điều khiển chở chạy về lại tHnh phố Cam Ranh. Khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, khi cả hai đến đoạn Quốc lộ 1A thuộc tổ dân phố Bãi Giếng Nam, thị trấn Cam Đức, huyện CL thì bị Tổ tuần tra 979 Công an huyện CL phối hợp với Công an thị trấn Cam Đức đang đi tuần tra yêu cầu dừng lại. Qua kiểm tra phát hiện tại túi quần trước bên phải của H có 05 ống hút nước nhựa, màu trắng trong, có cùng kích thước (1.9x1)cm, được Hn kín 02 đầu, bên trong chứa chất nghi là ma túy (được niêm phong trong phong bì ký hiệu A) nên đưa về trụ sở để làm việc. Tại cơ quan Công an, Đào Văn H đã khai nhận toàn bộ Hnh vi của mình như nội dung nêu trên. Xét nghiệm nhanh ma túy với Đào Văn H cho kết quả dương tính với chất ma túy Heroin.

Tại Kết luận giám định số: 477/2023/KL-KTHS ngày 22/10/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: "Chất bột nén màu trắng trong mẫu ký hiệu A gửi giám định có khối lượng 0,2464g là ma túy, loại Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất".

Cáo trạng số 12/CT-VKSCL ngày 11/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CL, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Đào Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Đào Văn H khai nhận Hnh vi đúng như nội dung bản cáo trạng, nhưng xin được giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện CL giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đào Văn H theo tội danh, khung hình phạt như trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 tuyên phạt bị cáo Đào Văn H từ 01 năm đến 01 năm 03 tháng tù; về xử lý vật chứng: đề nghị không xem xét; về án phí: bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lo Thị T, người làm chứng Lo Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không có lý do. Xét thấy, họ đã có lời khai tại cơ quan điều tra và việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 292 và Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện CL, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện CL, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về Hnh vi, quyết định của Cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng. Do đó, các Hnh vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến Hnh tố tụng, người tiến Hnh tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[3] Tại phiên toà, bị cáo Đào Văn H đã khai nhận Hnh vi tàng trữ trái phép chất ma túy đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện CL đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và phù hợp với lời khai người làm chứng, tang vật thu giữ trong vụ án, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có căn cứ kết luận: Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 19/10/2023, tại Quốc lộ 1A thuộc tổ dân phố Bãi Giếng Nam, thị trấn Cam Đức, huyện CL, tỉnh Khánh Hòa, bị cáo Đào Văn H có Hnh vi tàng trữ ma túy để sử dụng. Tại Kết luận giám định số: 477/2023/KL-KTHS ngày 22/10/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: Chất bột nén màu trắng trong mẫu ký hiệu A gửi giám định có khối lượng 0,2464g là ma túy, loại Heroine (Heroin). Hnh vi của bị cáo Đào Văn H đã đủ yếu tố cấu tHnh tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Cáo trạng số 12/CT-VKS-CL ngày 11/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện CL, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm Hnh vi phạm tội: Hnh vi của bị cáo vi phạm chính sách quản lý của NH nước về ma túy và các chất gây nghiện, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội tại địa phương; đây là một trong những nguyên nhân gây ra những tệ nạn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực Hnh vi, nhận thức được tác hại của ma túy và đã từng bị xử phạt vi phạm Hnh chính nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện Hnh vi phạm tội; thể hiện ý thức xem thường pháp luật nên cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Xét tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng: không có - Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Đào Văn H chưa có tiền án tiền sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo tHnh khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với 05 đoạn ống hút nước nhựa, màu trắng trong, có cùng kích thước (1.9x1)cm, được Hn kín 02 đầu, bên trong chứa chất bột nén màu trắng (đã sử dụng hết trong quá trình giám định); 01 xe mô tô nhãn hiệu Winner X, màu đen nhám, số khung: RLHKC3710KY017658, số máy: KC34E1039733 (đã trả lại cho chủ sở hữu là bà Lo Thị T - mẹ của Lo Văn T) nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

[7] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Đào Văn H, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện CL chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với Lo Văn T có Hnh vi điều khiển xe mô tô chở Đào Văn H đi mua ma túy. Tuy nhiên, Thúy không biết việc bị cáo H mua và tàng trữ trái phép chất ma túy nên không có căn cứ để xem xét trách nhiệm hình sự đối với Thúy.

Đối với Lo Thị T (chủ sở hữu của xe mô tô, nhãn hiệu Winner mà Thúy điều khiển), bà Thanh không biết việc Đào Văn H mua và tàng trữ trái phép chất ma túy nên không có căn cứ để xử lý.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

- Căn cứ vào Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt bị cáo Đào Văn H 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 20/10/2023.

Về án phí: Bị cáo Đào Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.