Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 200/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HOÀNG MAI, TP. HÀ NỘI

BẢN ÁN 200/2022/HS-ST NGÀY 28/07/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Hoàng Mai xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 183/2022/TLST-HS ngày 22 tháng 6 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 206/2022/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Xuân T - sinh năm: 1976; Giới tính: nam; HKTT: Thôn Vực, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: Số 32, Đội 1, ngõ 1, xã, huyện T, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ văn hoá: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Nguyễn Xuân Y; Con bà: Lưu Thị L; Có vợ là: Ngô Thị H (đã chết) và 02 con; Danh chỉ bản số 000000204, lập ngày 31/3/2022 của Công an quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội; Tiền án, tiền sự: 01 tiền án:

- Bản án số 107/2020/HSST ngày 06/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội, xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 10/3/2020. Ra trại ngày 10/6/2021 (Chưa xóa án tích).

Nhân thân: 03 tiền án đã xóa - Bản án số 123/1996/HSST ngày 26/7/1996 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội, xử phạt 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, hạn thử thách 24 tháng về tội Trộm cắp tài sản, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (Đã xóa án tích).

- Bản án số 125/1997/HSST ngày 25/8/1997 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội, xử phạt 08 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, cộng 18 tháng tù của bản án số 123/1996/HSST ngày 26/7/1996 của Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì, buộc phải chấp hành hình phạt chung là 26 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/7/1997 và được trừ thời hạn tạm giam của bản án 123/HSST từ ngày 04/5/1996 đến 03/7/1996 (Đã xóa án tích).

- Bản án số 1286/1999/HSST ngày 09/8/1999 của Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, xử phạt 42 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản của công dân, thời hạn tù tính từ ngày 27/5/1999. Và phạt cưỡng chế 03 năm tại địa phương nơi cư trú sau khi mãn hạn tù (Đã xóa án tích).

Bị bắt quả tang ngày 29/3/2022; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 00 phút ngày 29/3/2022, tại trước Miếu Gàn, phố Linh Đường, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an phường Trần Phú tiến hành kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Xuân T. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện, thu giữ trong túi áo khoác phía dưới bên phải đang mặc của Tú có 01 gói nhỏ bên ngoài bọc giấy bạc màu trắng, kích thước khoảng (1x2) cm, bên trong chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, T khai nhận, chất bột màu trắng bên trong 01 gói nhỏ trên là heroin, mua để sử dụng. Tổ công tác tiến hành lập biên bản đưa Nguyễn Xuân T cùng tang vật về trụ sở để điều tra làm rõ.

Kết luận giám định số 2140/KL-KTHS ngày 05/4/2022 của phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,150 gam.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Xuân T khai nhận: Khoảng 09 giờ ngày 29/3/2022, Nguyễn Xuân T đi bộ ra khu vực miếu Gàn, phố Linh Đường, Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội gặp và mua của người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy loại Heroin với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T cất vào túi áo khoác phía dưới bên phải áo đang mặc và đi sang bên đường chuẩn bị đi tìm nơi sử dụng ma túy thì bị phát hiện.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hoàng Mai đã tiến hành dẫn giải Tú tới xác định được địa điểm mua ma túy, nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho Tú nên không có căn cứ xử lý.

Bản cáo trạng số 182/CT-VKS-HM ngày 21/6/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàng Mai truy tố Nguyễn Xuân T về Tội tàng trữ trái phép chát ma túy theo điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận hành vi như nội dung bản cáo trạng và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, sau khi phân tích tính chất hành vi của bị cáo giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị kết tội bị cáo theo tội danh và điều luật đã viện dẫn trong cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điều 38; điểm s khoản 1 điều 51; điểm h khoản 1 điều 52 của Bộ luật hình sự năm 2015 và đề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 20 tháng tù đến 24 tháng tù. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự 2015; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy ma túy; Trả lại điện thoại cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Các quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó các Quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, cùng tang vật thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ căn cứ kết luận: Hồi 10 giờ 00 phút ngày 29/3/2022, Nguyễn Xuân T đã có hành vi cất giữ bất hợp pháp 0,150 gam Heroine trong người nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ tại trước Miếu Gàn, phố Linh Đường, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, [3] Bị cáo là người trưởng thành, đã bị cơ quan pháp luật xử lý nhiều lần, nhưng do lối sống buông thả, nên bị cáo đã liều lĩnh thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy. Hành vi của bị cáo phạm vào Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, tội danh và hình phạt áp dụng với bị cáo được qui định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Do bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích, nên lần phạm tội này của bị cáo được xác định là tái phạm. Vì vậy, cần có mức hình phạt tù giam cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để có đủ tác dụng cải tạo đối với bị cáo. Bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản riêng, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Tuy nhiên bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, vì vậy có thể xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt theo qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

[5] Chiếc điện thoại là tài sản của bị cáo, không liên quan đến tội phạm, cần trả lại cho bị cáo. Ma túy còn lại sau giám định, cần tịch thu tiêu hủy theo qui định tại điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

[6] Bị cáo phải nộp án phí hình sự và có quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xuân T phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân T 20 (hai mươi) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/3/2022.

Áp dụng điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự 2015.

Trả lại cho bị cáo 01 ĐTDĐ hiệu Masstel màu vàng, số Imei 1: 354432110214159, số imei 2: 354432110542151 đã qua sử dụng.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong có 0,150 gam Heroine.

(Tang vật giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội theo Phiếu nhập kho số NK2022-0228 ngày 23/6/2022) Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.