Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 192/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRẢNG BOM, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 192/2022/HS-ST NGÀY 28/10/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Đ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 180/2022/HSST ngày 12 tháng 10 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 175/2022/QĐXXST-HS ngày 14/10/2022, đối với bị cáo:

NGUYỄN HỒNG Đ, sinh ngày 30/01/1991 tại tỉnh Đ.

Trú tại: ấp Tr C, xã B M, huyện Tr B, tỉnh Đ.

Nghề nghiệp: Không Trình độ học vấn: 11/12 Dân tộc : Kinh Giới tính : Nam Tôn giáo : Công giáo Quốc tịch : Việt Nam Con ông Nguyễn Duy Đ1 và bà Đầu Thị Th. Gia đình có 05 anh em, bị cáo là con thứ ba. Vợ, con: Chưa có.

Tiền án: Có 01 tiền án, cụ thể:

- Ngày 11/11/2015 bị Tòa án nhân dân huyện T xử phạt 5.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” theo bản án số 201/2015/HSST. Chấp hành xong hình phạt bản án ngày 16/8/2022.

Tiền sự: Không Bị giam giữ từ ngày 29/6/2022. (Có mặt)

* Người làm chứng:

1/ Bà Vũ Ngọc A, sinh năm 1997

2/ Ông Đỗ Ngọc Tr, sinh năm 1983

3/ Ông Đặng Minh Nh, sinh năm 1992

4/ Ông Nguyễn Thái H, sinh năm 1978 (Tất cả đều vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hồng Đ là đối tượng sử dụng ma túy từ năm 2016, loại ma túy đá. Vào khoảng 18 giờ, ngày 28/6/2022, Đ đang ở phòng trọ ở ấp Tr C, xã B M, huyện Tr B, tỉnh Đ thì có đối tượng tên T (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) là bạn bè quen biết ngoài xã hội với Đ đến chơi, Tuấn cho Đ 02 gói ma túy đá rồi đi về. Đ giấu 02 gói ma túy vào bên trong chiếc khẩu trang y tế màu trắng rồi nhét vào bên trong chiếc chăn dải trên tấm nệm ngủ, nhằm mục đích để bản thân sử dụng. Sau đó, Vũ Ngọc A (là bạn gái của Đ) đi chơi về đến phòng trọ, Đ không nói cho A biết về số ma túy cất giấu. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Đ và A chuẩn bị đi ngủ thì có Nguyễn Đức Th (là bạn của Đ) đến xin ngủ nhờ, Đ và A nằm trên giường, Th nằm dưới đất. Đến 09 giờ ngày 29/6/2022, Nguyễn Ngọc Tr gọi cửa, Đ dậy mở cửa cho Tr đi vào rồi đi ngủ tiếp, sau đó thì có Đặng Minh Nh cũng đến phòng trọ của Đ chơi. Đến khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, lực lượng Công an đến kiểm tra phòng trọ của Đ phát hiện thu giữ 02 gói ma túy của Đ cất giấu trong chiếc khẩu trang dưới tấm nệm.

Vật chứng thu giữ: 02 bịch ny lon hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy; 01 cân tiểu ly và 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS màu vàng đồng.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện T đã trưng cầu giám định số ma túy thu giữ nêu trên. Tại Bản kết luận giám định số 1413/KL-KTHS ngày 06/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,3090 gam loại Methamphetamine.

Ngày 07/7/2022, Cơ quan điều tra Công an huyện T đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Hồng Đ về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để điều tra. Quá trình điều tra Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

Ngoài ra, quá trình kiểm tra phòng trọ của Đ, Công an huyện T còn thu giữ 02 gói ma túy trong túi quần của Th treo ở cây phơi đồ trong phòng Đ. Việc Thưởng cất giấu ma túy nhằm mục đích sử dụng thì Đ, A, Tr và Nh không biết và không liên quan đến hành vi của Đ. Do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T đã khởi tố điều tra Th về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy trong một vụ án khác.

Tại bản cáo trạng số 188/CT-VKS-TB ngày 10/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện T truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện T để xét xử đối với bị cáo Nguyễn Hồng Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện T giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS: Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Đ từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù.

Về xử lý vật chứng:

+ Đối với 01 phong bì niêm phong sau giám định vụ số 1413/KL-KTHS ngày 06/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy, đề nghị Tòa tuyên tịch thu tiêu hủy.

+ Đối với 01 cân tiểu ly và 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS màu vàng đồng, không liên quan đến hành vi phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T đã trả lại cho bị cáo.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện. Hành vi, quyết định tố tụng, người tiến hành tố tụng đều đảm bảo đúng pháp luật.

[2] Bị cáo Nguyễn Hồng Đ là đối tượng sử dụng ma túy từ năm 2016. Vào khoảng 09 giờ 30 phút, ngày 29/6/2022, khi bị cáo đang ở phòng trọ tại ấp Tr C, xã B M, huyện Tr B, tỉnh Đ thì lực lượng Công an đã tiến hành kiểm tra, phát hiện bắt quả tang trong chiếc khẩu trang dưới tấm nệm trong phòng có 02 gói nylon, bên trong có chứa tinh thể màu trắng. Bị cáo khai chất tinh thể màu trắng là ma túy do đối tượng tên T (không rõ nhân thân, lai lịch) cho bị cáo để sử dụng. Kết luận giám định thể hiện: 02 gói nylon chứa tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,3090 gam, loại Methamphetamine. Do đó, bị cáo Nguyễn Hồng Đ đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền quản lý về các chất ma túy của Nhà nước, trực tiếp là hoạt động tàng trữ trái phép và xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Pháp luật quy định nghiêm cấm hành vi tàng trữ ma túy dưới mọi hình thức nhưng vì mục đích có chất ma túy để sử dụng, bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội khi bản thân chưa xóa án tích về tội “Đánh bạc”. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần có mức hình phạt thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để trừng phạt, răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Khi lượng hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét: Bị cáo là người có nhân thân xấu, phạm tội khi chưa đươc xóa án tích đối với bản án số 201/2015/HSST ngày 11/11/2015 của TAND huyện T, tỉnh Đ nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[5] Về xử lý vật chứng:

[5.1] Đối với 01 phong bì niêm phong sau giám định vụ số 1413/KL- KTHS ngày 06/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ là vật chứng cấm tàng trữ và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy là vật chứng không có giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.

[5.2] Đối với 01 cân tiểu ly và 01 điện thoại di động hiệu Iphone XS màu vàng đồng của bị cáo, không liên quan đến việc phạm tội nên đã trả lại cho chủ sở hữu (BL 97). Vì vậy, Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[7] Về các vấn đề khác:

[7.1] Đối với đối tượng tên T cho bị cáo 02 gói ma túy, bị cáo khai không rõ nhân thân, lai lịch. Cơ quan điều tra Công an huyện T tiếp tục xác minh, làm rõ, có cơ sở xử lý sau.

[7.2] Đối với Vũ Ngọc A, Nguyễn Ngọc Tr và Đặng Minh Nh không liên quan đến hành vi phạm tội của Đ. Tuy nhiên, qua kết quả test đều cho kết quả dương tính với ma túy. Công an huyện T đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” (BL 102, 105, 108).

[8] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T về tội danh, hình phạt, xử lý vật chứng và án phí phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

túy”.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng Đ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/6/2022.

- Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu và tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định, được đựng trong 01 phong bì đóng dấu niêm phong số 1413/KL-KTHS ngày 06/7/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đ và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy. (Tất cả vật chứng trên được giao nhận theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 10/10/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T, tỉnh Đ).

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.