Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 19/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 19/2023/HS-ST NGÀY 27/11/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 27 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Tè tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 15/2023/TLST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/2023/QĐXXST- HS ngày 15/11/2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Pờ Hừ C - Sinh năm 1991.

Nơi cư trú: bản T, xã T, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: không biết chữ; Dân tộc: La Hủ; Giới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Pờ Lỳ P (đã chết) và bà Lò M Nu (đã chết); Bị cáo có vợ là Vàng Xè P1 - sinh năm 1992 và có 02 con. Con lớn sinh năm 2009, con nhỏ nhất sinh năm 2013; Gia đình bị cáo có 07 anh chị em, bị cáo là con thứ sáu trong gia đình; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/6/2023 cho đến nay (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 23/6/2023, Pờ Hừ C, sinh năm 1991 đang ở nhà một mình tại bản T, xã T, huyện Mường Tè thì có Vàng Gạ Tư, trú cùng bản đi đến nhà chơi. Trong lúc ngồi chơi, C xin được của Tư 04 gói Heroine để sử dụng.

Sau khi xin được Heroine C cho 04 gói Heroine vào trong một hộp kim loại nhãn hiệu "NIVEA” màu xanh rồi cất giấu vào trong cạp quần bên trái mà C đang mặc trên người và không nói cho ai biết.

Đến 07 giờ 50 phút ngày 24/6/2023, trong khi ở nhà một mình, C đã lấy một gói Heroine đang cất giấu trên người đem ra để sử dụng, 03 gói Heroine còn lại C đã cho vào hộp cất giấu như ban đầu. Khi C đang chuẩn bị sử dụng gói Heroine đã bỏ ra thì bị tổ công tác Công an xã Tá Bạ phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng.

Tại bản kết luận giám định tư pháp số 113/KLGĐ ngày 24/6/2023 của người giám định tư pháp theo vụ việc Công an huyện Mường Tè, đã kết luận: tổng khối lượng chất bột khô, màu trắng thu giữ của Pờ Hừ C là 0,28 gam.

Tại bản kết luận giám định số 839/KL-KTHS ngày 29/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận đối với vật chứng thu giữ của Pờ Hừ C: 04 mẫu chất bột, màu trắng gửi giám định (ký hiệu từ Mẫu 01 đến Mẫu 04) là ma túy, loại: Heroine Tại bản cáo trạng số 130/CT-VKS-MT ngày 09/10/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tỉnh Lai Châu đã truy tố Pờ Hừ C về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phân tích các tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự. Khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội tuyên bố bị cáo Pờ Hừ C phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" xử phạt bị cáo Pờ Hừ C mức án từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 10 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy 04 mảnh nilon màu xanh, 01 hộp kim loại nhãn hiệu "NIVEA", 01 bật lửa ga màu xanh, 01 mảnh giấy bạc màu trắng, 01 mảnh dao lam, 01 mảnh kính hình tròn.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng và không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Mường Tè, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Về tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo:

Xét lời khai nhận của bị cáo Pờ Hừ C tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu đã truy tố.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 07 giờ 50 phút ngày 24/6/2023, tại bản T, xã T, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Pờ Hừ C đang tàng trữ trái phép 0,28 gam Heroine để sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã Tá Bạ phát hiện, bắt quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định.

Bị cáo Pờ Hừ C có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi nêu trên của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý đặc biệt về các chất ma tuý của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi tàng trữ trái phép 0,28 gam Heroine để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, mức hình phạt và các vấn đề khác liên quan là hoàn toàn có cơ sở, phù hợp với tính chất, mức độ cũng như hành vi phạm tội của bị cáo nên cần chấp nhận.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Nhân thân: bị cáo chưa có tiền án, tiền sự nhưng là người nghiện chất ma tuý lâu năm.

Tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 BLHS.

Tình tiết giảm nhẹ: tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, hiểu biết pháp luật còn hạn chế nên Hội đồng xét xử cần áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS.

Do bị cáo là người nghiện chất ma túy lâu năm, hành vi của bị cáo là nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

[4]. Về hình phạt bổ sung: theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 triệu đồng, ... hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, công việc và thu nhập không ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng của vụ án: 0,28 gam Heroine cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Tè đã gửi toàn bộ đi giám định không hoàn lại mẫu vật nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết. 04 mảnh nilon màu xanh, 01 hộp kim loại nhãn hiệu "NIVEA", 01 bật lửa ga màu xanh, 01 mảnh giấy bạc màu trắng, 01 mảnh dao lam, 01 mảnh kính hình tròn bị cáo đã dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6]. Về những vấn đề khác:

Đối với Vàng Gạ Tư mà theo lời khai đó là người đã cho bị cáo Heroine để sử dụng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã nhiều lần xác minh, truy tìm, tuy nhiên Vàng Gạ Tư không có mặt ở địa phương, không rõ đi đâu. Cơ quan điều tra chưa làm rõ được việc Tư có cho Hừ hay không nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét xử lý trong vụ án này.

[7]. Về án phí: xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Nên cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Tuyên bố bị cáo Pờ Hừ C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Pờ Hừ C 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 24/6/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 04 mảnh nilon màu xanh, 01 hộp kim loại nhãn hiệu "NIVEA", 01 bật lửa ga màu xanh, 01 mảnh giấy bạc màu trắng, 01 mảnh dao lam, 01 mảnh kính hình tròn.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Mường Tè với Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Mường Tè được lập vào hồi 08 giờ 30 phút ngày 26 tháng 10 năm 2023)

4. Án phí: miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

5. Quyền kháng cáo: bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.