Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 191/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH CHÁNH, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 191/2023/HS-ST NGÀY 22/08/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 8 năm 2023 tại Tòa án nhân dân huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 162/2023/TLST-HS, ngày 28 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 208/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Hoàng Q; Giới tính: Nam; Sinh năm 1999 tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi thường trú: D10/13, Ấp 4, xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hoàng S và bà Phan Thị R; Bị cáo khai chưa có vợ, con. Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/3/2023. (có mặt) * Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1/ Em Nguyễn Văn S, sinh năm 2008 (vắng mặt) Nơi cư trú: Số A9/54B Ấp 1, xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật:

1.1. Bà Lê Thanh H, sinh năm 1981 (vắng mặt) 1.2. Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1979 (vắng mặt) Nơi cư trú: Số A9/54B Ấp 1, xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh – Là cha, mẹ của em Nguyễn Văn S.

2/ Bà Lê Thanh H, sinh năm 1981 (vắng mặt) Nơi cư trú: Số A9/54B Ấp 1, xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 06/3/2023, Tổ tuần tra 363 Công an huyện Bình Chánh phối hợp với Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma tuý và Công an xã Bình Chánh tuần tra đến trước địa chỉ 335 Đinh Đức Thiện, Ấp 4, xã B, huyện B thì phát hiện Nguyễn Văn S (Sinh năm 2008) đang điều khiển xe mô tô biển số 59N3-551.67 chở bị cáo Nguyễn Hoàng Q có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, Cơ quan Công an phát hiện trong túi quần bên trái phía trước của Q đang mặc có 01 gói nylon đựng 04 gói nylon nhỏ chứa tinh thể không màu được Q khai nhận đây là ma túy của Q cất giữ nhằm mục đích sử dụng cho bản thân. Do đó, Tổ công tác tiến hành thu giữ vật chứng, đồng thời tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Q. Kết quả xét nghiệm ma túy thể hiện Q có sử dụng trái phép chất ma túy. Hồ sơ sau đó được chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh điều tra, xử lý theo thẩm quyền.

Kết luận giám định số 2145/KL-KTHS ngày 15/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Tinh thể không màu ký hiệu mẫu m thu giữ của bị cáo Nguyễn Hoàng Q là ma tuý ở thể rắn, có khối lượng 1,3896 gam, loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh, Nguyễn Hoàng Q khai nhận bản thân là người nghiện ma túy. Vào khoảng 13 giờ ngày 06/3/2023, Q mượn điện thoại của một người bạn (không rõ lai lịch) gọi điện vào số 0394419114 cho một người tên B (không rõ lai lịch) đặt mua 1.000.000 đồng ma túy đá và hẹn giao dịch tại trước khách sạn K địa chỉ B15/4 đường Đ, Ấp 2, xã T, huyện B. Thỏa thuận xong, Q đến điểm hẹn gặp một người thanh niên không rõ lai lịch mua được 04 gói ma túy đá, Q bỏ vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi đi về nhà. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, Q rủ S đi uống cà phê, S đồng ý và điều khiển xe mô tô biển số 59N3-551.67 đến đón Q, trên đường đi thì bị phát hiện bắt quả tang như trên. Bị cáo khai không nói cho Nguyễn Văn S biết về việc tàng trữ 04 gói ma túy trên người và S không hùn tiền mua hay sử dụng ma túy cùng Q.

Đối với Nguyễn Văn S, qua kết quả xét nghiệm dương tính với ma túy. Nguyễn Văn S trình bày vào ngày 05/3/2023 có sử dụng ma túy đá cùng bạn bè ngoài xã hội nhưng không rõ lai lịch. Nguyễn Văn S khai không biết việc Nguyễn Hoàng Q cất giấu 04 gói ma túy và không hùn tiền mua hay sử dụng ma túy cùng Nguyễn Hoàng Q.

Cáo trạng số 149/CT-VKSBC ngày 12/6/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa:

Bị cáo Nguyễn Hoàng Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh đã truy tố. Bị cáo thành khẩn khai báo và có thái độ ăn năn hối cải. Bị cáo không tranh luận và lời nói sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Chánh phát biểu vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 và điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo từ 02 năm 6 tháng đến 03 năm tù.

Về vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 bịch nylon màu trắng và 04 gói nylon nhỏ bên trong chứa tinh thể không màu là ma tuý ở thể rắn, loại Methamphetamin còn lại sau giám định; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động hiệu Vivo cùng 01 simcard thu giữ của Nguyễn Hoàng Q; 01 xe mô tô biển số 59N3-551.67, số máy KC26E1193650, số khung RLHKC2608GY347333 đã trả lại cho chủ sở hữu tài sản nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tuy nhiên, quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không tiến hành các thủ tục cử người tham gia trợ giúp pháp lý cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là em Nguyễn Văn S (trẻ em) là có thiếu sót, vấn đề này cần rút kinh nghiệm.

Liên quan đến 01 xe mô tô biển số 59N3-551.67 thu giữ của em S (do bà Lê Thanh H là mẹ của S đứng tên sở hữu) hiện nay đã trả lại cho bà Lê Thanh H, em S và người đại diện theo pháp luật của em S không có ý kiến, yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử xét xử tiếp tục xét xử vụ án theo quy định mà không cần thiết phải trả hồ sơ điều tra bổ sung cử người tham gia trợ giúp pháp lý cho em S.

[2] Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ thu thập được và kết quả tranh luận tại phiên tòa, có đủ căn cứ kết luận hành vi phạm tội cụ thể của bị cáo như sau:

Ngày 06/3/2023 trước địa chỉ 335 Đinh Đức Thiện, Ấp 4, xã B, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Nguyễn Hoàng Q đã có hành vi tàng trữ 1,3896 gam ma tuý, loại Methamphetamine để sử dụng cho bản thân thì bị bắt quả tang.

Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Nguyễn Hoàng Q đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) để giảm một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Đối với người cho bị cáo mượn điện thoại để liên hệ mua ma túy và người đàn ông tên “Bảo” đã bán ma tuý cho bị cáo, do chưa xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Bình Chánh cần tiếp tục xác minh, khi làm rõ xử lý sau.

Đối với Nguyễn Văn S, do không biết việc bị cáo cất giấu ma tuý và không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Công an xã Bình Chánh đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Văn S về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý nên không xem xét.

Đối với 01 xe mô tô biển số 59N3-551.67, số máy KC26E1193650, số khung RLHKC2608GY347333 do bà Lê Thanh H đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Chánh đã trao trả xe cho bà Lê Thanh H vào ngày 20/3/2023 nên không xem xét.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 bịch nylon màu trắng và 04 gói nylon nhỏ bên trong chứa tinh thể không màu là ma tuý ở thể rắn, loại Methamphetamin còn lại sau giám định: Đây là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động hiệu Vivo cùng 01 simcard thu giữ của Nguyễn Hoàng Q: Xét thấy đây là tài sản riêng của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[6] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Q: 03 (ba) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 06/3/2023.

2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 (Sửa đổi, bổ sung năm 2017); Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

2.1. Tịch thu tiêu hủy: 01 bì thư được niêm phong dán kín bên ngoài có ghi vụ số 481/23 và chữ ký ghi tên bị cáo, Điều tra viên và hình dấu Công an xã B, huyện B, bên trong có 04 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma tuý ở thể rắn, loại Methamphetamin còn lại sau giám định; 01 gói nylon.

2.2. Trả lại cho bị cáo: 01 điện thoại di động hiệu Vivo cùng 01 simcard thu giữ của Nguyễn Hoàng Q.

(Các vật chứng trên đang giữ tại Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh theo Biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 27/6/2023 giữa Công an huyện Bình Chánh và Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Bình Chánh).

3. Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Nguyễn Hoàng Q phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người đại diện của họ (trong trường hợp đương sự dưới 18 tuổi) vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.