Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 191/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐÀ LẠT, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 191/2021/HS-ST NGÀY 30/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 9 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 190/2021/TLST-HS ngày 09 tháng 9 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 198/2021/QĐXXST - HS ngày 15/9/2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Mạnh H, sinh năm: 1994, tại: Thái Bình; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: đường M, Phường C, Thành phố Đ, Tỉnh Lâm Đồng; nơi cư trú: Số N đường T, Phường C, Thành phố Đà Lạt, Tỉnh Lâm Đồng; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Nhân viên phục vụ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông: Nguyễn Văn H1, sinh năm: 1973 và bà: Trần Thị M, sinh năm: 1978 (là mẹ kế, mẹ ruột Nguyễn Thị H, đã chết); chức vụ, đoàn thể, đảng phái: Không; tiền sự: Không; tiền án:

+ Tại bản án số 46/2012/HSST ngày 24/4/2012, Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, xử phạt Nguyễn Mạnh H 30 (ba mươi) tháng tù cho hưởng án treo, về tội “Cướp tài sản”;

+ Tại bản án số 62/2016/HSST ngày 09/6/2016, Tòa án nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, xử phạt Nguyễn Mạnh H 42 (bốn mươi hai) tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng hợp với bản án số 46/2012/HSST ngày 24/4/2012, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 65 (sáu mươi lăm) tháng 12 (mười hai) ngày tù. Đã chấp hành án xong vào ngày 29/8/2020.

Bị cáo bị bắt, tạm giam ngày 27/02/2021, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Đà Lạt.

- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Cảnh Phạm T1, sinh năm: 1982 Địa chỉ: Số H đường D, Phường T, Thành phố Đ, Tỉnh Lâm Đồng.

(Bị cáo có mặt; người liên quan và người chứng kiến vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Mạnh H là người sử dụng ma túy tổng hợp và đã có 02 tiền án về các tội Cướp tài sản và Mua bán trái phép chất ma túy. Sau khi chấp hành xong án phạt tù vào tháng 8 năm 2020, H về sinh sống tại Đà Lạt và làm nhân viên quán Karaoke Nữ Hoàng, địa chỉ 11/5 Kim Đồng, phường 6, Đà Lạt. Quá trình sử dụng ma túy, H được bạn bè giới thiệu và cho số điện thoại của một người phụ nữ tên thường gọi là Mèo (chưa rõ nhân thân, lai lịch) là đối tượng bán ma túy. Khoảng 21 giờ 00 ngày 27/02/2021, H gọi điện thoại cho Mèo hỏi mua 2.000.000 đồng ma túy đá và yêu cầu Mèo đến gần quán Karaoke Nữ Hoàng giao ma túy cho H thì Mèo đồng ý. Khoảng 15 phút sau, Mèo cùng một nam thanh niên (chưa rõ nhân thân lai lịch) đến gần quán Karaoke Nữ Hoàng để giao ma túy cho H như thỏa thuận. Nam thanh niên đi cùng Mèo chỉ cho H vị trí vỏ gói thuốc lá bên trong chứa ma túy ở dưới đất, H bỏ số tiền 2.000.000 đồng vào một vỏ gói thuốc lá khác rồi ném xuống đất cho nam thanh niên thấy, sau đó H nhặt vỏ gói thuốc lá bên trong chứa ma túy cất vào túi quần rồi đi vào trong quán karaoke Nữ Hoàng. Khi đã vào bên trong quán, H mở vỏ gói thuốc lá ra kiểm tra thì thấy bên trong có một gói ma tý đá, H cất gói ma túy đá này vào túi quần với mục đích để sử dụng khi có nhu cầu. Đến 22 giờ 15 cùng ngày, khi H đang làm việc tại quán karaoke Nữ Hoàng thì Công an tỉnh Lâm Đồng phối hợp với Công an phường 6, thành phố Đà Lạt vào kiểm tra, bắt quả tang H đang cất giữ gói ma túy đá trong túi quần H đang mặc. (BL 36-37, 49-69) Tang vật được thu giữ:

- 01 gói nylon màu trắng, kích thước khoảng 04cm x 07cm có vạch đỏ ở đầu, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng dạng rắn, nghi là ma túy đá, được niêm phong trong phong bì có ký hiệu số 01;

- 01 ĐTDĐ hiệu Sam sung Galaxy M51 màu đen có chứa sim số 0899966114 và sim số 0966921316 được niêm phong trong phong bì có ký hiệu số 02; (BL 39) Kết luận giám định số 196/GĐ-PC09 ngày 04/3/2021của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận:

Mẫu tinh thể (M) đựng trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 4,8545g (Bổn phấy tám năm bốn năm gam), loại Methamphetamine.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT 323, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. (BL 35) Tại bản cáo trạng số 194/CT-VKS ngày 07/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Nguyễn Mạnh H khai nhận, bản thân bị cáo có sử dụng ma túy. Vào khoảng 22 giờ 15 phút ngày 27/02/2021, tại quán Karaoke Nữ Hoàng, địa chỉ: số 11/5 đường Kim Đồng, Phường 6, Thành phố Đà Lạt, H bị Công an thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng bắt quả tang cất giữ ma túy trong túi quần bên phải đang mặc, mục đích để sử dụng như cáo trạng truy tố là hoàn toàn chính xác và xin giảm nhẹ hình phạt.

Sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Mạnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H từ 07 (bảy) đến 08 (tám) năm tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy là tang vật của vụ án đã qua giám định; tịch thu bán sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Mạnh H: Nguyễn Mạnh H là đối tượng sử dụng chất ma túy. Khoảng 21 giờ 00 ngày 27/02/2021, H gọi điện thoại cho Mèo (chưa rõ nhân thân, lai lịch) hỏi mua 2.000.000 đồng ma túy. Khoảng 15 phút sau Mèo cùng một thanh nhiên (chưa rõ nhân thân, lai lịch) đến gần quán Karaoke Nữ Hoàng giao 01 gói ma túy cho H. H cất gói ma túy vào túi quần với mục đích để sử dụng thì bị Công an thành phố Đà Lạt bắt quả tang cùng tang vật. Theo Kết luận giám định số 196/GĐ - PC09 ngày 04/3/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận: Mẫu tinh thể đựng trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là chất ma túy có khối lượng là 4,8545g (bốn phẩy tám năm bốn năm gam), loại Methamphetamine.

[3] Xét thấy, bị cáo Nguyễn Mạnh H là người đã trưởng thành có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và là đối tượng sử dụng ma túy. Bản thân bị cáo có nhiều tiền án, trong đó có tiền án về tội mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng là đối tượng nghiện ma túy và để có ma túy sử dụng, bị cáo vẫn thực hiện nhằm thỏa mãn cho nhu cầu cá nhân. Hành vi của Nguyễn Mạnh H không chỉ vi phạm pháp luật về chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội tại địa phương mà còn là một trong những nguyên nhân góp phần gây ra những tệ nạn xã hội khác. Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa; lời khai của bị cáo, của người chứng kiến trong quá trình điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ đã thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Có đủ căn cứ kết luận hành vi của Nguyễn Mạnh H phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự như cáo trạng số 194/CT-VKS ngày 07/9/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng truy tố và kết luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa là hoàn toàn có căn cứ và đúng pháp luật.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ: Do bị cáo thành khẩn khai báo thể hiện sự ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội của mình, nên áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự là tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo là phù hợp.

[5] Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Lạt chưa xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng tên “Mèo” đã bán ma túy cho H, Cơ quan điều tra đang xác minh làm rõ và sẽ xử lý sau lý là phù hợp.

[6] Về xử lý vật chứng: Cơ quan Điều tra đã thu giữ tang vật gồm: 01 gói nylon màu trắng, kích thước khoảng 04 x 75cm, có vạch đỏ ở trên đầu, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng dạng rắn (qua giám định là chất ma túy). Xét thấy, đây là chất cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Thu giữ 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy M51 màu đen của bị cáo H, là phương tiên công cụ sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu bán sung công quỹ Nhà nước là phù hợp.

[7] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm 0 khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh H 07 (bảy) năm tù.Thời hạn tù tính từ ngày 27 tháng 02 năm 2021.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a và c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

2.1. Tịch thu tiêu hủy tang vật gồm:

- 01(một) phong bì niêm phong số: 196/2021-PC09. Mặt trước phong bì ghi vụ Nguyễn Mạnh H - 94 QĐTC: 30/CSMT 28/02/2021; HKTT: Hưng Hà - Thái Bình. Bao gói. Mặt sau có chữ ký, họ tên của Phạm Thị Dung; Ngô Duy Hải; Lại Thanh Anh Toàn, đóng dấu tròn, đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Tỉnh Lâm Đồng.

- 01(một) phong bì niêm phong số: 196/2021-PC09. Mặt trước phong bì ghi vụ Nguyễn Mạnh H - 94; HKTT: Hưng Hà - Thái Bình; QĐTC: 30 28/02/2021. Hoàn mẫu. Mặt sau có chữ ký, họ tên của Phạm Thị Dung; Ngô Duy Hải; Lại Thanh Anh Toàn, đóng dấu tròn, đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Tỉnh Lâm Đồng.

2.2. Tịch thu bán sung công quỹ Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxxy M51, bên trong có gắn sim số 0899966114 và 0966921316 (đã được niêm phong).

(Theo biên bản giao, nhận tang vật ngày 10/9/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Đà Lạt và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Đà Lạt).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Nguyễn Mạnh H phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền làm đơn kháng cáo để yêu cầu xét xử theo thủ tục phúc thẩm./