Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 190/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN S, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 190/2022/HS-ST NGÀY 27/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 9 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện S xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 196/2022/HSST ngày 12 tháng 9 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 189/2022/QĐXXST - HS ngày 15 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hà Anh T - Sinh năm 1987; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Bản A, xã B, huyện S, tỉnh Sơn La; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 5/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ đoàn thể, đảng phái: Không; Con Hà Thanh D và bà Lò Thị C; Bị cáo có vợ là Lò Thị P và có 03 con (con lớn nhất sinh năm 2006; con nhỏ nhất sinh năm 2011);

Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tại bản án số 86 ngày 25/7/2007 của TAND huyện S xử phạt 24 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Bị cáo bị tạm giữ, giam từ ngày 23/6/2022 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 12 giờ 00 phút ngày 23/6/2022 tổ công tác Công an xã K1 phối hợp với Công an thị trấn S, S làm nhiệm vụ tại Tổ dân phố 2, thị trấn S, S phát hiện Hà Anh T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Thu giữ tại túi quần bên phải đang mặc của T 01 gói nilon màu trắng, bên trong chứa chất bột liên kết màu trắng (T khai nhận là Heroine). Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng.

Cùng ngày tại cơ quan CSĐT Công an huyện S, Hội đồng bóc mở niêm phong tiến hành cân tịnh, xác định khối lượng vật chứng và trích mẫu giám định, kết quả: chất bột liên kết màu trắng có khối lượng là 0,24 gam đã trích 0,04 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu T, vật chứng còn lại là 0,20 gam ký hiệu L.

Kết luận giám định số 1144 ngày 28/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: “Mẫu gửi giám định ký hiệu T là ma tuý, loại Heroine; Khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,04 gam. Tổng khối lượng ma tuý thu giữ là 0,24 gam, loại Heroine”.

Quá trình điều tra bị cáo khai nhận: Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 23/6/2022 T đem theo số tiền 240.000 đồng một mình đi bộ từ nhà đến bản Nhạp, Chiềng Cang, S và bắt xe buýt đi lên thị trấn S. Lên đến thị trấn S, T trả tiền xe hết 30.000 đồng và mua xi lanh với nước cất hết 10.000 đồng, sau đó T xin đi nhờ xe một người đàn ông không rõ danh tính đi lên đến bản T4, xã M3, huyện S thì T xuống xe và đi bộ một mình vào một bản người Mông không biết tên, khi đang đi vào bản T gặp một người đàn ông dân tộc Mông không rõ danh tính, T dừng lại hỏi và mua được 01 gói Heroine với số tiền 200.000 đồng. Mua được ma tuý T đã trích ra một ít để sử dụng bằng hình thức chích vào cơ thể, sử dụng ma tuý xong T gói phần Heroine còn lại bằng mảnh nilon màu trắng cũ, rồi đi bộ ra đường quốc lộ tiếp tục xin đi nhờ xe người qua đường về thị trấn S. Khi về đến tổ dân phố 02, thị trấn S, T xuống xe và đang đứng đợi xe buýt thì bị tổ công tác Công an xã K1 và Công an thị trấn S kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang Hà Anh T về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý, thu giữ và niêm phong vật chứng như đã nêu trên.

Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số 128/CT-VKSSM ngày 12 tháng 9 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện S đã truy tố ra trước Toà án nhân dân huyện S để xét xử Hà Anh T về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Hà Anh T từ 18 – 24 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung. Xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi trừ đi mẫu gửi giám định được đựng trong 01 túi nilon cùng 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu và 01 mảnh nilon; Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với nội dung bản cáo trạng và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận gì và khi được nói lời sau cùng các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của cơ quan, người tiến hành tố tụng: Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện S, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về các chứng cứ xác định tội danh: Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ sau - Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 12 giờ 05 phút, ngày 23/6/2022 đối với Hà Anh T cùng vật chứng bị thu giữ là 01 gói nilon bên trong chứa chất bột liên kết màu trắng; Kết luận giám định số 1144 ngày 28/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận là ma túy: “…Tồng khối lượng ma túy thu giữ là 0,24 gam loại Heroine”.

- Lời khai bị cáo về việc đã thường xuyên sử dụng ma tuý nên ngày 23/6/2022 đã hành vi tàng trữ 01 gói Heroine nhằm mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.

- Lời khai nhận tội của bị cáo về thời gian địa điểm, diễn biến của hành vi phạm tội tại phiên tòa phù hợp với các lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo không có thay đổi, bổ sung gì về lời khai làm thay đổi nội dung vụ án. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa là hoàn toàn tự nguyện và đúng với sự việc đã thực hiện.

Như vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện S truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng quy định của pháp luật.

Từ những căn cứ nêu trên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Ngày 23/6/2022 khi bị cáo đã có hành vi tàng trữ 0,24 gam Heroine mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ. Hành vi bị cáo thực hiện đã phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, có mức hình phạt từ “01 năm đến 05 năm tù”.

[3] Các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Tại phiên toà và tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng ba nên nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng có nhân thân rất xấu thể hiện ý thức coi thường pháp luật và tính khó giáo dục cải tạo.

[4] Về tính chất của vụ án, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an ở địa phương, là mầm mống phát sinh các loại tội phạm khác, gây bức xúc trong xã hội.

Vì vậy, cần có một mức án tương xứng với tính chất và mức độ của hành vi phạm tội trên cơ sở cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và khối lượng ma túy bị cáo thực hiện hành vi phạm tội để đưa ra một mức án phù hợp nhất, nhằm giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và cũng đảm bảo biện pháp răn đe, phòng ngừa chung, góp phần thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma tuý tại địa phương.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bản thân bị cáo và gia đình không có tài sản gì có giá trị nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng vụ án:

Đối với số ma túy còn lại sau khi trừ đi mẫu gửi giám định được đựng trong 01 túi nilon và 01 vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu cùng 01 mảnh nilon là những vật Nhà nước cấm tàng trữ lưu hành và không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về các vấn đề khác có liên quan trong vụ án:

Về người đàn ông bị cáo khai là người đã bán ma túy cho bị cáo, bị cáo khai không biết rõ tên, địa chỉ cụ thể nên CQCSĐT không mở rộng điều tra vụ án là có căn cứ chấp nhận.

[8] Về án phí: Bị cáo là người đồng bào dân tộc thiểu số sống tại xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên được miễn án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Về điều luật áp dụng, tội danh và hình phạt:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Hà Anh T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Hà Anh T 22 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/6/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Về vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;

Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh nilon, 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở và 0,20 gam Heroine được đựng trong 01 túi ni lon; Tất cả được đựng trong 01 phong bì đã dán kín, niêm phong đúng quy định, mặt sau phong bì trên giấy niêm phong có mã số 081902.

Theo Quyết định chuyển vật chứng số 122/QĐ – VKS ngày 12/9/2022 của VKSND huyện S và theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 13/9/2022 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện S.

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 27/9/2022)./.