Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 189/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 189/2021/HS-ST NGÀY 24/11/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số:

193/2021/TLST-HS và Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 190/2021/QĐXXST-HS ngày 11/11/2021, đối với bị cáo:

Đặng Bá L - Giới tính: Nam; tên gọi khác: Không; sinh năm: 1974 tại: Hà Nội; ĐKHKTT: M, xã H, huyện S, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 11/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Đặng Bá L và con bà: Nguyễn Thị T; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 375 ngày 10/8/2021 do Công an huyện K lập và lý lịch bị can thì bị cáo có 01 tiền án và 01 tiền sự:

+ Bản án số 115 ngày 14/10/2005, Tòa án nhân dân huyện S, Hà Nội xử phạt Đặng Bá L 10 năm tù giam, chấp hành xong hình phạt ngày 21/05/2015. (Án phí đã nộp ngày 14/9/2011còn phần bồi thường 4.150.000 đồng do bị hại không có đơn yêu cầu thi hành án nên không thụ lý);

+ Ngày 18/12/2017, Tòa án nhân dân huyện S, Hà Nội có Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đặng Bá L trong thời hạn 24 tháng, chấp hành xong ngày 15/10/2019.

Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 14/6/2021 đến ngày 20/6/2021 chuyển tạm giam; hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bản thân Đặng Bá L là người nghiện ma túy nên khoảng 10 giờ ngày 14/6/2021, L điều khiển xe máy nhãn hiệu Yamaha Nouvo BKS 29V1-xxx đi từ M, xã H, huyện S, thành phố Hà Nội sang khu vực khu vực S, Bắc Ninh với mục đích mua ma túy về sử dụng. Khi đến S, Bắc Ninh, L mua 01 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng của người phụ nữ không rõ nhân thân đứng ven đường. Sau khi mua được ma túy, L cất vào túi quần phía trước bên phải rồi điều khiển xe máy đi đến hiệu thuốc ven đường mua 01 lọ nước cất và 01 xi lanh kim tiêm hết 4.000 đồng. Sau đó, L điều khiển xe máy đi đến khu vực đường W, xã Q, huyện K, thành phố Hà Nội đỗ xe chuẩn bị sử dụng ma túy thì bị lực lượng công an kiểm tra, bắt quả tang cùng vật chứng.

Tại kết luận giám định số 4946/KLGĐ-PC09, ngày 20/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,105 gam.

Tại bản cáo trạng số: 195/CT-VKSGL ngày 08/11/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện K đã truy tố bị cáo Đặng Bá L về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện K giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Đặng Bá L đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

- Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo L mức án từ 15 đến 18 tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 14/6/2021.

- Về hình phạt bổ sung: Không.

- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,105 gam heroin (đã trích mẫu 0,030 gam để giám định, còn 0,075 gam); 01 xi lanh kim tiêm và 01 ống nước cất chưa sử dụng; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng, số hiệu A33W màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng, không lắp sim liên lạc; tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Nouvo BKS: 29V-xxx, số khung 069999, số máy 069999, đã qua sử dụng.

Nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn nhận tội và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng huyện K là hợp pháp.

- Về tội danh:

[2]. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, bản Kết luận định giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện K đã truy tố.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 11 giờ 45 phút ngày 14/6/2021, tại khu vực đường W, xã Q, huyện K, thành phố Hà Nội, Đặng Bá L đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Heroine, khối lượng 0,105 gam để sử dụng thì bị cơ quan Công an kiểm tra bắt giữ cùng vật chứng.

[3]. Hành vi của bị cáo Đặng Bá L đã có đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[4]. Viện Kiểm sát nhân dân huyện K đề nghị truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

[5]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Do vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

[6]. Về tình tiết tăng nặng: Nhân thân của bị cáo có 01 tiền án và 01 tiền sự:

+ Bản án số 115 ngày 14/10/2005, Tòa án nhân dân huyện S, thành phố Hà Nội xử phạt Đặng Bá L 10 năm tù giam, chấp hành xong hình phạt ngày 21/05/2015. (Án phí đã nộp ngày 14/9/2011 còn phần bồi thường 4.150.000 đồng do bị hại không có đơn yêu cầu thi hành án nên không thụ lý). Tiền án này của bị cáo đã đương nhiên được xóa.

+ Ngày 18/12/2017, Tòa án nhân dân huyện S, thành phố Hà Nội có Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đặng Bá L trong thời hạn 24 tháng, chấp hành xong ngày 15/10/2019. Tiền sự này của bị cáo chưa được xóa.

Do đó, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[7]. Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[8]. Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội cùng nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã nhận định ở trên.

[9]. Đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện K về nhân thân của bị cáo, về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

- Về hình phạt bổ sung:

[10]. Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.

- Về xử lý vật chứng:

[11]. Thu giữ của bị cáo 0,105 gam heroin (đã trích mẫu 0,030 gam để giám định, còn 0,075 gam); 01 xi lanh kim tiêm và 01 ống nước cất chưa qua sử dụng bị cáo dùng để thực hiện tội phạm nên cần cho tịch thu tiêu hủy là có căn cứ.

[12]. Thu giữ của bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng, số hiệu A33W màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng, không lắp sim liên lạc.... Điện thoại này không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên trả lại cho bị cáo là có căn cứ.

[13]. Thu giữ của bị cáo 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Nouvo BKS: 29V-xxx, số khung 069999, số máy 069999, đã qua sử dụng. Bị cáo dùng xe máy trên để đi mua ma túy nên cần tịch thu sung công quỹ Nhà nước là có căn cứ.

- Về các vấn đề khác:

[14]. Đối với người phụ nữ bán ma túy cho L, do không xác định được nhân thân nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

[15]. Đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về hình phạt bổ sung, về xử lý vật chứng và về các vấn đề khác là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

- Về án phí:

[16]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

- Về quyền kháng cáo:

[17]. Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cáo Đặng Bá L 15 (Mười lăm) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14/6/2021.

2. Về hình phạt bổ sung: Không.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 0,105 gam heroin (đã trích mẫu 0,030 gam để giám định, còn 0,075 gam); 01 xi lanh kim tiêm và 01 ống nước cất chưa sử dụng;

- Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng, số hiệu A33W màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng, không lắp sim liên lạc;

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Yamaha Nouvo BKS: 29V-xxx, số khung 069999, số máy 069999, đã qua sử dụng.

(Hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/11/2021).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Đặng Bá L phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.