Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 185/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ TÂN UYÊN, TỈNH BÌNH DƯƠNG 

BẢN ÁN 185/2022/HS-ST NGÀY 23/08/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 8 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 175/2022/TLST-HS ngày 01 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 177/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 8 năm 2022 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Trọng H1 sinh năm 1990 tại tỉnh Đ; hộ khẩu thường trú: số 536, ấp K9, xã P, huyện T, tỉnh Đ; nghề nghiệp: công nhân; trình độ văn hóa (học vấn): lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H (đã chết) và bà Lê Thị T sinh năm 1954, bị cáo chưa có vợ, con; tiền án: không, tiền sự: ngày 01/10/2021 bị UBND xã Ph, huyện T, tỉnh Đ xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “áp dụng biện pháp giáo dục tại xã” với thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 01/01/2022; bị bắt quả tang ngày 13 tháng 02 năm 2022 sau đó chuyển sang tạm giữ, tạm giam; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thị xã Tân Uyên (có mặt).

2. Nguyễn Văn H2 sinh năm 1995 tại tỉnh Đ; hộ khẩu thường trú: ấp K10, xã P, huyện T, tỉnh Đ; nghề nghiệp: công nhân; trình độ văn hóa (học vấn): lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1960 và bà Võ Thị Mỹ H, sinh năm 1962, bị cáo chưa có vợ, con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt quả tang ngày 13 tháng 02 năm 2022 sau đó chuyển sang tạm giữ, tạm giam; hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an thị xã Tân Uyên (có mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Ông Nguyễn Văn Tr, sinh năm 1998, địa chỉ: ấp M, xã V, thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang; vắng mặt;

2. Ông Nguyễn Văn Th, sinh năm 1971, địa chỉ: ấp M, xã V, thành phố Châu Đốc, tỉnh An Giang, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Trọng H1, Nguyễn Văn H2 và ông Nguyễn Văn Tr cùng ở chung phòng trọ tại khu nhà trọ Đỗ Thị Kiều T thuộc khu phố 1, phường Hội Nghĩa, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Nguyễn Trọng H1 và Nguyễn Văn H2 là đối tượng nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là ma túy đá (Methamphetamine).

Khoảng 16 giờ ngày 13/02/2022, Nguyễn Trọng H1 rủ Nguyễn Văn H2 góp mỗi người 100.000 đồng để mua ma túy về sử dụng thì H2 đồng ý. Sau khi thỏa thuận xong, H1 mượn điện thoại của H2, đăng nhập vào mạng xã hội Zalo gọi cho đối tượng tên Phúc (không rõ nhân thân) hỏi mua 200.000 đồng ma túy, Phúc nghe máy và đồng ý bán ma túy, địa điểm giao nhận ma túy tại cầu Bạch Đằng thuộc xã Bạch Đằng, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương. Sau khi liên hệ với Phúc xong, H2 hỏi mượn xe mô tô biển số 67E1 - X của Tr, khi mượn H2 nói đi công việc nên Tr giao xe cho H2, H2 điều khiển xe chở H đi đến cầu Bạch Đằng để gặp Phúc, khi gặp H đưa cho Phúc 200.000 đồng và nhận từ Phúc 01 gói nylon miệng kéo dính chứa ma túy bên trong, H nhận ma túy cất vào túi quần đang mặc. Sau khi mua được ma túy, H2 chở H đi về phòng trọ để sử dụng, khi đi đến đoạn đường D2 khu công nghiệp Nam Tân Uyên mở rộng thì bị lực lượng Công an thuộc Đồn Công an khu công nghiệp thị xã Tân Uyên đang tuần tra yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Quá trình kiểm tra, phát hiện H đang cất giấu 01 gói nylon chứa ma túy ở túi quần nên tiến hành niêm phong đối với số ma túy thu giữ từ H, đồng thời lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng gồm: 01 gói nylon hàn kín miệng bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng (đã được niêm phong); 01 xe mô tô hiệu Honda Winner X, màu xanh, biển số 67E1 - X; 01 căn cước công dân tên Nguyễn Trọng H1; 01 chứng minh nhân dân tên Nguyễn Văn H2; 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màu xanh.

Sau đó, Đồn Công an khu công nghiệp thị xã Tân Uyên tiến hành bàn giao Nguyễn Trọng H1, Nguyễn Văn H2 cùng hồ sơ, vật chứng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên thụ lý theo thẩm quyền.

Tại Bản kết luận giám định số 122 ngày 17/02/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, kết luận: Mẫu tinh thể thu giữ của Nguyễn Trọng H1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,3293 gam, loại Methamphetamine.

Đối với xe mô tô hiệu Honda Winner X, màu xanh, biển số 67E1 - X: Quá trình điều tra xác định xe do ông Nguyễn Văn Th, là cha của Nguyễn Văn Tr, đứng tên đăng ký chủ sở hữu. Ông Th cho Nguyễn Văn Tr mượn xe để đi làm, việc Tr cho Nguyễn Văn H2 mượn xe thì ông Th không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên đã trả lại xe cho ông Th theo Quyết định xử lý vật chứng số 29 ngày 01/7/2022.

Tại Cáo trạng số 192/CT-VKS.TU ngày 28/7/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố các bị cáo Nguyễn Trọng H1, Nguyễn Văn H2 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên phát biểu quan điểm như sau: Lời khai nhận tội của các bị cáo H2, H phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở xác định hành vi phạm tội của các bị cáo. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Các bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự về hành vi mà các bị cáo đã thực hiện. Vì vậy, hành vi của các bị cáo Nguyễn Trọng H1, Nguyễn Văn H2 đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng H1 từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm tù; xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H2 từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù; tuyên tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, tịch thu nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Samsung màu xanh dùng làm phương tiện để liên hệ mua ma túy.

Các bị cáo Nguyễn Trọng H1, Nguyễn Văn H2 không có ý kiến với phần luận tội của Viện Kiểm sát và nói lời sau cùng: các bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Cơ quan điều tra – Công an, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên, Điều tra viên, Kiểm sát viên thực hiện việc điều tra, truy tố, ban hành quyết định, văn bản tố tụng đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Trọng H1, Nguyễn Văn H2 thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên đã truy tố đối với các bị cáo. Lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra và phù hợp với các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: ngày 13 tháng 02 năm 2022, bị cáo Nguyễn Trọng H1 rủ bị cáo Nguyễn Văn H2 cùng góp tiền để mua ma túy để cùng sử dụng thì H2 đồng ý. Sau khi mua được ma túy, khi đang lưu thông trên đường D2 khu công nghiệp Nam Tân Uyên mở rộng thuộc phường Uyên Hưng, thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương thì các bị cáo Nguyễn Trọng H1 và Nguyễn Văn H2 bị bắt quả tang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, khối lượng 0,3293 gam, loại Methamphetamine nhằm để sử dụng.

[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách của Nhà nước trong quản lý, sử dụng chất ma túy. Các bị cáo H, H2 nhận thức được hành vi mua và cất giấu trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý nhưng vì muốn có ma túy để sử dụng nên đã cố ý phạm tội. Căn cứ vào loại ma túy và trọng lượng ma túy, Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên truy tố các bị cáo Nguyễn Trọng H1, Nguyễn Văn H2 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[4] Ma túy đang là hiểm họa chung của nhân loại, tác hại của ma túy không thể lường hết, làm gia tăng tội phạm, bạo lực, làm suy thoái nhân cách, phẩm giá con người, tàn phá cuộc sống yên vui của nhiều gia đình. Do đó cần áp dụng hình phạt nghiêm, tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian phù hợp nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc đến vai trò, nhân thân, nguyên nhân và điều kiện phạm tội của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo để quyết định hình phạt phù hợp.

[5] Về vai trò: Bị cáo Nguyễn Trọng H1 là người khởi xướng việc mua túy để sử dụng, trực tiếp liên hệ, mua, cất giấu ma túy; bị cáo Nguyễn Văn H2 là người cùng góp tiền, dùng xe mô tô chở H đi mua ma túy.

[6] Về nhân thân: Bị cáo Nguyễn Trọng H1 có nhân thân xấu, có tiền sự bị UBND xã Phú Đức, huyện Tam Nông, tỉnh Đồng Tháp xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức “áp dụng biện pháp giáo dục tại xã” với thời hạn 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Trọng H1, Nguyễn Văn H2 thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo.

[8] Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đối với 0,2981 gam ma túy loại Methaphetamine còn lại sau giám định, là vật chứng của vụ án, thuộc chất Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại Samsung, đây là tài sản của bị cáo Nguyễn Văn H2, được H2 giao cho bị cáo Nguyễn Trọng H1 dùng phương tiện để liên lạc với đối tượng tên Phúc để mua ma túy nên tịch thu sung ngân sách Nhà nước. Trả lại chứng minh nhân dân thu giữ của bị cáo Nguyễn Trọng H1, bị cáo Nguyễn Văn H2.

[9] Đối tượng tên Phúc (không rõ lai lịch) có hành vi bán ma túy cho Nguyễn Trọng H1, Nguyễn Văn H2, do chưa xác định được lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Tân Uyên tiếp tục điều tra để xử lý sau là phù hợp.

[10] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Tân Uyên về mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Trọng H1 là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận. Đối với mức hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn H2, Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc vai trò, nhân thân, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, quyết định mức hình phạt thấp hơn đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát.

[11] Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các khoản 1, 2 Điều 260; Điều 268; khoản 1 Điều 269; khoản 1 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Trọng H1, Nguyễn Văn H2 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng H1 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13 tháng 02 năm 2022 Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H2 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 13 tháng 02 năm 2022 2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 0,2981 gam ma túy loại Methaphetamine còn lại sau giám định (theo Biên bản đóng gói niêm phong và giao nhận đối tượng giám định ngày 13/02/2022 và Kết luận số 122/MT-PC09 ngày 17/02/2022 của Phòng KTHS Công an tỉnh Bình Dương) được chứa trong 01 bì thư niêm phong, ký hiệu 122/PC09, có dấu đỏ niêm phong của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.

- Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động Samsung Galaxy A71, số Imei 1: 353408117053; không mở được nguồn, không kiểm tra máy.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Trọng H1 01 căn cước công dân mang tên Nguyễn Trọng H1.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn H2 01 chứng minh nhân dân mang tên Nguyễn Văn H2.

(Các vật chứng được ghi nhận trong Biên bản giao nhận vật chứng ngày 29 tháng 7 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Tân Uyên, tỉnh Bình Dương).

3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và Danh mục Án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết:

Buộc các bị cáo Nguyễn Trọng H1, Nguyễn Văn H2, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án./.