Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 182/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG THÀNH, TỈNH ĐỒNG NAI

BẢN ÁN 182/2022/HS-ST NGÀY 28/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 9 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Long Thành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 180/2022/HSST ngày 13 tháng 9 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 191/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đinh Quốc V, sinh năm: 1987; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Nơi sinh: thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký thường trú: Số 27, đường NL, Phường 3, Quận B, thành phố HCM; Nơi sinh sống: Ấp SQ, xã CĐ, huyện LT, tỉnh ĐN; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 12/12; Họ tên cha: Đinh Quang C, sinh năm 1951; Họ tên mẹ: Lưu Kim T, sinh năm 1969; Bị cáo là con duy nhất trong gia đình; Họ tên vợ: Võ Mai A, sinh năm 1985; Có 01 con sinh năm 2011.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ từ ngày 17/6/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Long Thành, (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

- Người làm chứng:

1. Anh Trần Anh T, sinh năm 1987. Địa chỉ: Ấp 10, xã BS, huyện LT, tỉnh ĐN(vắng mặt).

2. Anh Đinh Xuân N, sinh năm 1978. Địa chỉ: Tổ 4, ấp 6, xã BS, huyện LT, tỉnh ĐN(vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đinh Quốc V là người nghiện ma túy từ năm 2019 đến ngày bị bắt. Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 16/6/2022, do nhu cầu sử dụng ma túy nên V đón xe ôm đến khu vực Cầu cao tốc Long Thành – Dầu Giây thuộc khu CX, thị trấn LT, huyện LT gặp một người đàn ông tên Đ (chưa rõ tên tuổi, địa chỉ cụ thể) mua của Đ một gói ma túy với giá 400.000 đồng. Sau đó V đem gói ma túy trên về vườn tràm gần nhà V thuộc ấp SQ, xã CĐ, huyện LT sử dụng hết một phần, phần còn lại V cất giấu để sử dụng dần. Đến ngày 17/6/2022, V mang số ma túy trên đến phòng trọ của một người bạn tên S thuộc ấp 6, xã BS, huyện LTchơi. Tại đây, V gặp Trần Anh T, sinh năm 1987, trú tại xã Khánh Hòa, huyện Khánh Hòa, tỉnh An Giang. V nhờ T điều khiển xe mô tô biển số 60M4-1xxx của T chở ra khu vực Cầu Bình Sơn để mua xe, T đồng ý. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, khi T chở V đi đến đoạn đường thuộc khu vực gần nghĩa trang tại Ấp 6, xã BS, huyện LTthì bị Công an xã Bình Sơn tuần tra yêu cầu dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra, phát hiện trong túi quần phía trước bên phải V đang mặc có 01 gói nilon kích thước 04cm x 07 cm bên trong chứa ma túy. Lực lượng công an xã Bình Sơn đã tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang đối với V và chuyển cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Long Thành xử lý theo thẩm quyền.

- Tại Kết luận giám định số 1299/KL-KTHS ngày 24/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,8984 gam, loại: Methamphetamine.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 xe mô tô nhãn hiệu DAYANG biển số 60M4-1xxx; 01 phong bì bên trong có chứa ma túy sau giám định đã niêm phong số 1299 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành chờ xử lý.

Trước Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành, Đinh Quốc V đã khai nhận hành vi phạm tội nêu trên phù hợp lời khai người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu thu thập tại hồ sơ vụ án.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai nêu trên.

Tại bản Cáo trạng số 164/CT-VKS-LT ngày 08 tháng 9 năm 2022, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố bị cáo Đinh Quốc V về tội“Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Long Thành giữ nguyên quyết định truy tố theo bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Đề nghị xử phạt bị cáo Đinh Quốc V từ 16 đến 20 tháng tù giam.

Đối với người người thanh niên tên Đ có hành vi bán ma túy cho V nhưng chưa rõ nhân thân, lai lịch, địa chỉ, nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành tiếp tục xác minh, điều tra làm rõ xử lý sau.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, đề nghị Tòa án tuyên tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong có chứa ma túy sau giám định đã niêm phong số 1299/KL-KHHS ngày 24/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai.

Riêng 01 xe mô tô biển số 60M4-1xxx do T mua lại của Nguyễn Thị M, sinh năm 1980, trú tại ấp 1, xã Bình Sơn, huyện Long Thành, xét thấy không liên quan đến vụ án nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho T.

Bị cáo Đinh Quốc V nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là sai, kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Long Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và truy tố bị cáo, người làm chứng không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Về chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội và điều luật áp dụng:

Bị cáo Đinh Quốc V là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo Đinh Quốc V khai nhận: Vào Khoảng 17 giờ ngày 17/6/2022, tại đoạn đường thuộc khu vực gần nghĩa trang tại ấp 6, xã Bình Sơn, huyện Long Thành, Đinh Quốc V có hành vi tàng trữ 01 gói nylon kích thước 04cm x 07cm bên trong chứa ma túy. Tại bản Kết luận giám định số 1299/KL-KTHS ngày 24/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng: 0,8984 gam, loại: Methamphetamine.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, người làm chứng và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy hành vi của bị cáo Đinh Quốc V đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Thành đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước và gây mất trật tự an ninh tại địa phương. Việc tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy là nguyên nhân dẫn đến những thiệt hại về tài sản, là nguồn lây lan nhiều căn bệnh nguy hiểm, là nguyên nhân gia tăng các loại tội phạm về hình sự. Vì vậy cần có mức án nghiêm tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong toàn xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[6] Đối với người đàn ông tên Đen có hành vi bán ma túy cho V nhưng không rõ nhân thân, lai lịch cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Long Thành tiếp tục xác minh, điều tra xử lý sau.

[7] Về biện pháp tư pháp: 01 phong bì bên trong có chứa ma túy sau giám định đã niêm phong số 1299/KL-KHHS ngày 24/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 xe mô tô biển số 60M4-1xxx do T mua lại của Nguyễn Thị Mai, sinh năm 1980, trú tại ấp 1, xã Bình Sơn, huyện Long Thành, xét thấy không liên quan đến vụ án nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho T là đúng quy định.

[8] Về án phí: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội và bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Đinh Quốc V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Đinh Quốc V 01 (một) năm 08 (tám) tháng tù giam. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giam 17/6/2022.

2. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 phong bì bên trong có chứa ma túy sau giám định đã niêm phong số 1299/KL-KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đồng Nai hoàn lại sau giám định tại biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 09/9/2022 giữa Cơ quan Công an điều tra huyện Long Thành và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Thành.

3. Về án phí tòa án: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Đinh Quốc V phải nộp 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đinh Quốc V được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.