Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 18/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LỘC, TỈNH LẠNG SƠN

BẢN ÁN 18/2024/HS-ST NGÀY 22/01/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 01 năm 2024, Toà án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai bằng hình thức trực tuyến tại 02 điểm cầu: Điểm cầu trung tâm tại phòng xét xử Toà án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn gồm: Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên, thư ký Tòa án và điểm cầu thành phần tại nhà tạm giữ Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn gồm có: Bị cáo, Kiểm sát viên, Thư ký, cán bộ chiến sỹ thuộc cơ sở giam giữ đối với vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số: 143/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 12 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 08/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 01 năm 2024 đối với bị cáo:

Vương Văn L (tên gọi khác: K), sinh ngày 01 tháng 02 năm 1982 tại huyện C, tỉnh Lạng Sơn. Nơi cư trú: Khu V, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 05/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Vương Viết P và con bà: Hà Thị V (đã chết); vợ: Phạm Thị L1 (đã ly hôn); con: Có 01 con, sinh năm 2002; tiền án: Có 01 tiền án, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2006/HS-ST ngày 28/11/2006 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xử phạt Vương Văn L 18 (mười tám) tháng tù giam, về tội Trộm cắp tài sản, Vương Văn L chưa chấp hành xong khoản tiền bồi thường thiệt hại theo bản án đã tuyên là 1.025.000 đồng (một triệu không trăm hai mươi lăm nghìn đồng), nên chưa được xóa án tích; tiền sự: Có 01 tiền sự, ngày 02/8/2023 Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định số 09/QĐ-XPTT, áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường thị trấn đối với Vương Văn L trong thời hạn 03 tháng kể từ ngày 02/8/2023, về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Vương Văn L đã chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, nhưng chưa được xóa thì ngày 28/9/2023 bị Công an huyện C, tỉnh Lạng Sơn bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; nhân thân: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 49/2018/HS-ST ngày 16/4/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt Vương Văn L 01 (một) năm tù giam, về tội Trộm cắp tài sản (đã xoá án tích). Ngày 05/5/2021 Chủ tịch Ủy ban nhân dân thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn ra Quyết định số 98/QĐ-UBND, áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường thị trấn bằng hình thức cai nghiện tự nguyện tại gia đình đối với Vương Văn L trong thời hạn 03 tháng kể từ ngày 05/5/2021 (đã được xóa); bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/9/2023, tạm giam từ ngày 04/10/2023 đến nay; có mặt.

- Người chứng kiến: Ông Lương T; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 40 phút ngày 28/9/2023 tổ công tác Công an thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn làm nhiệm vụ tại khu vực tổ A, khu D, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn phát hiện một nam thanh niên có nhiều biểu hiện nghi vấn hoạt động tội phạm, nên tổ công tác đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, người đàn ông này khai nhận tên là Vương Văn L, sinh năm 1982, trú tại: Khu V, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, phát hiện và thu giữ tại bàn tay trái của Vương Văn L có 01 (một) gói giấy kẻ ngang, bên trong chứa chất bột màu trắng. Xác định có dấu hiệu của tội phạm nên tổ công tác đã đưa Vương Văn L cùng tang vật về trụ sở Công an thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn để lập biên bản, thu giữ vật chứng và lấy lời khai làm rõ.

Kết luận giám định số 1001/KL-KTHS ngày 03/10/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh L kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là chất ma túy Heroin, có khối lượng 0,116 gam (đã trừ bì).

Tại Cơ quan điều tra, Vương Văn L khai nhận bản thân nghiện chất ma túy H từ năm 2002, nên khoảng 10 giờ 30 phút, ngày 28/9/2023 Vương Văn L đi bộ từ nhà đến khu vực gầm cầu Đ thuộc tổ A, khu D, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn gặp một người đàn ông hành nghề xe ôm (không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) hỏi mua 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) ma túy Heroine thì được người này đưa cho 01 (một) gói giấy kẻ ngang, bên trong chứa chất ma túy Heroine. Sau khi mua được chất ma túy, Vương Văn L cầm gói ma túy về nhà để sử dụng thì bị phát hiện, bắt quả tang như trên.

Đối với người đàn ông hành nghề xe ôm đã bán chất ma túy cho Vương Văn L ở khu vực gầm cầu Đ thuộc tổ A, khu D, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn ngày 28/9/2023, do Vương Văn L không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh, làm rõ để xử lý.

Vật chứng đã được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn để xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại bản Cáo trạng số: 13/CT-VKS-CL ngày 28/12/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Vương Văn L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Vương Văn L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, Điều 50 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vương Văn L từ 02 năm đến 03 năm tù giam.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo nghề nghiệp lao động tự do, không có tài sản gì có giá trị, là người nghiện ma túy, đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong dán kín ghi chữ "Quả tang ma túy", có chữ ký cùng tên của giám định viên Bùi Anh T1, trợ lý giám định và hình dấu của phòng K1 tại phần giáp lai mới. Bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 0,104 gam Heroine và các vỏ bao gói cũ, là tang vật vụ án và chất nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo nhất trí với ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát và không có ý kiến tranh luận gì.

Trong lời nói sau cùng bị cáo trình bày: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật và rất hối hận, xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã khai báo phù hợp với các chứng cứ khác và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên là hợp pháp.

[2] Về thủ tục tố tụng: Đối với người chứng kiến ông Lương T vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Xét thấy, việc vắng mặt của người này không ảnh hưởng đến việc xét xử vì trong hồ sơ đã có đầy đủ lời khai của họ. Do đó, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt người chứng kiến theo quy định tại khoản 1 Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo Vương Văn L tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Do đó, có đủ căn cứ xác định: Hồi 10 giờ 40 phút ngày 28/9/2023 tổ công tác Công an thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn làm nhiệm vụ tại khu vực tổ A, khu D, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn thì phát hiện và bắt quả tang Vương Văn L, đang cầm trên tay 01 (một) gói giấy kẻ ngang bên trong chứa chất ma túy Heroine, theo Kết luận giám định số 1001/KL-KTHS ngày 03/10/2023 của Phòng K1 Công an tỉnh L kết luận: Chất bột màu trắng gửi giám định là chất ma túy Heroin, có khối lượng 0,116 gam (đã trừ bì). Số ma túy này, Vương Văn L mua về mục đích để sử dụng. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Vương Văn L phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[4] Xét về hành vi phạm tội: Bị cáo Vương Văn L có đầy đủ năng lực hành vi, tuổi chịu trách nhiệm hình sự, do vậy bị cáo Vương Văn L có đủ khả năng để nhận thức việc tàng trữ trái phép chất ma túy là trái với quy định của pháp luật. Hành vi phạm tội của bị cáo Vương Văn L thuộc trường hợp tội phạm nghiêm trọng, việc tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, gây tác hại xấu đến tình hình an ninh trật tự, an toàn xã hội, xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của nhà nước về ma túy, do đó cần phải có mức hình phạt tương xứng đủ sức răn đe đối với bị cáo. Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Vương Văn L ra trước Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn theo tội danh và điều khoản trong Bộ luật Hình sự như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[5] Để có căn cứ quyết định hình phạt đối với bị cáo, ngoài việc đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, cần xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo, qua đó ấn định mức hình phạt phù hợp đối với bị cáo.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Vương Văn L có 01 tiền án, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 35/2006/HS-ST ngày 28/11/2006 của Tòa án nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xử phạt bị cáo Vương Văn L 18 (mười tám) tháng tù giam về tội Trộm cắp tài sản và bồi thường thiệt hại tài sản 1.025.000 đồng (một triệu không trăm hai mươi lăm nghìn đồng) cho bị hại, bị cáo chưa bồi thường, chưa được xóa án tích thì lại tiếp tục phạm tội, nên lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Vương Văn L thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[8] Về nhân thân: Đã bị truy cứu trách nhiệm hình sự chưa được xóa án tích, đã bị xử phạt hành chính, xác định có nhân thân xấu.

[9] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử thấy cần cách ly bị cáo Vương Văn L ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại cơ sở giam giữ mới đảm bảo tính nghiêm minh, răn đe đối với bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm chung cho xã hội.

[10] Về hình phạt bổ sung: Theo biên bản xác minh có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa thể hiện bị cáo nghề nghiệp lao động tự do thu nhập không ổn định, không có tài sản có giá trị, là người nghiện ma túy, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[11] Về xử lý vật chứng: Đối với 01 (một) phong bì niêm phong dán kín ghi chữ "Quả tang ma túy", có chữ ký cùng tên của giám định viên Bùi Anh T1, trợ lý giám định và hình dấu của phòng K1 tại phần giáp lai mới. Bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 0,104 gam Heroine và các vỏ bao gói cũ, là tang vật vụ án và chất nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, cần tịch thu tiêu hủy.

[12] Đối với người đàn ông hành nghề xe ôm đã bán chất ma túy cho bị cáo Vương Văn L ở khu vực gầm cầu Đ thuộc tổ A, khu D, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Lạng Sơn ngày 28/9/2023, do bị cáo Vương Văn L không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở xác minh, làm rõ để xử lý, do vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

[13] Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn tại phiên tòa về tội danh, hình phạt và các nội dung khác phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên được chấp nhận.

[14] Về án phí: Bị cáo Vương Văn L bị kết án, do đó phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước theo quy định tại khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[15] Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 332, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 và điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ khoản 1 Điều 293; Điều 331; Điều 332; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Vương Văn L (tên gọi khác: K) phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vương Văn L 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù giam, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 28/9/2023.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong dán kín ghi chữ "Quả tang ma túy", có chữ ký cùng tên của giám định viên Bùi Anh T1, trợ lý giám định và hình dấu của phòng K1 tại phần giáp lai mới. Bên trong có 01 (một) gói giấy đựng 0,104 gam Heroine và các vỏ bao gói cũ.

(Vật chứng trên đang được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn và được ghi chi tiết tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/12/2023).

4. Về án phí: Bị cáo Vương Văn L phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Vương Văn L có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.