Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 18/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 18/2024/HS-ST NGÀY 23/01/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 01 năm 2024 tại Tòa án nhân dân Thành phố Phan Thiết xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 228/2023/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 278/2023/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 12 năm 2023; Thông báo số 20/TB-TA ngày 15/12/2023, đối với:

Tăng Quốc B, Giới tính: Nam – Sinh năm: 1978 tại Bình Thuận.

Nơi ĐKHKTT: Khu phố 7, phường P, thành phố T, tỉnh Bình Thuận; Chỗ ở: Thôn X, xã P, thành phố T, tỉnh Bình Thuận; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm thuê. Trình độ học vấn: 5/12. Con ông: Tăng T, sinh năm 1930, đã chết và con bà: Võ Thị B, sinh năm 1945, trú tại: thôn Xuân Phong, xã Phong Nẫm, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận. Vợ: Danh Thị G, sinh năm 1990 (Chưa đăng ký kết hôn); Con: Có 02 người con, nhỏ nhất sinh năm 2019, lớn nhất sinh năm 2006; Tiền án, tiền sự: Không.

- Nhân thân:

+ Ngày 17/02/2004 bị TAND thành phố Phan Thiết xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 08/HSST, tháng 5/2004 chấp hành xong toàn bộ bản án, đã xóa án tích.

+ Ngày 17/3/2011 bị TAND thành phố Phan Thiết xử phạt 04 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Bản án số 29/2011/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/8/2013, đã xóa án tích.

+ Ngày 20/5/2015 bị TAND thành phố Phan Thiết xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 79/2015/HSST, chấp hành xong, đã xóa án tích.

+ Ngày 06/02/2018 bị TAND thành phố Phan Thiết xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 27/2018/HSST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 17/8/2020, đã xóa án tích.

+ Ngày 14/7/2021 bị Chủ tịch UBND phường Phú Trinh xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi “Tàng trữ hung khí nhằm mục đích gây thương tích cho người khác” theo Quyết định số 1547/QĐ – XPVPHC. Bửu đã đóng phạt ngày 28/7/2021.

Bị cáo Tăng Quốc B bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 09/01/2023, Tăng Quốc B và Nguyễn Thành Q (tên thường gọi Tý T) đi làm phụ hồ về phòng trọ của B tại hẻm 38C đường N thuộc khu phố 5, phường P, thành phố T, B rủ Q sử dụng ma túy đá thì Q đồng ý. B gọi điện thoại cho H (không rõ nhân thân, không nhớ số điện thoại) nhờ H mua dùm 1.000.000 đồng ma túy đá thì H đồng ý. H đến phòng trọ của B nhận 1.000.000 đồng, khoảng 30 phút sau H quay lại đưa cho B 01 gói nylon không màu, một đầu có khóa nhựa kéo, bên trong có chứa ma túy đá rồi đi về. B mang gói nylon ma túy đá cất vào ba lô màu đen của Bửu ở nền nhà trong gian phòng phía trước của phòng trọ. Đến 23 giờ 00 phút cùng ngày 09/01/2023, khi B và Q ngồi tại gian phòng phía trước, B lấy bộ dụng cụ ma túy đá gồm nỏ thủy tinh, bình thủy tinh, ống hút nước giải khát rồi lấy gói nylon ma túy đá trong ba lô ra xúc một ít ma túy đá bỏ vào trong nỏ thủy tinh, số ma túy còn lại trong gói nylon B cất vào lại ba lô màu đen. B và Q cùng sử dụng ma túy đá, khi vừa sử dụng hết số ma túy đá trong bầu nỏ thủy tinh thì Công an phường Phú Trinh kiểm tra, do hoảng sợ nên Q đã rút nỏ thủy tinh trong bộ dụng cụ sử dụng ma túy ném về hướng gian sau phòng trọ làm nỏ thủy tinh bị vỡ nát. Công an phường Phú Trinh đã lập biên bản, thu giữ tang vật và đưa B, Q về trụ sở làm việc, tại đây B thừa nhận hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho Q và tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng như trên.

Vật chứng của vụ án:

- 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế gồm 01 bình thủy tinh, 01 ống hút nước giải khát, được thu giữ trên nền nhà nơi B, Q đang ngồi.

- 01 gói nylon không màu, một đầu có khóa nhựa kéo, kích thước khoảng 7,5 x 0,5 cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng, được thu giữ trong ba lô màu đen gần nơi B, Q đang ngồi. Bửu khai nhận là ma túy đá tàng trữ để sử dụng, được niêm phong ký hiệu M1.

- 01 gói nylon không màu, hàn kín, kích thước khoảng 2,5 x 1,5 cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng, thu giữ dưới tủ sắt trong phòng ngủ phía sau phòng trọ của B. B khai nhận đó là ma túy đá nhưng không biết ai đã cất giấu ở đó, được niêm phong ký hiệu M2.

Tại Kết luận giám định số 145/KL - KTHS ngày 14/02/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:

- Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 2,4248 gam; là Methamphetamine - Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 0,1232 gam; là Methamphetamine Hoàn lại đối tượng giám định:

- 01 gói nylon không màu, một đầu có khóa nhựa kéo cùng 2,3964 gam mẫu M1 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 145/1, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

- 01 gói nylon không màu, đã cắt lấy mẫu cùng 0,0998 gam mẫu M2 còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 145/2, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

Xử lý vật chứng:

- Đối với 01 phong bì niêm phong số 145/1 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế gồm 01 bình thủy tinh, 01 ống hút nước giải khát, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết ra Quyết định chuyển các vật chứng.

- Đối với 01 phong bì niêm phong số 145/2 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Phan Thiết tiếp tục tạm giữ để điều ra làm rõ.

Quá trình điều tra, các bị cáo Tăng Quốc B thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên Tăng Quốc B khai nhận mua ma túy để sử dụng chứ không nhằm mục đích bán cho người khác.

Tại bản cáo trạng số 221/CT-VKSPT-HS ngày 24 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận đã truy tố Tăng Quốc B về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết phát biểu lời luận tội và tranh luận:

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thừa nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Qua đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Tăng Quốc B từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt cho cả 2 tội là 03 năm 06 tháng đến 04 năm 06 tháng tù. Đồng thời đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tuyên tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 145/1, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Bình Thuận và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý đá tự chế gồm: 01 bình thuỷ tinh và 01 ống hút nước giải khát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái, ảnh hưởng đến gia đình, xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe của bản thân vi phạm pháp pháp luật, ảnh hưởng xấu đến xã hội, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo trở về với gia đình, bị cáo không có ý kiến về lời luận tội của Viện kiểm sát đồng thời thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa.

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Phan Thiết, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố:

Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng và đầy đủ về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, trình tự thủ tục tố tụng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Về căn cứ buộc tội bị cáo: Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo B thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng đã nêu, bị cáo B thừa nhận cáo trạng truy tố là đúng, không oan. Lời khai nhận này của bị cáo B phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án, thể hiện: Khoảng 23 giờ 00 phút ngày 09/01/2023 tại phòng trọ của Tăng Quốc B ở khu phố 5, phường P, thành phố T, B đã có hành vi cung cấp dụng cụ và ma túy để Nguyễn Thành Q đưa trái phép chất ma túy vào cơ thể và tàng trữ trái phép 2,4248 gam ma túy Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện thu giữ.

Tại Cáo trạng số 221/CT-VKSPT-HS ngày 24 tháng 11 năm 2023 và tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết truy tố bị cáo theo điểm c khoản 1 Điều 249 và khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự là phù hợp với hành vi phạm tội của bị cáo.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: bị cáo nhận thức được “Methamphetamine” là loại chất gây nghiện nằm trong danh mục nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, sử dụng… trái phép, vì hậu quả nguy hại của nó đối với sức khỏe con người trong cộng đồng và trật tự trị an xã hội. Tuy nhận thức được điều này nhưng bị cáo vẫn bất chấp sự trừng trị của pháp luật, bất chấp hậu quả mà ma túy mang lại vẫn cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo Tăng Quốc B là cố ý, gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh, trật tự trị an tại địa phương. Xét thấy, với tình hình tội phạm về ma túy đang ngày một gia tăng, mà địa bàn Thành phố Phan Thiết là một trong những địa phương có tình hình tội phạm về ma túy diễn biến hết sức phức tạp, thu hút nhiều con nghiện ở các địa phương khác đến mua bán, tàng trữ, sử dụng… ma túy, dư luận xã hội bất bình. Do đó, để đảm bảo yêu cầu phục vụ nhiệm vụ chính trị tại địa phương, cũng như lập lại trật tự công cộng, cần thiết phải xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi quyết định hình phạt có xem xét cho bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Trên cơ sở cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất mức độ hành vi phạm tội cũng như nhân thân của bị cáo xét thấy: Hành vi của bị cáo gây nguy hại cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương nên cần xử lý bằng một mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, mức hình phạt này không chỉ nhằm trừng trị bị cáo mà còn giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống xã hội chủ nghĩa, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới. Ngoài ra mức hình phạt đối với bị cáo còn nhằm giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, đấu tranh phòng ngừa và chống tội phạm chung.

[5] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Qua đó đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Tăng Quốc B từ từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt cho cả 2 tội là 03 năm 06 tháng đến 04 năm 06 tháng tù.

Đồng thời đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tuyên tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 145/1, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Bình Thuận và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý đá tự chế gồm: 01 bình thuỷ tinh và 01 ống hút nước giải khát, đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp với pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về xử lý vật chứng của vụ án:

Đối với số vật chứng, tài sản gồm: Đối với mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 145/1, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Bình Thuận và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý đá tự chế gồm: 01 bình thuỷ tinh và 01 ống hút nước giải khát đây là phương tiện phạm tội nên tịch thu tiêu hủy đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp với pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Đối với 01 phong bì niêm phong số 145/2 có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Phan Thiết tiếp tục tạm giữ để điều ra làm rõ.

Đối với người tên H đã mua giùm ma túy cho Tăng Quốc B do không xác định được nhân thân nên không có cơ sở xử lý.

Đối với Nguyễn Thành Q, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Phan Thiết đã ra Quyết định xử phạt hành chính số 0030323 ngày 26/10/2023 với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội, phòng cháy, chữa cháy; cứu nạn, cứu hộ; phòng, chống bạo lực gia đình.

Đối với 0,1232 gam ma túy Methamphetamine thu giữ trong 01 gói nylon không màu, hàn kín, kích thước khoảng 2,5 x 1,5 cm dưới tủ sắt trong phòng ngủ phía sau phòng trọ của B, B khai hàng ngày có nhiều bạn bè của B cũng là người sử dụng ma túy đá đến phòng trọ của Bửu chơi nên B không biết số ma túy này của ai. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Phan Thiết đã ra Quyết định tách vụ án hình sự số 12A/QĐ–ĐCSMT ngày 26/10/2023 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đối với hành vi tàng trữ 0,1232 gam Methamphetamine để tiếp tục điều tra, xử lý.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1/ Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Tăng Quốc B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Tăng Quốc B từ 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 02 (hai) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt cho cả hai tội là 04 (bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt để thi hành án.

2/ Biện pháp tư pháp: Áp dụng các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tuyên tịch thu tiêu hủy:

Tuyên tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 145/1, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Bình Thuận.

Tịch thu tiêu huỷ 01 bộ dụng cụ ma tuý đá tự chế gồm: 01 bình thuỷ tinh và 01 ống hút nước giải khát.

(Theo biên bản bàn giao vật chứng tài sản số 43 ngày 04/12/2023).

3/Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Tăng Quốc B phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (23/01/2024).