Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 18/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG ĐIỀN, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 18/2021/HSST NGÀY 08/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 13/2021/TLST-HS ngày 12 tháng 3 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên: NGUYỄN QUỐC K Giới tính: Nam Tên gọi khác: Chẹt Sinh ngày: 28/02/2000; Nơi sinh: Cần Thơ.

Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện tại: ấp Tr P, xã Trường Long, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: làm vườn; Trình độ học vấn: 5/12; Họ tên cha: Nguyễn Văn B, sinh năm 1979 (sống); Họ tên mẹ: Lê Thị T, sinh năm 1982 (sống); Tiền sự, tiền án: không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/11/2020 đến nay tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Phong Điền hiện có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: ông Trần Vũ Thanh Toàn, Văn phòng Luật sư Lê Khanh, Đoàn Luật sư Thành phố Cần Thơ.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Nguyễn Văn L, sinh năm:1997. Vắng Địa chỉ: ấp Nh X, thị trấn Một Ngàn, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang.

2. Nguyễn Minh Kh, sinh năm: 1995. Vắng Địa chỉ: ấp Tr Ph, xã Trường Long, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào sáng ngày 26/11/2020 Nguyễn Quốc K đến khu vực gần cầu Bà Bộ thuộc quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ gặp một người tên Tâm (không rõ lai lịch) để mua 360.000 đồng ma túy. Sau đó K đem ma túy mua được về nơi ở tại quán cà phê gội đầu Ngọc Mai thuộc ấp Nhơn Thọ 2, xã Nhơn Ái, huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ chia ra thành 04 (bốn) gói nhỏ để cất giấu, sau đó xảy ra cãi nhau với Nguyễn Thị Tr (sống chung như vợ chồng). Lúc này Nguyễn Văn L điện thoại rủ K “chia” ma túy, rồi K gọi điện thoại lại cho Lnói ở nhà trọ, tiếp tục thì Nguyễn Minh Kh điện thoại cho K hỏi ở đâu thì K bảo ở quán. Nguyễn Quốc K ra phía sau quán cắt 01 (một) gói ma túy đổ vào bình để sử dụng nhưng không hết, số ma túy còn lại trong bọc nilon dùng quẹt lửa hàn lại. Lúc K sử dụng hết số ma túy trong bình thì Huỳnh Văn Ngh lại mượn hột quẹt, Lcũng vừa đến, cùng lúc đó Công an đến kiểm tra và thu giữ vật chứng.

Vật chứng thu giữ gồm: 04 (bốn) gói nylon hàn kín chứa tinh thể rắn không màu thu trên bàn gỗ nơi K đang ngồi; 01 (một) bình nhựa nắp màu xanh, trên chai có dán hiệu Sprite, nắp chai có gắn ống hút màu vàng và nỏ bằng thủy tinh là dụng cụ dùng hút ma túy; 01 (một) cây kéo bằng kim loại; 01 (một) ống hút nhựa màu trắng đỏ được cắt nhọn một đầu; 01 (một) quẹt gas màu tím; 01 (một) ống quẹt đã được cắt phần đầu gắn tim dùng đốt ma túy; 01 (một) hộp nhựa màu trắng đục bên trên có dòng chữ SHIERLIANG bên trong hộp nhựa có 06 (sáu) bọc nhựa nilon chưa sử dụng; 03 (ba) điện thoại di động các loại kèm theo thẻ sim; tiền Việt Nam 640.000 đồng.

Tại bản kết luận giám định số 438/KLGĐ-PC09 ngày 02/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an thành phố Cần Thơ xác định: Tinh thể không màu trong 04 (bốn) gói nylon gửi giám định là ma túy, khối lượng 0,4494 gram, loại Methamphetamine.

Đối với Nguyễn Văn Lvà Nguyễn Minh Kh có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra chuyển hồ sơ về địa phương lập hồ sơ xử lý theo quy định. Riêng Huỳnh Văn Ng khai đã mua ma túy của K, do sau khi K bị bắt thì Nghề đã đi khỏi địa phương chưa làm việc được nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Đối với đối tượng bán ma túy tên T (chưa xác định lai lịch) Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, đủ cơ sở sẽ xử lý sau.

Xử lý vật chứng: Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả 01 điện thoại di động hiệu Oppo màu hồng không gắn sim (đã qua sử dụng) cho Nguyễn Thị Trinh; trả số tiền 640.000 đồng cho Nguyễn Quốc K. Đối với 01 (một) điện thoại di động Samsung Galaxy màu đen sim số 0782814517 của Ng Cơ quan cảnh sát điều tra tiếp tục tạm giữ xác minh làm rõ xử lý sau.

Quá trình điều tra Nguyễn Quốc K thừa nhận toàn bộ hành vi “tàng trữ trái phép chất ma túy” nhằm mục đích sử dụng.

Tại bản cáo trạng số 17/CT-VKSPĐ-HS ngày 11/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền, thành phố Cần Thơ truy tố bị cáo Nguyễn Quốc K về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phong Điền, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Điền; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên; Viện kiểm sát, Kiểm sát viên đều hợp pháp.

 [2] Quá trình điều tra cũng như tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Quốc K đã khai nhận hành vi phạm tội của bản thân. Căn cứ vào biên bản khám xét và biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp cũng như lời khai nhận tội của bị cáo và các chứng cứ, tài liệu điều tra thu thập có tại hồ sơ vụ án, xác định được bị cáo đã sử dụng điện thoại liên hệ với một người đàn ông tên T để mua ma tuý. Sau khi bị cáo mua được 360.000 đồng ma túy và đem về nơi ở của bị cáo (quán Ngọc Mai), bị cáo đã chiết nhỏ số ma tuy làm 04 phần mục đích sử dụng dần. Khi bị cáo đang sử dụng một phần ma túy thì bị lực lượng Công an kiểm tra và tạm giữ cùng vật chứng.

Qua kết quả giám định thì ma túy thu được tại nơi ở của K có trọng lượng 0.4494 gram loại Methamphetamine. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay K khai nhận do có nhu cầu sử dụng ma túy nên đã mua ma túy về sử dụng và bị cáo có sử dụng chung ma túy với một vài người bạn trước đó nhưng bị cáo không nhằm mục đích sản xuất, mua bán hay vận chuyển ma túy. Do đó hành vi của Kiệt đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

[3] Luật sư bào chữa cho bị cáo tại phiên tòa: thống nhất với nội dung, quan điểm có trong Cáo trạng của Viện kiểm sát. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết giảm nhẹ như bị cáo thành khẩn khai báo theo như đề nghị của Viện kiểm sát và điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự là bị cáo phạm tội lần đầu và Viện kiểm sát cũng đề nghị mức hình phạt từ 02 đến 03 năm tù nên thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Mặt khác, định lượng ma túy hơn 0.4g thì hình phạt từ 1 đến 1,6 năm tù là đủ tính răn đe, hơn nữa bản thân bị cáo bệnh suy thận và phù nề chân. Bị cáo K về trình độ học vấn thấp nên dễ bị lôi kéo vào tệ nạn xã hội, bị cáo có nghề nghiệp ổn định, nguồn tiền bị cáo mua ma túy sử dụng cũng hợp pháp nên đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo cơ hội làm người có ít cho xã hội.

[4] Đại diện viện kiểm sát phát biểu quan điểm luận tội: Đưa vụ án tàng trữ trái phép chất ma túy ra xét xử công khai là cần thiết. Qua lời khai nhận tội của bị cáo hôm nay phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, một lần nữa khẳng định hành vi phạm tội của bị cáo đã được phản ánh đầy đủ trong Cáo trạng số 17/CT- VKSPĐ-HS. Sau khi phân tích, đánh giá, mức độ, động cơ phạm tội cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với hành vi phạm tội của bị cáo Viện kiểm sát đề nghị áp dụng các điểm c, khoản 1, Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 02 đến 03 năm tù.

Đồng thời, đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị phần xử lý vật chứng.

[5] Xét tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến quy định của nhà nước về quyền quản lý độc quyền chất ma tuý, hành vi của bị cáo đã gây mất ổn định tình hình trật tự trị an xã hội, ảnh hưởng đến sức khoẻ, lao động, học tập của con người, đây là loại tội phạm nghiêm trọng, gây nguy hại lớn và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội, là mầm mống phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Chính tác hại đó mà pháp luật nghiêm cấm và nghiêm khắc trừng trị loại tội phạm này.

[6] Xét về những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo thì thấy: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Luật sư bào chữa cho bị cáo đề nghị áp dụng điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật dân sự để xem xét tình tiết giảm nhẹ hình phạt nhưng qua phần tranh luận của Kiểm sát viên tại phiên tòa, thấy rằng bị cáo không đủ điều kiện để áp dụng tình tiết phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó Hội đồng xét xử thống nhất đề nghị Kiểm sát viên áp dụng điểm s khoản 1 của Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Tuy bị cáo không có tình tiết tăng nặng nhưng bản thân bị cáo biết tác hại ma túy, biết rõ việc mua, tàng trữ ma túy đều vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn mua ma túy, cất giấu và lén lút sử dụng ma túy, không những bản thân bị cáo sử dụng mà còn rủ rê, tạo điều kiện cho các con nghiện sử dụng chung ma túy với bị cáo tại nơi ở của bị cáo nên Hội đồng xét xử cũng sẽ cân nhắc xem xét cho bị cáo khi lượng hình và cần phải cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo giáo dục trở thành một công dân lương thiện.

[7] Về xử lý vật chứng: số ma túy còn lại sau khi giám định đây là vật cấm tàng trữ, cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy và một số dụng cụ bị cáo dùng sử dụng ma túy và chiết ma túy nên tiêu hủy; Đối với 01 (một) điện thoại Nokia+ cùng sim bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội nên cần tịch thu;

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Quốc K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng : điểm c, khoản 1 Điều 249, điểm s, khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Quốc K 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn phạt tù tính từ ngày 26/11/2020.

Về xử lý vật chứng: áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự - Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong số 438/KL-PC09 ngày 02/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Cần Thơ (lượng 0.3773 gram loại Methamphetamine còn lại sau khi giám định);

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bình nhựa nắp màu xanh, trên chai có dán hiệu Sprite, nắp chai có gắn ống hút màu vàng và nỏ bằng thủy tinh là dụng cụ dùng hút ma túy; 01 (một) cây kéo bằng kim loại; 01 (một) ống hút nhựa màu trắng đỏ được cắt nhọn một đầu; 01 (một) quẹt gas màu tím; 01 (một) ống quẹt đã được cắt phần đầu gắn tim dùng đốt ma túy; 01 (một) hộp nhựa màu trắng đục bên trên có dòng chữ SHIERLIANG bên trong hộp nhựa có 06 (sáu) bọc nhựa nilon chưa sử dụng cùng sim số 0763906626 và 0779827263;

- Tịch thu sung quỹ 01 (một) điện thoại Nokia (đã qua sử dụng).

Về án phí : áp dụng Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo được quyền kháng cáo bản án này để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử phúc thẩm./.