Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 18/2021/HS-PT

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 18/2021/HS-PT NGÀY 04/03/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 04 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 02/2021/TLPT-HS ngày 11 tháng 01 năm 2021 đối với bị cáo Đào Tiền L do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 123/2020/HS-ST ngày 10 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

Bị cáo có kháng cáo: Đào Tiền L, sinh ngày 24 tháng 5 năm 1990; nơi sinh và nơi cư trú: Thôn Đ, xã P, huyện S, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Không xác định và bà: Đào Thị T (đã chết); Vợ: Chu Thị T; con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2011, con nhỏ sinh năm 2014; tiền sự: Không;

Tiền án: Có 01 tiền án- Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 145 ngày 15/11/2017 Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội xử phạt 36 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 04/7/2020, chưa chấp hành xong án phí và truy thu.

Nhân thân:

Tại quyết định đưa vào trường giáo dưỡng số 565 ngày 10/6/2005, Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Sóc Sơn áp dụng biện pháp đưa Đào Tiền L vào trường giáo dưỡng về hành vi trộm cắp tài sản, thời hạn 12 tháng, đã chấp hành xong.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 73 ngày 14/9/2009, Tòa án nhân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội xử phạt 06 tháng tù về tội trộm cắp tài sản, chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/01/2010, chấp hành xong án phí ngày 22/11/2011.

Tháng 3/2014, Ủy ban nhân dân xã Phú Minh, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã 03 tháng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đến tháng 6/2014 chấp hành xong.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01 tháng 9 năm 2020 đến nay, “có mặt”.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Kim Hồng T, sinh năm 1982, trợ giúp viên pháp lý thuộc trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Vĩnh Phúc.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 01 tháng 9 năm 2020, tại quán nước đầu đường 100 thuộc địa phận tổ dân phố Đ, thị trấn Đ, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc của anh Nguyễn Tiến V, Công an huyện Bình Xuyên phát hiện, bắt quả tang Đào Tiền L đang có hành vi cất giấu 01 gói ma túy kích thước 5 x 6cm trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long ở trong lòng bàn tay phải. L khai nhận là ma túy Heroin cất giấu để sử dụng được niêm phong ký hiệu là A. Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Xuyên đã ra quyết định trưng cầu giám định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định mẫu vật được niêm phong ký hiệu A. Tại kết luận giám định số 2027 ngày 05 tháng 9 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận: “ Chất cục bột màu trắng của mẫu ký hiệu A gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng 0,2102 gam, loại Hê rô in”. Hoàn trả lại sau giám định mẫu A = 0,1628 gam và toàn bộ bao gói.

Về nguồn gốc ma túy: Đào Tiền L khai nhận bản thân là người nghiện ma túy nên khoảng 10 giờ ngày 01 tháng 9 năm 2020 Đào Tiền L đang ở ngã tư thị trấn S, huyện S thành phố Hà Nội thì gặp bạn nghiện là một nam giới tên H không rõ danh tính rủ L góp tiền mua ma túy để sử dụng. L đồng ý và đưa cho H 50.000 đồng để góp mua ma túy. Sau đó H điều khiển xe mô tô của H, L không rõ biển kiểm soát chở L đến khu vực hồ Đ, thành phố P, Vĩnh Phúc. Tại đây H bảo L xuống xe đợi còn H một mình điều khiển xe mô tô đi mua ma túy.

Khoảng 30 phút sau, H quay lại và lấy 01 gói ma túy ra cùng L sử dụng hết một phần, phần còn lại H gói lại để vào bao thuốc lá Thăng Long và đưa cho L cầm rồi H đưa L về. khoảng 12 giờ 45 phút cùng ngày, H điều khiển xe mô tô chở L đến khu vực đầu đường 100 thuộc địa phận tổ dân phố Đ, thị trấn Đ, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc thì H bảo L xuống xe vào ngồi uống nước tại quán nước của anh Nguyễn Tiến V đợi H đi có việc riêng. L đồng ý cầm bao thuốc lá có chứa gói ma túy vào quán nước đợi H thì bị Công an huyện Bình Xuyên phát hiện bắt quả tang, thu giữ tang vật.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Đào Tiền L khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án.

Với hành vi phạm tội nêu trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số:

123/2020/HS-ST ngày 10 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Đào Tiền L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đào Tiền L 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 01 tháng 9 năm 2020.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn xử lý vật chứng, quyết định án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 22 tháng 12 năm 2020, bị cáo Đào Tiền L có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo và đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm, phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiện hình sự đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đào Tiền L, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 123/2020/HS-ST ngày 10 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc. Buộc bị cáo Đào Tiền L phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa người bào chữa đưa ra quan điểm bào chữa cho bị cáo: Bị cáo đã thành khẩn khai báo và ăn năn về hành vi phạm tội của mình. Hiện nay, gia đình bị cáo rất khó khăn, hai con của bị cáo còn nhỏ không có người chăm sóc đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của bị cáo Đào Tiền L làm trong thời hạn luật định được Hội đồng xét xử xem xét theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng tại cấp sơ thẩm đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tại cấp sơ thẩm và tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì, do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

3 Về nội dung kháng cáo: Tại Cơ quan điều tra c ng như tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm bị cáo Đào Tiền L khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản án sơ thẩm đã tóm tắt nêu trên. Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra c ng như tại phiên tòa là phù hợp với nhau, phù hợp với vật chứng vụ án đã thu giữ được cùng các tài liệu, chứng cứ khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án. Từ đó có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 12 giờ 45 phút ngày 01 tháng 9 năm 2020, tại quán bán nước ven đường ở tổ dân phố Đại Phúc 2, xã Đạo Đức, huyện Bình Xuyên, tỉnhVĩnh Phúc của anh Nguyễn Tiến V. Đào Tiền L đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,2102 gam ma túy Hêrôine mục đích để sử dụng thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế ma túy Công an huyện Bình Xuyên phát hiện bắt quả tang.

4 . Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, xét thấy cấp sơ thẩm điều tra, truy tố xét xử bị cáo Đào Tiền L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[5 Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Đào Tiền L, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị xét xử về tội trộm cắp tài sản, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đưa vào trường giáo dưỡng về hành vi trộm cắp tài sản. Bị cáo có 01 tiền án về tội trộm cắp tài sản chưa được xóa án tích nên phải chịu tình tiết tăng nặng là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo Đào Tiền L giữ nguyên nội dung kháng cáo nhưng ngoài những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, bị cáo không đưa ra được tình tiết giảm nhẹ mới; hoàn cảnh gia đình bị cáo không đủ căn cứ để giảm nhẹ hình phạt. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Phúc là có căn cứ. Nên kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo không có căn cứ chấp nhận.

[6] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[7 Về án phí hình sự phúc thẩm: Do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Đào Tiền L phải chịu án phí theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

1.Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đào Tiền L; giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 123/2020/HS-ST ngày 10 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án Xử phạt bị cáo Đào Tiền L 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 01 tháng 9 năm 2020.

2.Bị cáo Đào Tiền L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.