Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 178/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 178/2021/HS-ST NGÀY 29/10/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 10 năm 2021, Tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số: 170/2021/TLST-HS ngày 15/10/2021 và theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 176/2021/QĐXXST-HS ngày 18/10/2021, đối với bị cáo:

Phùng Giang Q - Giới tính: Nam; sinh năm 1971; tại: Hà Nội; Nơi thường trú: Số 12 ngõ X 2, phường D, quận Đ, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 7/10; Nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Phùng Q (đã chết) và con bà: Nguyễn Thị Kim O; vợ: Nguyễn Thị Bích D, có một con sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: Theo danh chỉ bản số 420 do Công an huyện K lập và lý lịch bị can thì bị cáo có 01 tiền án: Tại bản án số 96/HSST ngày 21/10/2004, Tòa án nhân dân thị xã Hà Đông xử phạt Phùng Giang Q 07 năm tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy; ngày 19/5/2005, Phùng Giang Q nộp án phí sơ thẩm 50.000 đồng; chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/8/2009 (đã được xóa án tích). Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 06/7/2021 đến ngày 09/7/2021 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ - Công an huyện K; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bản thân Phùng Giang Q là đối tượng nghiện ma túy. Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 06/7/2021, Q đi xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter V, màu xanh thẫm, BKS 24K5-45xx, số khung AJ5VT23YA011731, số máy 5VT211731 một mình từ khu công nghiệp I, huyện R, thành phố Hà Nội đến khu vực S, Bắc Ninh để mua ma túy sử dụng. Khi đến khu vực D, S, Bắc Ninh, Q gặp một người đàn ông không quen biết đứng ở ven đường và hỏi mua 500.000 đồng tiền ma túy. Người đàn ông đồng ý và đưa cho Q 01 túi nilon màu trắng, bên trong có chứa 05 gói giấy màu vàng cam. Biết đây là ma túy, Q cầm số ma túy trong lòng bàn tay trái và đi xe máy về. Khi đi qua khu vực L, xã T, huyện K, thành phố Hà Nội, Q bị lực lượng công an kiểm tra bắt quả tang đang có hành vi tàng trữ trái phép số ma túy trên. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và đưa Q cùng tang vật về trụ sở làm việc.

Vật chứng thu giữ của Phùng Giang Q: 01 túi nilon màu trắng kích thước 3cm x 5cm, bên trong có chứa 05 gói giấy màu vàng cam đều chứa chất bột màu trắng; 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter V màu xanh thẫm BKS 24K5-45xx, số khung AJ5VT23YA011731, số máy 5VT211731; 01 điện thoại di động nhãn hiệu itel màu đen có lắp sim liên lạc số 0917428759.

Kết luận giám định số 5553/KLGĐ-PC09 ngày 13/7/2021 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng bên trong 05 gói giấy màu cam đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,142 gam.

Tại bản cáo trạng số: 172/CT-VKSGL ngày 13/10/2021 của Viện Kiểm sát nhân dân huyện K đã truy tố bị cáo Phùng Giang Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện K giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Phùng Giang Q đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Đề nghị giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

- Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của BLHS và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

- Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo Q mức án từ 15 đến 18 tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày bắt 06/7/2021.

- Về hình phạt bổ sung: Không.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,118 gam heroine (đã trích mẫu để giám định 0,024 gam); trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Itel màu đen, bên trong lắp sim liên lạc số 0917428759, đã qua sử dụng.

Nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện K, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn nhận tội và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng huyện K là hợp pháp.

- Về tội danh:

[2]. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, bản Kết luận định giám định cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân huyện K đã truy tố.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 13 giờ 30 phút ngày 06/7/2021, tại L, xã T, huyện K, thành phố Hà Nội, bị cáo Phùng Giang Q đang có hành vi tàng trữ trái phép Heroine có tổng khối lượng 0,142 gam với mục đích để sử dụng thì bị Công an bắt quả tang cùng vật chứng.

[3]. Hành vi của bị cáo Phùng Giang Q đã có đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[4]. Viện Kiểm sát nhân dân huyện K đề nghị truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

[5]. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy được Bộ luật Hình sự bảo vệ. Do vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

[6]. Về tình tiết tăng nặng: Nhân thân của bị cáo có 01 tiền án: Tại bản án số 96/HSST ngày 21/10/2004, Tòa án nhân dân thị xã Hà Đông xử phạt Phùng Giang Q 07 năm tù về tội: Mua bán trái phép chất ma túy; ngày 19/5/2005, Phùng Giang Q nộp án phí sơ thẩm 50.000 đồng; chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/8/2009. Tiến án trên của bị cáo đã được xóa án tích nên bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[7]. Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[8]. Xét tính chất và mức độ hành vi phạm tội cùng nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đã nhận định ở trên.

[9]. Đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện K về nhân thân của bị cáo, về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, về mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

- Về hình phạt bổ sung:

[10]. Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.

- Về xử lý vật chứng:

[11]. Thu giữ của bị cáo 0,142 gam heroine, bị cáo dùng để thực hiện tội phạm nên cần cho tịch thu tiêu hủy là có căn cứ.

[12]. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Itel màu đen, có lắp sim liên lạc số 0917428759 thu của Phùng Giang Q không liên quan đến hành vi phạm tội của Q nên trả lại cho bị cáo là có căn cứ.

- Về các vấn đề khác:

[13]. Đối với người bán ma túy cho Phùng Giang Q, do không xác định được nhân thân nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

[14]. Đối với 01 xe máy nhãn hiệu Yamaha Jupiter V màu xanh thẫm BKS 24K5-45xx, số khung AJ5VT23YA011731, số máy 5VT211731 thu giữ của Phùng Giang Q. Qua xác minh, đứng tên đăng ký xe là anh Nguyễn Quang Vinh, địa chỉ TT/XNLD Đồng, Bát Xát, Lào Cai. Công ty TT/XNLD Đồng thuộc xã Bản Vược, Bát Xát, Lào Cai đã giải thể và không xác định được hiện nay anh Nguyễn Quang Vinh đang ở đâu. Phùng Giang Q khai nhận mượn chiếc xe máy trên của anh Đinh Xuân Hoàn, sinh năm 1978, trú tại thôn Hội, xã Cổ Bi, huyện K, thành phố Hà Nội để đi lại hằng ngày. Anh Đinh Xuân Hoàn trình bày anh Hoàn mua lại chiếc xe máy trên của một người không quen biết, giấy tờ xe anh Hoàn đã làm mất, việc Q sử dụng xe để đi mua ma túy anh Hoàn hoàn toàn không biết. Do chưa làm việc được với chủ xe tên Nguyễn Quang Vinh nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K đã ra quyết định tách chiếc xe máy trên ra để tiếp tục điều tra, làm rõ là có căn cứ.

[15]. Đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát về hình phạt bổ sung, về xử lý vật chứng và về các vấn đề khác là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

- Về án phí:

[16]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30- 12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

- Về quyền kháng cáo:

[17]. Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cáo Phùng Giang Q 15(Mười lăm) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 06/7/2021.

2. Về hình phạt bổ sung: Không.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy 0,118 gam heroine (đã trích mẫu để giám định 0,024 gam);

+ Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động Itel màu đen, bên trong lắp sim liên lạc số 0917428759, đã qua sử dụng.

(Hiện có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện K theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/10/2021).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Phùng Giang Q phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.