Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 174/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 174/2022/HS-ST NGÀY 16/08/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 16 tháng 8 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 158/2022/HSST ngày 03 tháng 08 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 176/2022/QĐXXST- HS ngày 05 tháng 08 năm 2022 đối với bị cáo:

Quách Văn H – sinh năm: 1995; Hộ khẩu thường trú: Thôn T, xã C, huyện C, tỉnh T; Chỗ ở: Không cố định; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Tự do; Con ông: Q; Con bà:T; Gia đình có ba anh em, bị cáo là con cả; Có vợ: H; Có 01 con sinh năm 2015;

Tiền án, tiền sự: Không.

Danh chỉ bản số 200 lập ngày 06/06/2022 do Công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Bắt quả tang ngày 30/05/2022. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội.

Bị cáo có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11h00’ ngày 30/05/2022, Quách Văn H đi bộ đến khu vực hồ Thiền Quang, đối diện công viên Thống Nhất trên phố Trần Nhân Tông, phường Nguyễn Du, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy. Tại đây, Hiếu gặp và mua của một nam thanh niên không quen biết 03 (ba) gói ma túy loại Heroine đựng trong 01 túi nilong màu xanh với giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, Hiếu cất ma túy vào trong túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 12h30’ cùng ngày, khi Hiếu đi bộ đến trước số nhà 69 phố Trần Nhân Tông, phường Nguyễn Du, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội thì bị Tổ công tác Công an phường Nguyễn Du phát hiện, kiểm tra. Tại chỗ, Hiếu tự giao nộp từ trong túi quần phía trước bên phải đang mặc 01 túi nilong màu xanh kích thước khoảng (11x7)cm, bên trong có chứa 02 gói giấy màu trắng kích thước khoảng (0,7x1,5)cm và 01 gói giấy bạc kích thước khoảng (01x01)cm bên trong đều chứa chất bột màu trắng. Hiếu khai nhận là ma túy Heroin Hiếu mua về để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa Hiếu về trụ sở Công an phường để xác minh, làm rõ. Ngoài ra, Tổ công tác còn thu giữ của Hiếu 01 điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 plus màu xám bạc, đã qua sử dụng.

Cơ quan điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định yêu cầu giám định số ma túy thu giữ của Quách Văn H. Tại bản kết luận giám định số 3628/KL-KTHS ngày 06/06/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy màu trắng và 01 gói giấy bạc, tổng khối lượng 0,263 gam đều là ma túy loại Heroin”.

Tại Cơ quan điều tra, Quách Văn H khai nhận hành vi phạm tội như trên, lời khai của Hiểu phù hợp với biên bản hiện trường, sơ đồ bắt giữ, vật chứng thu giữ, lời khai người chứng kiến cùng các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án. Đối với nam thanh niên đã bán ma tuý cho Hiếu vào ngày 30/5/2022, Hiếu khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải Hiếu xác định địa điểm và nam thanh niên đã bán ma túy cho Hiếu. Hiếu xác định địa điểm mua ma túy là tại khu khu vực vỉa hè hồ Thiền Quang, đối diện công viên Thống Nhất trên phố Trần Nhân Tông, phường Nguyễn Du, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội nhưng không xác định được nam thanh niên đã bán ma túy cho Hiếu nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh xử lý (BL 24).

Đối với 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 6 màu xám bạc thu giữ của Hiếu, quá trình điều tra xác định đây là tài sản của Hiếu, không liên quan đến hành vi phạm tội của H.

Tại Bản cáo trạng số 150/CT/VKS-HS ngày 01 tháng 08 năm 2022 đã truy tố bị cáo Quách Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan công an, công nhận nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Quách Văn H như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản cáo trạng. Sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Quách Văn Hvới mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định.

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong có chứa 02 gói giấy màu trắng và 01 gói giấy bạc, tổng khối lượng 0,263 gam đều là ma túy loại Heroin bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Quách Văn H - Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus màu xám bạc, đã qua sử dụng, màn hình điện thoại đã bị nứt vỡ, số IMEI: 354386063465376 ( không kiểm tra nội dung dữ liệu bên trong) vì không liên quan đến hành vi phạm tội.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung vụ án: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 12h30 ngày 30/5/2022, tại trước số nhà 69 phố Trần Nhân Tông, phường Nguyên Du, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Quách Văn Hcó hành vi tàng trữ trái phép 0,263 gam ma túy Heroin, mục đích để sử dụng thì bị Tổ Công tác Công an phường Nguyễn Du, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội phát hiện, bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Quách Văn H đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

“Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

… Do đó Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm huỷ hoại sức khoẻ con người, làm xói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma tuý và ma tuý cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.

[3]. Xét nhân thân bị cáo không có tiền án, tiền sự là người có nhân tốt. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 (Năm triệu) đồng đến 500.000.000 (Năm trăm triệu) đồng”. Tuy nhiên, xét bị cáo Quách Văn Hkhông có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5].Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong có chứa 02 gói giấy màu trắng và 01 gói giấy bạc, tổng khối lượng 0,263 gam đều là ma túy loại Heroin bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Quách Văn H vì liên quan đến hành vi phạm tội.

- Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus màu xám bạc, đã qua sử dụng, màn hình điện thoại đã bị nứt vỡ, số IMEI: 354386063465376 ( không kiểm tra nội dung dữ liệu bên trong) vì không liên quan đến hành vi phạm tội.

[6]. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố : Bị cáo Quách Văn H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo: Quách Văn H 14 (mười bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang ngày 30/05/2022.

2. Về hình phạt bổ sung : Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng :

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong có chứa 02 gói giấy màu trắng và 01 gói giấy bạc, tổng khối lượng 0,263 gam đều là ma túy loại Heroin bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Quách Văn H.

- Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 plus màu xám bạc, đã qua sử dụng, màn hình điện thoại đã bị nứt vỡ, số IMEI: 354386063465376 ( không kiểm tra nội dung dữ liệu bên trong) vì không liên quan đến hành vi phạm tội.

Các tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 03 tháng 08 năm 2022 (TV: 215/22) giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.

4. Về án phí : Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo : Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể ngày tuyên án.