Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 173/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 173/2022/HS-ST NGÀY 22/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 178/2022/HSST ngày 27 tháng 5 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 177/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn S, sinh năm: 1995; nơi sinh: tỉnh Hà Tĩnh; nơi thường trú: Xóm 5, xã H, huyện K, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H1 và bà Nguyễn Thị T; bị cáo chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 14 tháng 02 năm 2022 cho đến nay; bị cáo có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt ngày 21 tháng 6 năm 2022.

Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng: Ông Bùi Hiệp T1, sinh năm 1998 (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 12 giờ 00 phút ngày 14/02/2022, Công an phường B, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tiến hành kiểm tra hành chính cơ sở trọ địa chỉ:

40/1, khu phố Đ, phường B, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, khi kiểm tra đến phòng số 3, phát hiện S có biểu hiện nghi vấn vừa sử dụng chất ma túy nên Công an phường tiến hành kiểm tra. S khai nhận có cất giấu ma túy ở dưới chiếu trong phòng và tự nguyện giao nộp 08 gói được bọc bằng giấy bạc bên trong chứa chất rắn màu trắng (nghi vấn là ma túy loại Heroine); 02 gói bọc bằng giấy bạc được quấn băng keo màu đen bên trong có chứa chất rắn màu trắng (nghi vấn là ma túy loại Heroine) và 01 gói bọc bằng giấy bạc bên trong có chứa chất rắn màu trắng (nghi vấn là ma túy loại Heroine), S khai nhận tất cả là ma túy loại Heroine của S cất giấu để sử dụng dần nên Cơ quan điều tra đã tiến hành lập biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Văn S cùng tang vật như trên.

Tang vật thu giữ: 08 (tám) gói được bọc bằng giấy bạc kích thước 1x1,5cm bên trong có chứa chất màu trắng; 02 (hai) gói bọc bằng giấy bạc được quấn băng keo màu đen bên ngoài kích thước 1x1,5cm, bên trong có chứa chất màu trắng; 01 (một) gói bọc bằng giấy bạc kích thước 5x7cm bên trong có chứa chất màu trắng.

Ngày 14/02/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An ra Quyết định trưng cầu số 159 trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, giám định: 01 (một) gói bọc bằng giấy bạc kích thước 5x7cm bên trong có chứa chất màu trắng (Ký hiệu M1); 02 (hai) gói bọc bằng giấy bạc được quấn băng keo màu đen bên ngoài kích thước 1x1,5cm, bên trong có chứa chất màu trắng (Ký hiệu M2); 08 (tám) gói được bọc bằng giấy bạc kích thước 1x1,5cm bên trong có chứa chất màu trắng (Ký hiệu M3) được niêm phong trong 01 bì thư dán kín bên ngoài có chữ ký cán bộ niêm phong Trần Quốc Hưng, người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp Nguyễn Văn S và hình dấu mộc đỏ của Công an phường Bình Hòa, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.

Ngày 22/02/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương có Bản kết luận giám định số 124/MT-PC09 ngày 22/02/2022, kết luận:

- 01 gói bọc bằng giấy bạc kích thước 5x7cm bên trong có chứa chất màu trắng (M1), là ma túy có khối lượng 1,7575 gam, loại Heroine;

- 02 gói bọc bằng giấy bạc được quấn băng keo màu đen bên ngoài kích thước 1x1,5cm, bên trong có chứa chất màu trắng (M2), là ma túy có khối lượng 0,4432 gam, loại Heroine;

- 08 (tám) gói được bọc bằng giấy bạc kích thước 1x1,5cm bên trong có chứa chất màu trắng (M3), là ma túy có khối lượng 1,5320 gam, loại Heroine.

Tổng khối lượng ma túy Nguyễn Văn S tàng trữ là 3,7327 gam, loại Heroine.

Quá trình điều tra Nguyễn Văn S khai nhận do bản thân có nhu cầu sử dụng ma túy đá nên khoảng 14 giờ 00 phút ngày 12/02/2022, S đón xe ôm đi đến khu vực bến xe An Sương thuộc Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh mua ma túy của một đối tượng (không rõ nhân thân, địa chỉ) người này khoảng 30 tuổi, đeo khẩu trang, cao khoảng 1m60cm, dáng người gầy, nói giọng miền Nam với số tiền 1.700.000 đồng. Sau đó, S đón xe ôm đi về phòng trọ cất giấu dưới chiếu để sử dụng dần thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện bắt giữ.

Tại Bản cáo trạng số: 176/CT-VKS-TA ngày 26 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù đến 03 (ba) năm tù.

- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư được niêm phong, ghi số vụ 124/PC09 (mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Bên ngoài có chữ ký người chứng kiến Nguyễn Văn S, chữ ký cán bộ giao mẫu Phan Trung Chính, cán bộ nhận mẫu Nguyễn Hoàng Nam và hình dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xác định nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố đối với bị cáo là đúng hành vi bị cáo đã thực hiện, bị cáo ăn năn hối lỗi về hành vi của bị cáo; bị cáo có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa và không có ý kiến gì đối với Bản kết luận điều tra và Cáo trạng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị cáo Nguyễn Văn S có yêu cầu xét xử vắng mặt đề ngày 21 tháng 6 năm 2022 và đơn được Nhà tạm giữ công an thành phố Thuận An xác nhận. Xét thấy đây là yêu cầu tự nguyện của bị cáo, việc vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử phù hợp với điểm c, d khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử chấp nhận xét xử vắng mặt bị cáo.

[2] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và trong nội dung đơn yêu cầu xét xử vắng mặt bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[3] Trong biên bản bắt bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp ngày 14/02/2022 (BL 33), bản tự khai ngày 14/02/2022 (BL 51-52) và bản tự khai ngày 22/02/2022 (BL 53) và các Biên bản ghi lời khai ngày 14/02/2022 (BL 56- 57; BL 58-59), ngày 22/02/2022 (BL 60-61); biên bản hỏi cung bị can ngày 23/02/2022 (BL 66-67; BL 68-69)....Bị cáo Nguyễn Văn S đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo trước Tòa. Lời nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của người làm chứng. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 14 tháng 02 năm 2022, tại phòng trọ số 03, địa chỉ 40/1, khu phố Đ, phường B, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, Công an phường Bình Hòa, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tiến hành kiểm tra phát hiện bị cáo S có hành vi tàng trữ 3,7327 gam ma túy loại Heroine.

[4] Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[5] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm chính sách quản lý của Nhà nước về ma túy và các chất gây nghiện, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội tại địa phương, đây cũng là một trong những nguyên nhân gây ra những tệ nạn xã hội và nhiều căn bệnh hiểm nghèo, tạo gánh nặng cho xã hội. Bản thân bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi, nhận thức được tác hại của ma túy, biết rằng việc tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm và sẽ bị trừng phạt nhưng bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo thể hiện ý thức xem thường pháp luật. Do đó, cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm, cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội, nhất là trong giai đoạn hiện nay, tình hình tội phạm về ma túy diễn ra ngày càng nhiều, thủ đoạn ngày càng tinh vi, để lại những hậu quả nặng nề, gây nhiều bức xúc cho xã hội.

[6] Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

[7] Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.

[8] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[9] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do vậy, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[10] Đối chiếu với mức hình phạt, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[11] Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư được niêm phong, ghi số vụ 124/PC09 (mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Bên ngoài có chữ ký người chứng kiến Nguyễn Văn S, chữ ký cán bộ giao mẫu Phan Trung Chính, cán bộ nhận mẫu Nguyễn Hoàng Nam và hình dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.

[12] Đối với người thanh niên khoảng 30 tuổi, dáng người gầy, cao khoảng 1,60 mét, nói giọng miền Nam ở khu vực bến xe An Sương, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh là người đã bán ma túy cho Nguyễn Văn S. Cơ quan điều tra Công an thành phố Thuận An đã tiến hành điều tra xác minh nhưng không đủ thông tin lai lịch đối tượng nên Cơ quan điều tra đã chuyển thông tin tội phạm cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục xác minh xử lý theo quy định.

[13] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: 

- Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

- Điều 106, Điều 136; điểm c, d khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

- Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 – 12 – 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Xử phạt bị cáo 03 (ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14 tháng 02 năm 2022.

2. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì thư được niêm phong, ghi số vụ 124/PC09 (mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Bên ngoài có chữ ký người chứng kiến Nguyễn Văn S, chữ ký cán bộ giao mẫu Phan Trung Chính, cán bộ nhận mẫu Nguyễn Hoàng Nam và hình dấu niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương (Kèm theo Kết luận giám định số 124/MT-PC09 ngày 24 tháng 02 năm 2022).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 26 tháng 5 năm 2022 giữa Công an thành phố Thuận An và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương).

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn S phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai./.