Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 173/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGS, TỈNH THANH HÓA

BẢN ÁN 173/2021/HS-ST NGÀY 16/12/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 16 tháng 12 năm 2021, tại Toà án nhân dân thị xã NgS, tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 172/2021/TLST – HS ngày 01 tháng 12 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 182/2021/QĐXXST – HS ngày 03 tháng 12 năm 2021, đối với bị cáo:

Nguyễn Duy Th – Sinh năm 1995 tại xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An; Nơi ĐKTT: Thôn 9, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt nam; Con ông: Nguyễn Duy Th1: 1974 và bà: Nguyễn Thị Th2 – Sinh năm: 1974; Vợ: Đoàn Thị Th3 – Sinh năm: 1995; Có 01 con nhỏ sinh năm 2020.

Tiền án, tiền sự: Không. Nhân thân:

- Ngày 25/01/2016, bị Công an phường QX, thị xã HM, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Ngày 27/11/2017, bị TAND thị xã HM, tỉnh Nghệ An xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án số 60/2017/HSST. Đến ngày 16/12/2018 bị cáo đã chấp hành xong bản án.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/10/2021 đến nay – Có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

- Anh Lê Hồng Ph – Sinh năm: 1986; Trú tại: TDP HL, phường ML, thị xã NgS, tỉnh Thanh Hóa (Vắng)

- Anh Lê Thế Th4 – Sinh năm: 1987; Trú tại: Thôn TS, xã PhS, thị xã NgS, tỉnh Thanh Hóa (Vắng) 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 20 phút ngày 24/10/2021, tổ công tác Công an thị xã NgS trong lúc đang làm nhiệm vụ tuần tra đảm bảo an ninh trật tự tại thôn ThB, xã TTr, thị xã NgS thì phát hiện Nguyễn Duy Th – Sinh năm 1995 (trú tại xóm 9, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An) điều khiển xe mô tô Sirius màu trắng – đen, BKS: 37B1 – 640.27 không đội mũ bảo hiểm.Khi bị tổ công tác ra tín hiệu dừng xe để kiểm tra, Th dừng xe đồng thời ném từ tay trái ra 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng thì bị tổ công tác phát hiện, thu giữ. Qua kiểm tra thì thấy bên trong có 01 gói giấy, bên trong gói giấy có 01 túi nilon màu trắng chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn (nghi là ma túy). Th khai nhận, đây là ma túy loại Heroine Th đang tàng trữ nhằm mục đích sử dụng.

Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Th, thu giữ và niêm phong số ma túy nói trên và 01 xe mô tô Sirius màu trắng – đen, BKS:

37B1 – 640.27 để phục vụ công tác điều tra.

Tại bản kết luận giám định số 3268/PC09 ngày 27/10/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn đựng trong túi nilon thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Duy Th là ma túy, loại Heroine có khối lượng 0,516 gam (Không phẩy năm một sáu gam).

Về nguồn gốc ma túy, Th khai nhận do có nhu cầu sử dụng nên ngày 24/10/2021, Th đã mua số ma túy trên của một người đàn ông không quen biết tại khu vực Cầu Hổ, thuộc phường ML, thị xã NgS với số tiền 200.000đ. Khi mua xong, Th đang cất giữ trong người và đi đến khu vực thôn ThB, xã TTr, thị xã NgS thì bị phát hiện, bắt quả tang.

Về người bán ma túy cho Th, do Th khai không quen biết, không rõ danh tính, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

Về vật chứng của vụ án: Cơ quan điều tra Công an thị xã NgS đã thu giữ số vật chứng gồm:

- 01 vỏ bao thuốc lá màu vàng, bên trong có 01 gói giấy, bên trong gói giấy có 01 túi nilon màu trắng chứa chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn (kết quả giám định là ma túy, loại Heroine).

- 01 xe mô tô Sirius màu trắng – đen, BKS: 37B1 – 640.27 - 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô BKS: 37B1 – 640.27 do Công an huyện QL, tỉnh Nghệ An cấp cho Nguyễn Duy Th.

Số vật chứng gồm: Toàn bộ bao gói mở niêm phong và 0,475 gam (Không phẩy bốn bảy năm gam) ma túy, loại Heroine còn lại sau giám định. Tất cả được đựng trong 01 phong bì niêm phong do Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Lê Minh T, Nguyễn Như Ng và các hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa; 01 xe mô tô Sirius màu trắng – đen, BKS: 37B1 – 640.27 và 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô BKS: 37B1 – 640.27 mang tên Nguyễn Duy Th. Toàn bộ số vật chứng trên đang được bảo quản, chờ xử lý theo quy định.

Bản cáo trạng số: 171/CT – VKSNS ngày 29/11/2021 của VKSND thị xã NgS, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Nguyễn Duy Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.

*Tại phiên tòa Viện kiểm sát đề nghị:

- Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của BLHS. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Mức hình phạt mà VKS đề nghị xử phạt đối với bị cáo Nguyễn Duy Th là từ 18 tháng đến 21 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam (ngày 24/10/2021). Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị HĐXX tuyên:

- Trả lại cho bị cáo 01 xe môtô 02 bánh Sirius màu đen – trắng, BKS: 37B1 – 640.27, số máy: 5C64-641482, số khung: RLCS5C640BY641473, xe đã qua sử dụng; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe môtô, xe máy số 016455 do Công an huyện QL, tỉnh Nghệ An cấp cho Nguyễn Duy Th – Sinh năm 1995 (Trú tại thôn 9, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An) với biển số đăng ký 37B1 – 640.27.

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì do phòng KTHS Công an tỉnhThanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Lê Minh T, Nguyễn Như Ng và các hình dấu của phòng KTHS – Công an tỉnh Thanh Hóa. Bên trong đựng toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong và 0,475g (Không phẩy bốn bảy năm gam) chất bột màu trắng ngà dạng cục vụ, loại Heroine là các mẫu vật còn lại sau giám định.

(Theo phiếu nhập kho số NK2022/25 ngày 30 tháng 11 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã NgS, tỉnh Thanh Hóa).

- Về hình phạt bổ sung: Đề nghị HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Bị cáo thống nhất với tội danh mà VKSND thị xã NgS, tỉnh Thanh Hóa truy tố, không có tranh luận gì. Bị cáo đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt .

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng: Cơ quan điều tra Công an thị xã NgS, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã NgS, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên toà sơ thẩm công khai hôm nay, bị cáo Nguyễn Duy Th khai nhận: Hồi 10 giừ 20 phút ngày 24/10/2021, tại thôn ThB, xã TTr, thị xã NgS, tỉnh Thanh Hóa, Nguyễn Duy Th đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,516 gam (Không phẩy năm một sáu gam) ma túy, loại Heroine, nhằm mục đích sử dụng thì bị Công an thị xã NgS phát hiện, bắt quả tang.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa cũng như lời khai tại CQĐT, phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với các chứng cứ khác về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội.

Tại phiên toà, đại diện VKSND thị xã NgS, tỉnh Thanh Hóa thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố. Do đó, HĐXX có đủ cơ sở kết luận Nguyễn Duy Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.

[3] Xét tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự an ninh ở địa phương, ảnh hưởng sâu sắc đến sức khỏe của bản thân và ảnh hưởng đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hiện nay, tình trạng những thanh thiên có tuổi đời còn rất trẻ nhưng đã sớm bỏ học, chơi bời lêu lổng và lún sâu vào con đường nghiện ngập ma túy đang có chiều hướng gia tăng. Loại chất ma túy mà những đối tượng này sử dụng ngày càng đa dạng. Ma túy còn được xem là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm khác. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử và buộc bị cáo phải chịu một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của mình là cần thiết.

[4] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX thấy rằng: Bị cáo không tiền án, tiền sự nhưng lại có 01 nhân thân bị xử phạt hành chính về hành vi tàng trữu trái phép chât ma túy và 01 nhân thân bị TAND thị xã HM xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Lần này bị cáo phạm tội để thấy rằng bị cáo quá xem Th pháp luật nên cần áp dụng Điều 38 BLHS tiếp tục cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa chung. Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã sử dụng ma túy từ năm 2016 đến nay và chất ma túy mà bị cáo Th xuyên sử dụng là Heroin. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ để lượng giảm một phần hình phạt cho bị cáo cũng là để bị cáo thấy được tính khoan hồng của pháp luật. Đó là, quá trình điều tra và tại phiên tòa, nhận thức được hành vi phạm tội của mình nên bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng TNHS nào.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 xe môtô 02 bánh Sirius màu đen – trắng, BKS: 37B1 – 640.27 do Công an huyện QL, tỉnh Nghệ An cấp cho Nguyễn Duy Th. Đây được xem là phương tiện mà bị cáo sử dụng trong sinh hoạt hàng ngày nên cần trả lại cho bị cáo.

- Đối với 0,475g (Không phẩy bốn bảy năm gam) ma túy, loại Heroine là mẫu vật còn lại sau giám định hiện đang được nhập kho lưu giữ tại Chi cục THADS thị xã NgS cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 05 triệu đồng đến 500 triệu đồng". Nhưng do bị cáo không có nghề nghiệp, lại đang bị tạm giam.

Nên HĐXX quyết định không áp dụng hình phạt phụ đối với bị cáo.

[7] Án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Duy Th phải chịu án phí hình sự sơ theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự 2015.

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt: Nguyễn Duy Th 21 (Hai mươi mốt) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 24/10/2021). Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của BLHS; khoản 1, điểm a khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì do phòng KTHS Công an tỉnhThanh Hóa phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên Lê Minh T, Nguyễn Như Ng và các hình dấu của phòng KTHS – Công an tỉnh Thanh Hóa. Bên trong đựng toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong và 0,475g (Không phẩy bốn bảy năm gam) chất bột màu trắng ngà dạng cục vụ, loại Heroine là các mẫu vật còn lại sau giám định.

- Trả lại cho bị cáo 01 xe môtô 02 bánh Sirius màu đen – trắng, BKS: 37B1 – 640.27, số máy: 5C64-641482, số khung: RLCS5C640BY641473, xe đã qua sử dụng; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe môtô, xe máy số 016455 do Công an huyện QL, tỉnh Nghệ An cấp cho Nguyễn Duy Th – Sinh năm 1995 (Trú tại thôn 9, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ An) với biển số đăng ký 37B1 – 640.27.

(Theo phiếu nhập kho số NK2022/25 ngày 30 tháng 11 năm 2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã NgS, tỉnh Thanh Hóa).

- Án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 136; 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 các điểm a, c khoản 1 Điều 23; mục 1 phần I và điểm b tiểu mục 1.3 mục 1 phần II Danh mục án phí, lệ phí Tòa án - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Th vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Nguyễn Duy Th phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Tuyên bố bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.