Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 17/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TL, TỈNH HN

BẢN ÁN 17/2024/HS-ST NGÀY 02/04/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 02 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện TL, tỉnh HN, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 13/2024/TLST- HS ngày 05 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 15/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 3 năm 2024, đối với bị cáo:

- Dương Tấn A - sinh năm 2002; nơi cư trú: tiểu khu K, thị trấn KK, huyện TL, tỉnh HN; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Mạnh K1 và bà Phạm Thị T1; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không; bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 06/01/2024 đến ngày 12/01/2024 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh HN, có mặt tại phiên tòa.

- Người chứng kiến: ông Đinh Văn C1, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ 50 phút ngày 05/01/2024, lực lượng Công an xã Thanh Phong, huyện TL, tỉnh HN làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại đoạn đường thuộc địa phận thôn Tân Phong, xã Thanh Phong thì phát hiện Dương Tấn A đang đi bộ có biểu hiện nghi vấn, nên yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện Dương Tấn A đang cầm ở tay trái 01 túi nilon màu trắng, bên trong có 03 viên nén hình tròn màu đỏ, Tấn A khai nhận là ma túy ngựa vừa mua mục đích để sử dụng. Công an xã Thanh Phong đã đưa Tấn A về trụ sở UBND xã Thanh Phong lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng là 01 túi nilon màu trắng, có kẹp nhựa viền màu xanh, kích thước (3 x 3)cm, bên trong có 03 viên nén hình tròn màu đỏ, niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01.

Ngày 06/01/2024, Công an xã Thanh Phong đã chuyển toàn bộ tài liệu ban đầu, đối tượng, vật chứng đến Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) - Công an huyện TL để điều tra, giải quyết theo thẩm quyền. Cùng ngày, Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Tấn A tại tiểu khu K, thị trấn KK, huyện TL, tỉnh HN nhưng không thu giữ gì.

Ngày 06/01/2024, Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL ra Quyết định trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh HN giám định đối với mẫu vật chứng thu giữ niêm phong ký hiệu QT01. Tại bản Kết luận giám định số 60/KL- KTHS ngày 10/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh HN kết luận: “Mẫu viên nén trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,284g (không phẩy hai trăm tám mươi tư gam) loại: Methamphetamine”.

Quá trình điều tra, Dương Tấn A khai nhận: khoảng 23 giờ 30 phút ngày 05/01/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy, nên Tấn A đi bộ ra khu vực cầu KK, rồi đi nhờ xe mô tô của người đi đường đến khu vực cây xăng Đức An thuộc thôn Tân Phong, xã Thanh Phong thì xuống xe để tìm mua ma túy sử dụng. Khi đi đến khu vực cầu gần đó thì thấy có 01 người nam giới đang đứng ở cầu, có biểu hiện là người nghiện ma túy, nên Tấn A đi lại gần hỏi: “Anh có hàng không để cho em?”, thì người đó bảo Tấn A đưa tiền. Tấn A đã đưa 100.000 đồng cho người nam giới, người đó cầm tiền, đưa lại cho Tấn A 01 túi nilon màu trắng hàn kín, mép kẹp viền màu xanh, bên trong có 03 viên ma túy ngựa. Biết là ma túy cần mua, nên Tấn A cầm ở tay trái, đi bộ quay ra khu vực cây xăng Đức An để đi nhờ xe quay về. Khi Tấn A đi đến đoạn đường thuộc thôn Tân Phong, xã Thanh Phong, thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang.

Tại bản Cáo trạng số 16/CT-VKS-MT ngày 04/3/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện TL đã truy tố Dương Tấn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

* Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện TL giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Dương Tấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự - xử phạt bị cáo Dương Tấn A từ 18 đến 24 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (06/01/2024); miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự - tịch thu, tiêu hủy số ma túy Methamphetamine cùng bao gói mẫu vật hoàn trả sau giám định.

- Bị cáo Dương Tấn A đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà, Dương Tấn A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như trong nội dung bản Cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, bản kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: khoảng 23 giờ 50 phút ngày 05/01/2024, lực lượng Công an xã Thanh Phong, huyện TL làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát tại đoạn đường thuộc địa phận thôn Tân Phong, xã Thanh Phong, huyện TL, tỉnh HN đã phát hiện, bắt quả tang Dương Tấn A đang tàng trữ trái phép 0,284 gam ma túy loại Methamphetamine, với mục đích để sử dụng.

Hành vi tàng trữ trái phép Methamphetamine của Dương Tấn A là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, tàng trữ Methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam. Hội đồng xét xử kết luận: hành vi của Dương Tấn A đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự; Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện TL truy tố đối với Dương Tấn A là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về nhân thân bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về nhân thân: bị cáo có nhân thân tốt.

- Về tình tiết tăng nặng: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo có thời gian phục vụ trong Quân đội nhân dân Việt Nam và đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự; nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt:

- Hình phạt chính: qua xem xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo;

Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo riêng đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

- Về hình phạt bổ sung: xét thấy, bị cáo là lao động tự do, không có thu nhập ổn định, nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: số Methamphetamine hoàn trả sau giám định, là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[6] Về các vấn đề khác:

- Về nguồn gốc số ma túy và người bán ma túy cho Dương Tấn A: quá trình điều tra, Tấn A khai số Methamphetamine Tấn A tàng trữ trái phép là do Tấn A mua của một người nam giới tại khu vực cây xăng Đức An thuộc thôn Tân Phong, xã Thanh Phong. Tấn A không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người này. Ngoài lời khai của Tấn A, thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác, nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL không có căn cứ làm rõ nguồn gốc số ma túy cũng như người đã bán ma túy cho Tấn A.

[7] Về án phí: bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về hình sự: căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 và điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 136, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Tuyên bố: bị cáo Dương Tấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Dương Tấn A 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (06/01/2024).

- Hình phạt bổ sung: miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Dương Tấn A.

2. Xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu hủy toàn bộ số Methamphetamine hoàn trả sau giám định trong phong bì niêm phong số 60/KTHS mặt trước phong bì ghi chữ “Mẫu vật hoàn trả QT01” (chi tiết vật chứng như trong Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 05/3/2024 giữa Cơ quan CSĐT - Công an huyện TL với Chi cục Thi hành án dân sự huyện TL).

3. Án phí: bị cáo Dương Tấn A phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo đối với bản án: bị cáo có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

5. Quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án: trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.