Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 17/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN KỲ, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 17/2023/HS-ST NGÀY 25/04/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 25 tháng 4 năm 2023; tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh N, mở phiên tòa xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/TL- HSST ngày 22 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 18/2023/QĐXX ST – HS ngày 12/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh N.

Đối với bị cáo:

Trần Văn H; sinh ngày: 10 tháng 8 năm 1990 tại huyện Tân Kỳ, tỉnh N. Nơi cư trú: Xóm X, xã T, huyện Tân Kỳ, tỉnh N; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 0/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Văn B (Đã chết) và bà: Lê Thị D; Sinh năm: 1952; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04/3/2023. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh N. Có mặt tại điểm cầu trực tuyến, Trại tạm giam Công an tỉnh N.

Người chứng kiến:

Ông Nguyễn Đình T; sinh ngày 02/10/1958; nơi cư trú; Xóm A, xã B, huyện Tân Kỳ, tỉnh N; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Văn H là người đã sử dụng chất ma túy dạng hồng phiến nên rủ một người bạn tên K (Người ở xã K nhưng H không rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể) đi mua ma túy để sử dụng. Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 03/3/2023 K điều khiển xe máy chở H đến khu vực gần Trung tâm Y tế huyện Tân Kỳ thì dừng xe rồi nói H đứng đợi tại đây, còn K xuống xe đi bộ tìm mua ma túy. Khoảng 15 phút sau, K quay lại đưa cho Trần Văn H 06 (Sáu) viên khối hình tròn màu hồng được gói trong túi ni lông, H biết đó là ma túy cần để sử dụng đã cất dấu trong túi quần phía trước bên trái của mình rồi ngồi lên xe máy K chở đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 21 giờ 55 phút cùng ngày khi đến Khu vực Ngã tư Bách hóa thuộc Khối 3, thị trấn Tân Kỳ, huyện Tân Kỳ, tỉnh N thì K xảy ra mâu thuẫn với một người đi đường nên Trần Văn H xuống xe để K giải quyết mâu thuẫn. Khi Trần Văn H đang đứng bên đường thì bị lực lượng Công an phát hiện yêu cầu kiểm tra hành chính, thấy có lực lượng Công an đến thì K và người đi đường đã nhanh chóng rời khỏi hiện trường, còn Trần Văn H bị lực lượng Công an kiểm tra hành chính thì phát hiện trong túi quần phía trước bên trái của Trần Văn H có 01 (một) gói nhỏ bên trong chứa 06 (Sáu) viên khối hình tròn màu hồng, có kích thước tương đồng nhau (Nghi là ma túy) và căn cứ vào lời khai nhận của H nên tổ công tác đã lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong toàn bộ vật chứng, đưa Trần Văn H về trụ sở Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Kỳ để điều tra làm rõ.

Ngày 04/3/2023, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Kỳ thành lập hội đồng mở niêm phong cân, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định 06 (sáu) viên khối hình tròn màu hồng nghi là chất ma túy thu giữ của Trần Văn H có tổng khối lượng: 0,56g (Không phẩy năm mươi sáu gam). Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Kỳ đã lấy 03 (ba) viên khối hình tròn màu hồng có tổng khối lượng: 0,28g (Không phẩy hai mươi tám gam) gửi đi giám định.

Tại Bản kết luận giám định số 292/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 09/3/2023 của Phòng Kỹ thuật Hình sự, Công an tỉnh N kết luận: Mẫu vật (Ký hiệu M1) thu giữ của Trần Văn H gửi tới giám định là ma túy, loại Methamphetamine có tổng khối lượng: 0,56g (Không phẩy năm mươi sáu gam).

Vật chứng của vụ án: Khối lượng ma túy thu giữ của Trần Văn H sau khi đã lấy mẫu gừi giám định còn lại: 0,28g (Không phẩy hai mươi tám gam) được đựng trong 1 phong bì thư niêm phong bằng chữ ký của Trần Văn H, người chứng kiến và các thành viên trong hội đồng niêm phong.

Cáo trạng số 23/CT-VKS - HS ngày 21 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh N, truy tố Trần Văn H về tội:“Tàng trử trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội “Tàng trử trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt Trần Văn H mức án từ 15 tháng đến 18 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị HĐXX miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử tiêu hủy khối lượng ma túy thu giữ của Trần Văn H sau khi đã lấy mẫu gửi giám định còn lại: 0,28g (Không phẩy hai mươi tám gam)

Về án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật .

Về phần tranh luận: bị cáo Trần Văn H không có tranh luận gì về quan điểm đề nghị của Viện kiểm sát huyện Tân Kỳ.

Lời nói sau cùng: Bị cáo rất ân hận hành vi phạm tội của mình, hứa trước Hội đồng xét xử sẻ từ bỏ chất ma túy, xin Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất để sớm được trở về với gia đình và cộng đồng xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã được cơ quan, người tiến hành tố tụng thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự không ai có ý kiến khiếu nại gì.

[2] Tại phiên tòa trực tuyến bị cáoTrần Văn H đã khai nhận hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ đã truy tố, phù hợp với lời khai của người chứng kiến và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đầy đủ căn cứ để kết luận: Vào khoảng 22 giờ 00 phút ngày 03/3/2023 tại Ngã tư Bách hóa thuộc Khối 3, thị trấn Tân Kỳ, huyện Tân Kỳ, tỉnh N, tổ công tác Công an huyện Tân Kỳ phát hiện và bắt quả tang Trần Văn H đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 0,56g (Không phẩy năm mươi sáu gam) ma túy, loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội:“Tàng trử trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Đánh giá về tính chất mức độ nghiêm trọng: Tội phạm mà Trần Văn H thực hiện là thuộc loại nghiêm trọng, nguy hiểm lớn cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà Nước về chất ma túy gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an tại địa phương. Bị cáo H là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trử trái phép chất ma túy để sử dụng là pháp luật nghiêm cấm nhưng do có lối sống ăn chơi, đua đòi, nghiện ngập và ý thức coi thường kỷ cương pháp luật nên bị cáo đã cố ý thực hiện tội phạm và bất chấp mọi hậu quả xẩy ra .

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trần Văn H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng 1 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo mức án từ 15 đến 18 tháng tù để cách ly bị cáo ra ngoài xã hội. Hội đồng xét xử, xét thấy bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn năn hối cải cần áp dụng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Tuy nhiên bị cáo là người nghiện chất ma tùy cần xử Trần Văn H 15 tháng tù và cách ly bị cáo ra ngoài xã hội như đề nghị của Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ, tại phiên tòa là đủ nghiêm.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có mức thu nhập thấp, không ổn định, khối lượng ma túy tàng trử không lớn. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[7] Căn cứ lời khai của Trần Văn H thì người đàn ông tên K đã trực tiếp mua chất ma túy đưa cho Trần Văn H cất giữ, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Kỳ đã tiến hành xác minh nhưng không có kết quả. Tranh tụng tại phiên tòa cũng không làm rõ được lai lịch người có tên K như bị cáo H đã trình bày .

[8] Về vật chứng vụ án: Khối lượng ma túy (Methamphetamine) thu giữ của Trần Văn H sau khi đã lấy mẫu gửi giám định còn lại: 0,28g (Không phẩy hai mươi tám gam) được đựng trong 1 phong bì thư niêm phong bằng chữ ký của Trần Văn H, người chứng kiến và các thành viên trong hội đồng niêm phong là vật cấm tàng trữ, lưu hành, áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Trần Văn H 1 năm 3 tháng tù. Về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thời hạn từ được tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam ngày 04/3/2023.

2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tiêu hủy khối lượng chất ma túy (Methamphetamine) thu giữ của Trần Văn H sau khi đã lấy mẫu gửi giám định còn lại đựng trong một phong bì thư niêm phong bằng chữ ký của Trần Văn H, người chứng kiến và các thành viên trong hội đồng niêm phong. Vật chứng có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Kỳ, theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Tân Kỳ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Kỳ ngày 22/3/2023.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí Tòa án. Buộc Trần Văn H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án này lên Tòa án nhân dân tỉnh N trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.