Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 17/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

BẢN ÁN 17/2021/HS-ST NGÀY 26/11/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 11 năm 2021, tại hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên, tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 17/2021/HSST ngày 04 tháng 11 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 11 năm 2021 đối với các bị cáo:

1- Họ và tên: Vì Văn T (tên gọi khác: Không), sinh năm 1990 tại huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Bản P, xã Mường L, huyện Đ, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vì Văn D, sinh năm 1964 và bà Lường Thị L, sinh năm 1965; có vợ: Quàng Thị H, sinh năm 1992 (đã ly hôn) và có 01 con, con sinh năm 2011.

Tiền án: 01 tiền án, ngày 23/7/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đ xử phạt 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 06 (sáu) tháng tù về tội: “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Hiện tại bị cáo chưa bồi thường trách nhiệm dân sự của bản án trên. Đến nay chưa được xóa án tích.

Tiền sự: Không; bị tạm giữ từ ngày 03/8/2021 đến ngày 12/8/2021; tạm giam từ ngày 12/8/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2- Họ và tên: Vũ Văn Th (tên gọi khác: Không), sinh năm 1976 tại tỉnh Tuyên Quang; nơi ĐKHKTT: Thôn Làng V, xã Minh D, huyện Hàm Y, tỉnh Tuyên Quang; Chỗ ở hiện nay: Tổ 05, thị trấn Đ, huyện ĐB, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Văn Th, sinh năm 1950 (đã chết) và bà Nguyễn Minh Nh, sinh năm 1952; có vợ Hoàng Thị D, sinh năm 1979 và có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2000, con nhỏ nhất sinh năm 2001; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Năm 2009 bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; năm 2019 bị xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Ngày 13/9/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Q, tỉnh Tuyên Quang xử phạt 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 27/10/2019 chấp hành xong.

Bị tạm giữ ngày 03/8/2021 đến ngày 12/8/2021; tạm giam từ ngày 12/8/2021 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

Anh Cao Văn Ch, sinh năm 1992; nơi cư trú: Bản M, xã Mường L, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 03 tháng 8 năm 2021 Vũ Văn Th rủ Vì Văn T đến bản Háng Sông Dưới, xã Phì Nh, huyện Điện Biên Đ để tìm mua Heroine sử dụng. Vì Văn T đồng ý và bảo Th cho vay 100.000đ, để góp tiền cùng mua Heroine, Th đồng ý cho T vay 100.000đ và đưa xe máy nhãn hiệu YAMAHA, loại xe SIRIUS RC, màu đen - trắng, Biển kiểm soát 27Z1-023.97, Th mượn của Cao Văn Ch, sinh năm 1992, trú tại bản Mường Luân 1, xã Mường L, huyện Điện Biên Đ cho T điều khiển chở Th đi đến nhà một người đàn ông dân tộc Mông tên Khua D, trú tại bản Háng Sông Dưới, xã Phì Nh, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên, hỏi mua được mỗi người 100.000đ tiền ma túy. Sau khi mua được Heroine T Th ngồi tại chỗ lấy một ít Heroine sử dụng, số Heroine còn lại T lấy mảnh nilon màu trắng gói lại rồi cầm trên tay trái điều khiển xe máy chở Th về. Đến 16 giờ 40 phút cùng ngày, khi T điều khiển xe máy về đến khu vực bản Trung tâm xã Mường L, huyện Điện Biên Đ thì bị tổ Công an huyện Điện Biên Đ và Công an xã Mường L phát hiện bắt quả tang thu giữ 0,39 gam Heroine.

Vật chứng vụ án thu giữ: 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng, nghi Heroine; 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA, loại xe SIRIUS RC, màu đen - trắng, Biển kiểm soát 27Z1-023.97 xe cũ đã qua sử dụng.

Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng hồi 20 giờ 40 phút ngày 03/8/2021 xác định số chất bột màu trắng đục dạng nén nghi Heroine có tổng khối lượng 0,39 gam. Trích 0,39 gam gửi giám định. Hoàn lại mẫu vật sau khi giám định là 0,22 gam.

Tại bản kết luận giám định số: 949/GĐ-PC09 ngày 12/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng đục dạng nén thu giữ của Vũ Văn Th + Vì Văn T gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine có khối lượng 0,39 gam nằm trong danh mục các chất ma túy, STT: 9, mục IA, Danh mục I, Nghị định 73/2018/NĐ - CP ngày 15/5/2018.

Quá trình điều tra, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Cao Văn Ch đã có đơn xin lại tài sản. Do vậy, cơ quan điều tra Công an huyện Điện Biên Đ đã ra quyết định xử lý vật chứng số 18/QĐ ngày 22/10/2021 trả lại 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA SIRIU RC, biển kiểm soát 27Z1- 023.967, số khung: RLCS5C630BY566732, số máy: 5C63-566878, xe không có gương chiếu hậu hai bên, không có hộp xích dưới, hỏng hóc cong vênh nhiều chỗ, xe cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng kỹ thuật của xe (có chìa khóa kèm theo) cho anh Cao Văn Ch, sinh năm 1992, trú tại Bản Mường Luân 1, xã Mường L, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên là chủ sở hữu hợp pháp, vì không liên quan đến hành vi phạm tội.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Cao Văn Ch có đơn xin xét xử vắng mặt thể hiện quan điểm giải quyết vụ án: Anh Chung giữ nguyên lời khai tại Cơ quan CSĐT không cung cấp thêm tài liệu, cũng như không bổ sung thêm gì về lời khai. Anh Chung đã nhận lại tài sản nên không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

Bản cáo trạng số: 79/CT-VKS-ĐBĐ ngày 03 tháng 11 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Vì Văn T + Vũ Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo Vì Văn T + Vũ Văn Th cả về tội danh và điều luật áp dụng. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm h Điều 52, Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

+ Xử phạt bị cáo Vì Văn T từ 14 tháng đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

+ Xử phạt bị cáo Vũ Văn Th từ 14 tháng đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu, tiêu hủy toàn bộ vật chứng 0,22 gam Heroine; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.Miễn án phí hình sự cho bị cáo Vì Văn T. Bị cáo Vũ Văn Th phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì thêm với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Xét về hành vi của các bị cáo Vì Văn T, Vũ Văn Th thấy rằng: Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Cụ thể: Khoảng 12 giờ 30 phút, ngày 03 tháng 8 năm 2021 Vũ Văn Th rủ Vì Văn T đến bản Háng Sông Dưới, xã Phì Nh, huyện Điện Biên Đ tìm mua Heroine sử dụng. Vì Văn T đồng ý và bảo Th cho vay 100.000đ, để góp tiền cùng mua Heroine, Th đồng ý cho T vay 100.000đ và đưa xe máy nhãn hiệu YAMAHA, loại xe SIRIUS RC, màu đen - trắng, biển kiểm soát 27Z1-023.97, Th mượn của Cao Văn Ch, sinh năm 1992, trú tại bản Mường Luân 1, xã Mường L, huyện Điện Biên Đ cho T điều khiển chở Th đến nhà một người đàn ông dân tộc Mông tên Khua D, trú tại bản Háng Sông Dưới, xã Phì Nh, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên, hỏi mua được mỗi người 100.000đ tiền ma túy. Sau khi mua được Heroine T Th ngồi tại chỗ lấy một ít Heroine sử dụng, số Heroine còn lại T lấy mảnh nilon màu trắng gói lại rồi cầm trên tay trái điều khiển xe máy chở Th về. Đến 16 giờ 40 phút cùng ngày, khi T điều khiển xe máy về đến khu vực bản Trung tâm xã Mường L, huyện Điện Biên Đ thì bị tổ Công an huyện Điện Biên Đ và Công an xã Mường L phát hiện bắt quả tang thu giữ 0,39 gam Heroine.

Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy của các bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, làm mất ổn định trật tự trị an, an toàn xã hội. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Vì Văn T, Vũ Văn Th đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định: 1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

“c. Heroine,Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Như vậy, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật là có căn cứ cần chấp nhận.

[2]. Về tính chất, mức độ phạm tội; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo: Tuy chỉ mang tính chất giản đơn nhưng rất nguy hiểm cho xã hội thuộc trường hợp nghiêm trọng. Đây là vụ án đồng phạm gian đơn, bị cáo Vũ Văn Th là người khởi xướng, bị cáo Vì Văn T là người tích cực thực hiện hành vi phạm tội. Các bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và là những người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Các bị cáo sinh ra và lớn lên trong một gia đình thuần nông được bố mẹ nuôi dưỡng trưởng Th các bị cáo Vì Văn T, Vũ Văn Th đều học hết lớp 9/12 bỏ học rồi ở nhà lao động sản xuất cùng với gia đình, năm 2009 bị cáo Vì Văn T xây dựng gia đình với chị Quàng Thị H, sinh năm 1992 và có 01 con, năm 2010 nghiện chất ma túy. Ngày 23/7/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đ xử phạt 09 (chín) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” và 06 (sáu) tháng tù về tội: “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Hiện tại bị cáo chưa bồi thường trách nhiệm dân sự của bản án trên, đến nay chưa được xóa án tích. Bị cáo Vũ Văn Th năm 1998 xây dựng gia đình với chị Hoàng Thị D, sinh năm 1979 và có 02 người con năm 2014 nghiện chất ma túy, năm 2009 bị xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản; năm 2019 bị xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Ngày 13/9/2018 bị Tòa án nhân dân huyện Bắc Q, tỉnh Hà Giang xử phạt 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 27/10/2019 chấp hành xong. Các bị cáo là những người chồng, người cha đang trong độ tuổi lao động. Lẽ ra cả quãng thời gian dài chấp hành án, các bị cáo phải biết suy ngẫm những lỗi lầm của mình sau khi trở về địa phương phải biết tu chí rèn luyện bản thân để làm ăn chân chính và làm chỗ dựa cho gia đình và các con mới phải. Nhưng các bị cáo không làm được như vậy, sau khi trở về địa phương chưa được bao lâu, các bị cáo vẫn cố tình phạm tội. Một lần nữa bị cáo phải chịu sự trừng phạt của pháp luật là điều tất yếu. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo Vũ Văn Th đều Th khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, do đó cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, bị cáo Vũ Văn Th không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 của Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo Vì Văn T quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Th khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, đến thời điểm phạm tội lần này bị cáo chưa được xóa án tích bản án số 30/2015/HSST ngày 23/7/2015 của Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên. Do vậy, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm” theo quy định tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử, xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục đồng thời cai nghiện để các bị cáo trở Th công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.

[3]. Về hình phạt bổ sung:

+ Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015 quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”, do đó, các bị cáo Vì Văn T, Vũ Văn Th có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của các bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy các bị cáo nghề nghiệp làm ruộng, lao động tự do, hoàn cảnh gia đình các bị cáo rất khó khăn, là những đối tượng nghiện chất ma túy không có điều kiện để thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo là phù hợp.

[4]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[5]. Về vật chứng vụ án: Gồm 0,22 gam Heroine còn lại sau giám định là chất thuộc Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, cần tịch thu và tiêu hủy toàn bộ theo quy định của pháp luật.

Hội đồng xét xử chấp nhận việc cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên ra Quyết định xử lý vật chứng số 18/QĐ ngày 22/10/2021 trả lại 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA SIRIU RC, biển kiểm soát 27Z1- 023.967, số khung: RLCS5C630BY566732, số máy: 5C63-566878, xe không có gương chiếu hậu hai bên, không có hộp xích dưới, hỏng hóc cong vênh nhiều chỗ, xe cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng kỹ thuật của xe (có chìa khóa kèm theo) cho anh Cao Văn Ch, sinh năm 1992, trú tại Bản Mường Luân 1, xã Mường L, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên là chủ sở hữu hợp pháp, vì không liên quan đến hành vi phạm tội.

[6]. Các vấn đề khác:

Đối với người đàn ông dân tộc Mông tên Khua D trú tại bản Háng Sông Dưới, xã Phì Nh, huyện Điện Biên Đ, tỉnh Điện Biên, theo lời khai của các bị cáo T, Th là người đã bán ma túy cho các bị cáo. Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đ đã điều tra, xác minh, triệu tập nhiều lần nhưng Khua D không có mặt tại địa bàn nơi cư trú, nên không làm rõ được, do đó không đề cập xử lý trong vụ án này. HĐXX không xem xét.

[7]. Về án phí: Bị cáo Vì Văn T là người dân tộc thiểu số, đang cư trú tại bản Pá Vạt 1, xã Mường L, huyện Điện Biên Đ là nơi có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Vì vậy, HĐXX áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điểm đ Khoản 1 Điều 12; Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Hội đồng xét xử miễn toàn bộ tiền án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vì Văn T.

Căn cứ vào Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Hội đồng xét xử buộc bị cáo Vũ Văn Th phải chịu 200.000đ án phí Hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm h Điều 52, Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Vì Văn T (tên gọi khác: Không) phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”:

Xử phạt bị cáo Vì Văn T 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 03/8/2021).

2. Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Vũ Văn Th (tên gọi khác: Không) phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”:

Xử phạt bị cáo Vũ Văn Th 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 03/8/2021).

3. Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy 0,22 gam Heroine (sau khi giám định).

Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 09 giờ 00 phút ngày 04/11/2021 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đ và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Điện Biên Đông.

4. Về án phí:

- Căn cứ Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điểm đ Khoản 1 Điều 12; Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Miễn toàn bộ tiền án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Vì Văn T.

- Căn cứ vào Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Vũ Văn Th phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 26/11/2021). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án./