Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 17/2021/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 17/2021/HS-PT NGÀY 28/06/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 6 năm 2021, tại Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Trị xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 21/2021/TLPT-HS ngày 17 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo Ngô Khánh T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 36/2021/HS-ST ngày 09/04/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị.

- Bị cáo có kháng cáo:

Ngô Khánh T; sinh ngày 07 tháng 8 năm 1984; nơi cư trú: Khu phố A, phường B, thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Quang S, sinh năm 1944 và bà Trần Thị I, sinh năm 1952; gia đình có 05 chị em, bị cáo là con thứ năm; vợ: Nguyễn Thị Thanh L và Hồ Thủy Tr (đều đã ly hôn); bị cáo có 04 người con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2019.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/11/2020 cho đến nay, có mặt.

Ngoài ra còn có bị cáo Nguyễn Thị Cẩm D không có kháng cáo và không bị kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 29/11/2020, Ngô Khánh T đến khu vực chợ Phường B, thành phố Đ tìm gặp một nam thanh niên tên V (không rõ lai lịch, địa chỉ) hỏi mua 2.500.000 đồng ma túy Ketamine và 350.000 đồng ma túy MDMA. Văn đồng ý và đưa cho T 01 viên ma túy MDMA và một túi ni lông màu trắng bên trong chứa ma túy Ketamine.

Sau khi mua được ma túy, T đưa về nhà cất giữ tại phòng ngủ của mình. Đến khoảng 22 giờ 30 phút, T điện thoại cho Nguyễn Thị Cẩm Dvà rủ D cùng sử dụng ma túy thì D đồng ý. T nhờ D thuê thêm đèn laze. Sau khi thuê được đèn, D đón xe taxi đi đến nhà T. Tại đây, T trả 200.000 đồng tiền D thuê đèn thì D không nhận mà xin góp số tiền 200.000 đồng vào tiền mua ma túy để sử dụng cùng T. Khi vào phòng ngủ của T, D nhìn thấy số ma túy T để ở trên ghế bên cạnh giường. D bẻ đôi viên ma túy MDMA và đổ ma túy Ketamine ra dĩa rồi dùng thẻ sim điện thoại “xào” ma túy Ketamine. T lấy tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng cuộn tròn thành một đoạn ống rồi gắn 02 đầu lọc thuốc lá vào hai đầu đoạn ống để hút ma túy. Đến khoảng 02 giờ 05 phút ngày 30/11/2020, khi D và T đang sử dụng ma túy thì bị tổ Công tác công an thành phố Đ kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.

Tại Bản kết luận giám định số: 941/KLGĐ ngày 03 tháng 12 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận:

- Chất rắn màu trắng dạng tinh thể gửi đến giám định có khối lượng 0,6282 gam, là ma túy loại Ketamine.

- 02 mảnh chất rắn màu vàng gửi đến giám định có khối lượng 0,4126 gam, là ma túy loại MDMA.

Bản án số 36/2021/HS-ST ngày 09/4/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Đ áp dụng điểm i, khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS xử phạt bị cáo Ngô Khánh T14 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Ngoài ra xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Cẩm D13 tháng tù và xử lý vật chứng, án phí, tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 23/4/2021, bị cáo Ngô Khánh T kháng cáo bản án xin giảm nhẹ hình phạt, lý do: gia đình có công với cách mạng; bố, mẹ là thương binh; bị cáo là lao động chính, hiện tại chỉ một mình đang nuôi 02 con nhỏ (do đã ly hôn vợ).

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Trị đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự bác kháng cáo của bị cáo Ngô Khánh T, giữ nguyên bản án sơ thẩm số 36/2021/HS-ST ngày 09/4/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Đ, tỉnh Quảng Trị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

Đơn kháng cáo của bị cáo Ngô Khánh T phù hợp với các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự về chủ thể kháng cáo và thời hạn kháng cáo.

[2] Về tội danh:

Tại phiên toà, bị cáo Ngô Khánh T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, cụ thể: Sau khi mua được ma túy, Ngô Khánh T cất giấu tại phòng ngủ của mình và gọi điện rủ Nguyễn Thị Cẩm D cùng sử dụng. Khoảng 02 giờ 05 phút ngày 30/11/2020, trong khi D và T đang sử dụng ma túy thì Công an thành phố Đ phát hiện, bắt quả tang thu giữ toàn bộ lượng ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 941/KLGĐ ngày 03/12/2020 của Phòng Kỷ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị: Chất rắn màu trắng dạng tinh thể gửi đến giám định có khối lượng 0,6282g là ma túy loại Ketamine (Ketamine là chất ma túy nằm trong danh mục III, STT 35 Nghị định 73/2018/NĐ-CP) và chất rắn màu vàng có khối lượng 0,4126 gam là ma túy loại MDMA. Trong trường hợp này các chất ma túy đều có khối lượng dưới mức tối thiểu đối với từng chất đó theo quy định tại khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự, trong đó có một chất ma túy có khối lượng thuộc trường hợp của khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Nhưng tổng tỷ lệ % về khối lượng của hai chất ma túy này dưới 100% nên thuộc điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Vì vậy, Toà án nhân dân thành phố Đ xử phạt bị cáo Ngô Khánh T, Nguyễn Thị Cẩm D về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo của bị cáo Ngô Khánh T với nội dung: Xin giảm nhẹ hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng:

Bị cáo Ngô Khánh T là người trực tiếp mua ma túy và rủ rê bị cáo D cùng tàng trữ nhằm mục đích sử dụng, bị cáo D là người cùng tham gia nên cấp sơ thẩm áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo T cao hơn bị cáo D là đúng với vai trò, tính chất mà các bị cáo đã thực hiện.

Hội đồng xét xử sơ thẩm đã áp dụng các tình tiết giảm nhẹ "thành khẩn khai báo", bố mẹ bị cáo T là người có công với nước và được Nhà nước tặng thưởng nhiều huân, huy chương kháng chiến quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xử phạt Ngô Khánh T trên mức khởi điểm của khung hình phạt là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

Tại giai đoạn phúc thẩm, bị cáo không cung cấp, bổ sung thêm tài liệu, chứng cứ mới để Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo. Vì vậy, Hội đồng xét xử đồng ý với quan điểm của Kiểm sát viên. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Khánh T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4] Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên cấp phúc thẩm không xem xét.

[5] Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo Ngô Khánh T không được Hội đồng xét xử chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[6] Ra quyết định tạm giam bị cáo Ngô Khánh T để đảm bảo cho việc thi hành án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Ngô Khánh T. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Ngô Khánh T: 14 (mười bốn) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm điểm i khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 30/11/2020.

2. Về án phí: Bị cáo Ngô Khánh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.