Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 170/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 170/2022/HS-ST NGÀY 21/06/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 181/2022/HSST-HS ngày 01 tháng 6 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 180/20212/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Thanh P, sinh năm 1993 tại tỉnh B; nơi cư trú: 19B khu phố H, phường L, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: Không biết chữ; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn X (đã chết) và bà Nguyễn Thị Kim P, sinh năm 1958; tiền án, tiền sự: Không.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 16/12/2021 cho đến nay. Bị cáo có yêu cầu xét xử vắng mặt theo đơn ngày 08/6/2022.

Người làm chứng:

1. Ông Trịnh Minh Tr, vắng mặt.

2. Ông Trương Văn T, vắng mặt.

3. Ông Trần Khánh H, vắng mặt.

4. Bà Nguyễn Thị Kim Ph, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 00 phút ngày 15/12/2021, Công an phường L, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tiến hành kiểm tra hành chính căn nhà tại địa chỉ số 19/B, khu phố H, phường L, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương. Tại thời điểm kiểm tra trong nhà đang có mặt Nguyễn Thanh P, Trịnh Minh Tr và Trương Văn T. Tại đây lực lượng Công an phát hiện 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi vấn là ma túy tổng hợp) và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy trong phòng ngủ của P ngay vị trí P ngồi. Lúc này, P khai nhận bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá của P cất giấu nhằm mục đích sử dụng nên lực lượng Công an tiến hành lập biên bản giữ người trong trường hợp khẩn cấp.

Vật chứng thu giữ: 01 (một) túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng (nghi vấn ma túy tổng hợp); 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy.

Qua điều tra, bị cáo Nguyễn Thanh P khai nhận do bản thân có nhu cầu sử dụng ma túy đá nên khoảng 22 giờ 00 phút ngày 14/12/2021, P đi đến khu vực chân cầu L thuộc phường Th, quận 12, Thành phố M để tìm mua ma túy. Khi đến chân cầu L, P gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) mua 01 túi nylon miệng kéo dính chứa ma túy với số tiền 500.000 đồng. Sau đó, P mang túi ma túy trên về nhà lấy ra một ít đổ vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy để sử dụng, số ma túy còn lại P cất giấu bên trong phòng ngủ. Đến khoảng 10 giờ 00 phút ngày 15/12/2021, Trịnh Minh Tr đến nhà P chơi, do bản thân Tr cũng là người nghiện ma túy nên Tr có hỏi P có ma túy không cho Tr sử dụng chung thì P đồng ý. P dẫn Tr vào phòng ngủ lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy có sẵn ma túy còn sót lại rồi cả hai cùng sử dụng chung. Đồng thời, lúc này Trương Văn T cũng đến nhà P để xem và mua gà, chim cảnh P nuôi, T nhìn thấy P và Tr đang sử dụng ma túy thì bị lượng Công an đến kiểm tra phát hiện bắt và thu giữ số ma túy trên.

Tại Bản kết luận giám định số 798/MT-PC09 ngày 22/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể gửi giám định (gồm tinh thể màu trắng trong 01 (một) túi nylon miệng kéo dính) là ma túy, có khối lượng/trọng lượng 2,1142 gam, loại Methamphetamine;

Tại Cáo trạng số 181/CT-VKS -TA ngày 02/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên toà trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thanh P từ 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù đến 02 (hai) năm tù.

Về xử lý vật chứng: 01 (một) bì thư được niêm P, ghi vụ số 798/PC09 (mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy là tang vật của vụ án, không có giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu, tiêu hủy.

Đối với Trịnh Minh Tr quá trình điều tra xác định Trọng không biết P cất giấu số ma túy nêu trên, tuy nhiên kết quả xét nghiệm tại Trung tâm y tế thành phố Thuận An xác định Trịnh Minh Tr có nghiện ma túy, sử dụng loại là Methamphetamine nên Trưởng Công an phường L đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 71/QĐ- XPVPHC ngày 21/12/2021 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Đối với Trương Văn T quá trình điều tra xác định không biết P cất giấu số ma túy nêu trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An không đề cập xử lý.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Thanh P, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An đã tiến hành điều tra xác minh nhưng không không có thông tin đầy đủ về đối tượng này, nên không có cơ sở để xác minh xử lý.

Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng theo nội dung Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo đã ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Bị cáo Nguyễn Thanh P có yêu cầu xét xử vắng mặt, đơn được Nhà tạm giữ công an thành phố Thuận An xác nhận ngày 08/6/2022. Xét thấy đây là yêu cầu tự nguyện của bị cáo, việc vắng mặt của bị cáo không gây trở ngại cho việc xét xử phù hợp với điểm c, d khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 nên Hội đồng xét xử chấp nhận xét xử vắng mặt bị cáo.

[2] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, biên bản giao nhận Cáo trạng, Quyết định đưa vụ án ra xét xử và trong nội dung đơn yêu cầu xét xử vắng mặt ngày 08/6/2022, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng như Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên; của các cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[3] Trong biên bản bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp ngày 16/12/2021 (BL 13), bản tự khai ngày 15/12/2021 (BL 45) và các Biên bản ghi lời khai ngày 15/12/2021 (BL 46-51), ngày 23/12/2021 (BL 53) và đơn yêu cầu xét xử vắng mặt ngày 08/6/2022, bị cáo Nguyễn Thanh P đều khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo trước Tòa. Lời nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của người làm chứng trong vụ án. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 11 giờ 00 phút ngày 15/12/2021, tại căn nhà địa chỉ số 19B, khu phố H, phường L, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương, bị cáo Nguyễn Thanh P đã có hành vi tàng trữ trái phép 2,1142 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện. Hành vi của bị cáo Nguyễn Thanh P đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật.

Ma túy là loại chất gây nghiện nguy hiểm, người sử dụng ma túy sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe, tính mạng đồng thời là nguyên nhân phát sinh những tội phạm khác, tạo nên gánh nặng cho xã hội, gây tha hóa biến chất một bộ phận nhân dân. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được hành vi cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng là vi phạm pháp luật Hình sự nhưng để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã cất giấu ma túy, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Vì vậy phải xét xử mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[6] Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.

 [7] Về xử lý vật chứng:

01 (một) bì thư được niêm P, ghi vụ số 798/PC09 (mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Bên ngoài có hình dấu vân tay người chứng kiến Nguyễn Thanh P, chữ ký cán bộ nhận mẫu Phan Trung C, cán bộ trả mẫu Đoàn Nguyễn Thiện Q và hình dấu niêm P của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bình Dương (Kèm kết luận giám định số 798/PC09 ngày 22 tháng 12 năm 2021). Và 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma tuý không có giá trị sử dụng là vật chứng trong vụ án nên tịch thu, tiêu hủy.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch, khi nào xác minh được sẽ xử lý sau.

Đối với Trịnh Minh Tr quá trình điều tra xác định Trọng không biết P cất giấu số ma túy nêu trên, tuy nhiên kết quả xét nghiệm tại Trung tâm y tế thành phố Thuận An xác định Trịnh Minh Tr có nghiện ma túy Trưởng Công an phường Lái Thiêu đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 71/QĐ-XPVPHC ngày 21/12/2021 về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là đúng quy định pháp luật.

Đối với Trương Văn T quá trình điều tra xác định Tâm không biết P cất giấu số ma túy nêu trên nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An không đề cập xử lý là có căn cứ.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Điều 106, Điều 136, điểm c, d khoản 2 Điều 290 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thanh P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh P 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16/12/2021.

2. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma tuý và 01 (một) bì thư được niêm P, ghi vụ số 798/PC09 (mẫu vật hoàn lại sau giám định) của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Bên ngoài có hình dấu vân tay người chứng kiến Nguyễn Thanh P, chữ ký cán bộ nhận mẫu Phan Trung C, cán bộ trả mẫu Đoàn Nguyễn Thiện Q và hình dấu niêm P của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bình Dương (Kèm kết luận giám định số 798/PC09 ngày 22 tháng 12 năm 2021).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 20/6/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Thuận An và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thuận An).

3. Về án phí:

Bị cáo Nguyễn Thanh P phải chịu 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.