Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 170/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA - TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 170/2022/HS-ST NGÀY 12/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Toà án nhân dân Thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 158/2022/TLST-HS ngày 23/3/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 158/2022/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 4 năm 2022, đối với bị cáo:

Lê Đình V, sinh năm 1999 tại Thanh Hóa; Nơi cư trú: Thôn T1, phường Đông L, Thành phố H , tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Văn hóa: 09/12; Con ông: Lê Đình Vi, sinh năm 1976; Con bà: Đào Thị Th, sinh năm 1980; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ 1; Chưa có vợ con ; Tiền án: Không, Tiền sự: Ngày 17/11/2020 bị Công an Thành phố H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Xâm phạm đến sức khỏe của người khác”, đến nay chưa nộp tiền phạt; Ngày 13/4/2021 bị Công an Thành phố H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Xâm phạm đến sức khỏe của người khác” đã nộp tiền phạt ngày 27/4/2021; Tạm giữ, tạm giam: Tạm giữ từ ngày 27/12/2021 đến ngày 02/1/2022 chuyển tạm giam đến nay. Hiện bị cáo đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Thanh Hóa. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13h 05 phút ngày 27/12/2021 Tổ công tác Công an phường Đông Th, Thành phố H , tỉnh Thanh Hóa làm nhiệm vụ tuần tra. Khi đi đến đầu ngõ 386 đường Lý Nh, phường Đông Th, Thành phố H phát hiện Lê Đình V có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra đối với Lê Đình V, V đã tự giác giao nộp có 01 gói nilong màu trắng, viền màu xanh, kích thước (2x2)cm, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng mà V đang cất giấu trong túi quần phía trước bên trái. V khai nhận đó là 01 gói ma túy đá vừa mua với mục đích sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an kiểm tra, phát hiện và thu giữ. Tổ công tác đã lập biên bản sự việc và thu giữ tang vật.

Tại cơ quan điều tra, Lê Đình V khai nhận hành vi phạm tội của mình như sau: Do bản thân nghiện ma túy, vào khoảng 13 giờ ngày 27/12/2021 V một mình đi bộ đến khu vực ngõ 386 đường Lý Nh, phường Đông Th, Thành phố H để tìm mua ma túy về sử dụng, V đã gặp và mua của một người đàn ông không quen biết (cao khoảng 1m6, dáng người gầy) 01 gói ma túy đá với giá 200.000đ (hai trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, V cất giấu ở túi quần bên trái phía trước rồi đi tìm nơi sử dụng thì bị Công an phường Đông Th, Thành phố H kiểm tra, phát hiện, thu giữ.

Tại bản kết luận giám định số 246/PC09 ngày 31/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: Các hạt tinh thể màu trắng của phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng là 0,120g (không phẩy một hai mươi gam) loại Methamphetamine.

Căn cứ lời khai của Lê Đình V về người đàn ông dáng gầy, cao khoảng 1m6 đã bán 01 gói ma túy đá cho V tại khu vực ngõ 386 đường Lý Nh, phường Đông Thọ, Thành phố H . Cơ quan điều tra đã xác minh tại khu vực này không ai có đặc điểm như V khai. Việc V mua mà túy tại khu vực trên, mua của ai không có ai chứng kiến, cũng không có tài liệu nào chứng minh nên không có căn cứ để xác minh xử lý.

* Tại bản Cáo trạng số 106/CTr-VKS ngày 21 tháng 3 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố H truy tố bị cáo Lê Đình V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

* Tại phiên tòa:

- Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.

- Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết quả giám định số ma túy trên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Thanh Hoá tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS đề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạt từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù.

Về tang vật: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định; Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

- Bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát, Lời nói sau cùng đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với lời khai trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác thu thập được trong quá trình điều tra và các vật chứng thu được trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ và cơ sở để kết luận: Vào khoảng 13 giờ 05 phút ngày 27/12/2021 tại khu vực khu vực ngõ 386 đường Lý Nhân Tô, phường Đông Th, Thành phố H . Tổ công tác Công an phường Đông Thọ, TP.Thanh Hóa làm nhiệm vụ đã phát hiện và bắt quả tang Lê Đình V đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy có khối lượng là 0,120g (không phẩy một hai mươi gam) loại Phethamphetamine.

Bị cáo nhận thức được việc “tàng trữ trái phép chất ma túy” là vi phạm pháp luật nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Khi phạm tội bị cáo đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 12 BLHS. Ý thức chủ quan của bị cáo là tàng trữ ma túy để sử dụng nên bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp.

Vì vậy, hành vi của bị cáo Lê Đình V đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội danh và khung hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Tính chất vụ án: Hành vi của bị cáo đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy, xâm hại trật tự an toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác. Bị cáo biết rõ tác hại của ma túy, nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân đã ngang nhiên mua ma túy về sử dụng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an chung cần phải xử lý nghiêm.

[4] Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo V đã có 02 tiền sự về hành vi “Xâm phạm sức khỏe của người khác”, nay lại còn phạm tội chứng tỏ bị cáo không chịu rèn luyện bản thân, coi thường pháp luật. Với nhân thân, tính chất nghiêm trọng của loại tội phạm về ma túy và hành vi phạm tội của bị cáo thì việc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết để cải tạo, giáo dục bị cáo và góp phần răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo thấy sự khoan hồng của pháp luật mà cải tạo, sớm trở thành người công dân tốt.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ ma túy với mục đích sử dụng không có tính chất vụ lợi nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 BLHS đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng: Xét số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong bằng phong bì của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự Thành phố H theo Biên bản giao nhận vật chứng số 81/2022/THA ngày 21/03/2022. Đây là chất nhà nước cấm lưu hành, sử dụng nên căn cứ vào Điều 47, Điều 106 BLTTHS tịch thu, tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 BLTTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của UBTV Quốc hội.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 136 BLTTHS. Điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc Hội quy định về án, phí lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Đình V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Xử phạt: Bị cáo Lê Đình V 18 ( mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù kể từ ngày 27/12/2021.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong bằng phong bì của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa. Số ma túy trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự Thành phố H theo biên bản giao nhận vật chứng số 81/THA ngày 21/3/2022.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án đối với khoản tiền án phí theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

188
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 170/2022/HS-ST

Số hiệu:170/2022/HS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Thành phố Thanh Hóa - Thanh Hoá
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 12/05/2022
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về