Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 169/2020/HS-PT

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 169/2020/HS-PT NGÀY 20/07/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 7 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Lắk, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 173/2020/TLHS-PT ngày 29/6/2020, đối với bị cáo Nguyễn Quốc H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc H đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 124/2020/HS-ST ngày 21 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Nguyễn Quốc H, sinh ngày 19/5/1987, tại tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Thôn M, xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn P và bà Nguyễn Thị M; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị N và có 02 con, con lớn sinh năm 2012 và nhỏ sinh năm 2013; tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 18/12/2019, đến ngày 28/12/2019 được thay đổi biện pháp ngăn chặn tạm giữ bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, có mặt tại phiên tòa.

(Ngoài ra, trong vụ án còn có bị cáo Lê Thị Hồng T, bị cáo không kháng cáo, không bị kháng nghị).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào trưa ngày 18/12/2019, Nguyễn Quốc H, Lê Thị Hồng T, Phan Quốc Nhật N và Dương Thị N1 sau khi đã đi nhậu và hát karaoke thì cùng đi ăn trên đường L, thành phố B. Tại đây, H và T có rủ nhau đi bay tức là mua ma tuý tổng hợp rồi tìm địa điểm sử dụng, nghe nhạc. H đưa cho T số tiền 4.000.000 đồng để mua ma tuý và trả tiền chi phí khác. T sử dụng điện thoại Nokia màu đen gắn sim số 0911578000 gọi số 0941540282 số điện thoại của một người tên Đ hỏi mua 05 viên thuốc lắc và 03 chấm khay. Sau đó, T, H, N và N1 đi xe taxi đến khách sạn H, địa chỉ: Đường Y, phường L, thành phố B và thuê phòng 615. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, Đ mang ma tuý đến trước khách sạn H giao cho T và lấy số tiền 4.000.000 đồng. T bẻ 02 viên thuốc lắc làm bốn phần, để T, H, N và N1 cùng sử dụng, số ma tuý còn lại gồm 03 viên thuốc lắc và 03 chấm khay T để trên bàn trong phòng khách sạn. Ngay lúc này, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Buôn Ma Thuột tiến hành kiểm tra đã phát hiện và thu giữ trên bàn trong phòng 615 khách sạn H số ma túy gồm 03 viên nén màu xanh và 03 gói nylon bên trong chứa chất rắn màu trắng.

Tại Bản kết luận giám định số: 1048/GĐMT-PC09 ngày 24/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk, đã kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng đựng trong 03 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có tổng khối lượng 0,8854 gam loại Ketamine và 03 viên nén màu xanh đựng trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma tuý, có tổng khối lượng 1,3591 gam, loại MDMA.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 124/2020/HS-ST ngày 21/5/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk đã quyết định: Tuyên bố các bị cáo Lê Thị Hồng T, Nguyễn Quốc H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc H 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án, được khấu trừ thời gian bắt, tạm giữ, từ ngày 18/12/2019 đến ngày 28/12/2019.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về mức hình phạt đối với bị cáo Lê Thị Hồng T, về xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 03/6/2020, bị cáo Nguyễn Quốc H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Quốc H đã khai nhận toàn bộ hành vi mà bị cáo đã thực hiện đúng như nội dung vụ án đã được tóm tắt nêu trên.

Quá trình tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Quốc H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ và đúng người, đúng tội. Xét mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù mà Toà án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo là thoả đáng, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, tại cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo không tranh luận, bào chữa gì và chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Lời khai của bị cáo Nguyễn Quốc H tại phiên tòa phúc thẩm là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 16 giờ ngày 18/12/2019, trong lúc đi ăn trên đường L, thành phố B thì Nguyễn Quốc H và Lê Thị Hồng T rủ nhau mua ma tuý tổng hợp để sử dụng, H đã đưa cho T số tiền 4.000.000 đồng để mua ma tuý. Sau đó, H, T cùng với Phan Quốc Nhật N, Dương Thị N1 đến khách sạn H và thuê phòng 615 để nghỉ ngơi và sử dụng ma tuý thì bị phát hiện, thu giữ 1,3591 gam ma tuý loại MDMA và 0,8854 gam ma tuý loại Ketamine. Căn cứ vào số lượng và các loại ma tuý mà bị cáo Nguyễn Quốc H, Lê Thị Hồng T có hành vi tàng trữ thì việc Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Quốc H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, là có căn cứ pháp lý và đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc H, Hội đồng xét xử nhận thấy: Bị cáo H và bị cáo Lê Thị Hồng T đã cùng bàn bạc, thống nhất về việc mua ma tuý để sử dụng; đồng thời, bị cáo H là người trực tiếp đưa tiền cho bị cáo T mua ma tuý; nên việc Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng mức hình phạt 01 năm 06 tháng tù đối với bị cáo là thỏa đáng, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội do bị cáo gây ra. Khi quyết định hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm cũng đã xem xét, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ mà bị cáo được hưởng. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy không có cơ sở chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, mà cần giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm.

[3] Về án phí: Do không được chấp nhận kháng cáo nên bị cáo Nguyễn Quốc H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

[4] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự

- Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Quốc H, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 124/2020/HS-ST ngày 21/5/2020 của Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc H 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày đi chấp hành án, được khấu trừ thời gian bị bắt, tạm giữ, từ ngày 18/12/2019 đến ngày 28/12/2019.

2. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Quốc H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.