Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 167/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ P, TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 167/2022/HS-ST NGÀY 27/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 27 tháng 9 năm 2022, tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân thành phố P và điểm cầu thành phần tại Cơ sở giam giữ, Cơ quan thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp, Công an thành phố P xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 137/2022/TLST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 198/2022/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

LÊ THỊ KIM H, sinh năm 1984 tại tỉnh Bình Thuận.

HKTT: khu phố 3, phường M, thành phố P, tỉnh Bình Thuận. Nơi cư trú: thôn T, xã T, thành phố P, tỉnh Bình Thuận; nghề nghiệp: nội trợ; trình độ văn hóa (học vấn): 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nữ; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn N, sinh năm 1954 (già yếu) và bà Trần Thị H (đã chết); anh chị em ruột có 03 người, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; chồng: Nguyễn Mạnh P (sinh năm 1976), đã ly hôn; có 02 người con, lớn nhất sinh năm 2002, nhỏ nhất sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: không. Nhân thân: không.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 05/6/2022 đã chuyển tạm giam, hiện đang tạm giam tại Cơ sở giam giữ, Cơ quan thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp Công an thành phố P.

- Người tham gia tố tụng khác:

+ Ông Biện Anh H, Thư ký viên, Tòa án nhân dân thành phố P tham gia tại điểm cầu thành phần

+ Ông Nguyễn Trọng V, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố P tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần.

+ Ông Nguyễn Đình Minh Q, cán bộ Cơ sở giam giữ tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần.

+ Ông Đỗ Văn H, cán bộ Cơ sở giam giữ tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 17 giờ ngày 05/6/2022, Lê Thị Kim H đang ở nhà tại thôn T, xã T, thành phố P thì có một người bạn tên Ly (không rõ nhân thân) đến nhà của H, đưa cho H 2.000.000 (hai triệu) đồng và nhờ H mua giùm ma túy đá để về sử dụng thì H đồng ý. H dùng điện thoại của H gọi vào số 0888849703 của một đối tượng tên Phương (không rõ nhân thân) để hỏi mua 2.000.000 (hai triệu) đồng ma túy đá thì Phương đồng ý bán và hẹn giao ma túy ở gần khu du lịch NovaHill thuộc khu phố 1, phường M, thành phố P.

Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, H điều khiển xe môtô biển số 79N4-xxx9 chạy đến điểm hẹn. Khi đi H có mang theo 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A03 có chứa sim số 0938xxx671 của Ly để liên lạc với Phương do điện thoại của H bị hết pin. H đi đến ngã ba gần khu du lịch NovaHill, H dùng điện thoại hiệu Samsung Galaxy A03 gọi cho Phương để thông báo là đã đến nơi, khoảng 10 phút sau Phương điều khiển xe môtô đến chỗ H đang đứng chờ. Tại đây, H đưa cho Phương 2.000.000 (hai triệu) đồng, Phương đưa lại cho H 01 gói thuốc Jet bên trong có chứa 01 gói ma túy đá. H nhận ma túy rồi đem cất giấu vào trong cốp xe môtô biển số 79N4-xxx9, sau đó H điều khiển xe đi về nhà của H. Khi H đang chạy trên đường Võ Nguyên Giáp đoạn thuộc khu phố 1, phường M, thành phố P thì lực lượng phòng chống ma túy Đồn Biên phòng Mũi Né yêu cầu dừng xe để kiểm tra, phát hiện bên trong cốp xe môtô biển số 79N-xxx9 có 01 gói nylon không màu có khóa kéo một đầu, kích thước (4x5,5)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng dạng rắn, nghi là ma túy nên lực lượng phòng chống ma túy Đồn Biên phòng Mũi Né lập biên bản quả tang, đưa H và tang vật có liên quan về trụ sở làm việc, tại đây H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Vật chứng thu giữ:

- 01 gói nylon không màu có khóa kéo một đầu, kích thước (4x5,5)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng dạng rắn, ký hiệu M khi giám định.

- 01 xe môtô hiệu Novo Yamaha biển số 79N4-xxx9 số khung RLCN5V0104Y027895, số máy 5LWO1YI-1.

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A03 màu đỏ, có chứa sim số 0938xxx671.

Tại Bản kết luận giám định số 600/KL-KTHS ngày 10/6/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận: Mẫu M gửi giám định có khối lượng 5,5467 gam là Methamphetamine.

Xử lý vật chứng:

- Gói nylon đã cắt lấy mẫu cùng 5,4398 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 600; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A03, có chứa sim số 0938xxx671, Viện kiểm sát nhân dân thành phố P đã ra Quyết định chuyển vật chứng đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố P bảo quản, chờ xử lý.

- Chiếc xe môtô biển số 79N4-xxx9, số khung: RLCN5V0104Y027895, số máy: 5LWO1YI-1, Lê Thị Kim H khai một người bạn (không rõ nhân thân) cho Hà để sử dụng làm phương tiện đi lại. Hiện chưa làm rõ được nguồn gốc của xe môtô trên nên Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ làm rõ xử lý sau.

Tại bản Cáo trạng số 135/CT-VKSPT-HS ngày 12/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố P quyết định truy tố bị cáo Lê Thị Kim H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố P phát biểu quan điểm xử lý về vụ án như sau:

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố: Lê Thị Kim H, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Áp dụng: điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Lê Thị Kim H từ 05 (năm) năm tù đến 06 (sáu) năm tù.

Về xử lý vật chứng: đề nghị áp dụng quy định tại điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự để xử lý vật chứng theo quy định.

Đối với đối tượng tên Ly và đối tượng tên Phương do không xác định được nhân thân nên không có căn cứ để xử lý.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Thị Kim H xác định Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố là đúng và không tranh luận gì, thống nhất với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát và lời nói sau cùng bị cáo ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của mình và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố P và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, theo hồ sơ đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lê Thị Kim H không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo Lê Thị Kim H tại phiên tòa sơ thẩm phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám xét, các vật chứng đã thu giữ và kết luận giám định, phù hợp với các tài liệu điều tra về khả năng nhận thức, điều khiển hành vi của bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác được thu thập hợp pháp trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 21 giờ 40 phút ngày 05/6/2022, tại khu vực đường Võ Nguyên Giáp thuộc khu phố 1, phường M, thành phố P, tỉnh Bình Thuận, Lê Thị Kim H có hành vi cất giữ trái phép 5,5467 gam Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị bắt quả tang.

Bị cáo Lê Thị Kim H biết rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người, sự phát triển giống nòi của dân tộc và là một trong những căn nguyên làm phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác cho xã hội, bị cáo cũng nhận thức được Methamphetamine là loại ma túy gây nghiện, Nhà nước nghiêm cấm tàng trữ, lưu thông và nghiêm khắc xử lý đối với mọi hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ…trái phép chất ma túy nhưng bị cáo xem thường pháp luật, bất chấp hậu quả pháp lý. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Lê Thị Kim H là hành vi cố ý, đã trực tiếp xâm phạm quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, hơn nữa còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội ở địa phương. Hành vi vừa nên trên của Lê Thị Kim H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và khung hình phạt được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự như nội dung cáo trạng đã truy tố là có căn cứ.

[3] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như đề xuất của Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy là hợp lý vì quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo; bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nhân thân tốt. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên cần xem xét áp dụng khi lượng hình đối với bị cáo. Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự không có.

[4] Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ cũng như nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử, xét thấy cần phải xử lý và áp dụng hình phạt nghiêm khắc, tương xứng như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa nhằm răn đe, giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới; đồng thời giáo dục những người khác tôn trọng pháp luật và đấu tranh phòng chống tội phạm.

[5] Về xử lý vật chứng:

Gói nylon đã cắt lấy mẫu cùng 5,4398 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 600, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bình Thuận là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị nên tịch thu, tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A03 màu đỏ, có chứa sim số 0938xxx671 là vật bị cáo sử dụng trong mua bán ma túy nên cần tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước Chiếc xe môtô biển số 79N4-xxx9, số khung RLCN5V0104Y027895, số máy 5LWO1YI-1, Lê Thị Kim H khai một người bạn (không rõ nhân thân) cho H để sử dụng làm phương tiện đi lại. Hiện chưa làm rõ được nguồn gốc của xe môtô trên nên Cơ quan điều tra tiếp tục tạm giữ làm rõ xử lý sau.

[6] Các vấn đề khác: Đối với đối tượng tên Ly là người nhờ H mua giùm ma túy đá để về sử dụng; đối tượng tên Phương quá trình điều tra vụ án bị cáo H khai nguồn gốc ma túy tàng trữ và bị bắt quả tang vào ngày 05/6/2022 H mua từ đối tượng tên Phương nhưng không rõ nhân thân lai lịch. Do không xác định được nhân thân, địa chỉ của các đối tượng này nên Cơ quan cảnh sát điều tra không xử lý hình sự là có cơ sở.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: bị cáo Lê Thị Kim H, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” Xử phạt: Lê Thị Kim H 05 (năm) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 05/6/2022.

2. Xử lý vật chứng: căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;

điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) gói nylon đã cắt lấy mẫu cùng 5,4398 gam mẫu M còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 600, có chữ ký của giám định viên Đoàn Thảo Nguyên và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Bình Thuận.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A03 màu đỏ, có chứa sim số 0938xxx671.

(Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 141 ngày 19/9/2022).

3. Về án phí: căn cứ vào khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Lê Thị Kim H phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: căn cứ Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (27/9/2022)./.