TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
BẢN ÁN 167/2021/HSST NGÀY 21/07/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 21 tháng 7 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội đã tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 165/2021/TLST – HS ngày 06 tháng 7 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 164/2021/QĐ - TA ngày 09 tháng 7 năm 2021 đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Lò Văn V, sinh năm 1990 tại Điện Biên; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký NKTT và cư trú: Tổ 1, xã P, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 09/12; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Con ông: Lò Văn D, sinh năm: 1966; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Con bà: Lò Thị S, sinh năm: 1968; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Danh chỉ bản số 243, do Công an quận Bắc Từ Liêm lập ngày 29/4/2021; Tiền án: Không; Tiền sự: Tại Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc số 04/2018/QĐ- TA ngày 13 tháng 6 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên thời gian chấp hành 24 tháng (Bị cáo chấp hành xong ngày 22/7/2020); Bị bắt quả tang ngày 22/4/2021. Hiện đang bị tạm giam tại Trại giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.
2. Họ và tên: Điêu Văn Q, sinh năm 1992 tại Điện Biên; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký NKTT và cư trú: Tổ 2, xã P, huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 07/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Điêu Văn N (Đã chết); Con bà: Lò Thị C (Đã chết); Vợ: Lò Thị T; Có hai con (sinh năm 2013 và 2020); Danh chỉ bản số 240, do Công an quận Bắc Từ Liêm lập ngày 29/4/2021; Tiền án, tiền sự: Không; Bị bắt quả tang ngày 22/4/2021; Hiện đang bị tạm giam tại Trại giam số 1 – Công an thành phố Hà Nội;
Có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho các bị cáo: Bà Chu Thị Phương T – Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước thành phố Hà Nội; Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ ngày 21/4/2021, bị cáo Điêu Văn Q và bị cáo Lò Văn V cùng nhau ra Bến xe khách Tuần Giáo, tỉnh Điện Biên để đi xe khách đến Hà Nội tìm việc làm. Hai bị cáo rủ nhau góp tiền mua ma túy cùng sử dụng. Bị cáo V đưa cho bị cáo Q 250.000 đồng. Bị cáo Q thêm 50.000 đồng, ra cổng bến xe gặp một người lái xe ôm (không rõ nhân thân) nhờ người này mua hộ 300.000 đồng ma túy loại Heroine. Sau khi mua được ma túy, cả hai cùng pha chế một phần Heroine vào nước cất, cho vào xilanh, rồi chích vào tay mỗi người, phần còn lại bị cáo Q đưa cho bị cáo V cất vào trong túi quần để sau khi đi về đến Hà Nội thì sử dụng tiếp.
Khoảng 04 giờ 30 phút ngàu 22/4/2021, hai bị cáo tới bến xe Mỹ Đình, bắt taxi đến quán nước trước cổng khu đô thị Ciputra thuộc phường Đông Ngạc, quận Bắc Từ Liêm, thành phố Hà Nội. Khi hai bị cáo đang ngồi uống nước, Tổ công tác Công an phường Đông Ngạc kiểm tra hành chính, bắt quả tang hai bị cáo tàng trữ ma túy cùng vật chứng. Vật chứng thu giữ của bị cáo V: Một gói nilong màu hồng chứa chất bột màu trắng.
Tại Kết luận giám định số 3459/KLGĐ – PC09 ngày 28/4/2021, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilong màu hồng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,161 gam.
Xét nghiệm tìm chất ma túy trong nước tiểu đối với các bị cáo cho kết quả dương tính-có sử dụng chất ma túy.
Tại Cáo trạng số 158/CT-VKS ngày 01/7/2021, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm đã truy tố bị cáo Lò Văn V và bị cáo Điêu Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lò Văn V mức án từ 15 - 18 tháng tù; xử phạt bị cáo Điêu Văn Q mức án từ 12 - 16 tháng tù; Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo; Tịch thu tiêu hủy số ma túy đã thu giữ.
- Người bào chữa cho các bị cáo: Không có ý kiến gì đối với tội danh và điều luật áp dụng đối với các bị cáo; Các bị cáo lần đầu bị đưa ra xét xử, là người dân tộc thiểu số, đến từ vùng kinh tế đặc biệt khó khăn của đất nước, hiểu biết pháp luật rất hạn chế, có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo ở mức hình phạt thấp nhất, dưới đề nghị của Viện kiểm sát Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người bào chữa của các bị cáo
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
[1]. Tội danh và điều luật áp dụng Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đủ căn cứ xác định: Vào hồi 04 giờ 30 phút ngày 22/4/2021, các bị cáo Lò Văn V và bị cáo Điêu Văn Q tàng trữ trái phép 0,161gam Heroine để cùng sử dụng thì bị bắt giữ quả tang cùng vật chứng. Hành vi của hai bị cáo đủ dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt áp dụng đối với bị cáo được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
[2]. Tính chất nguy hiểm của hành vi phạm tội Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự trị an địa phương. Các bị cáo biết Heroine là ma túy, là chất gây nghiện, làm tổn hại sức khỏe con người đặc biệt là sức khỏe tâm thần, thể chất của người sử dụng, là mầm mống gây ra nhiều loại tội phạm, các bệnh xã hội khác. Nhà nước đã nghiêm cấm mọi hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo vẫn mua và tàng trữ để sử dụng trái phép chất ma túy.
Vụ án có đồng phạm nhưng là đồng phạm giản đơn. Các bị cáo cùng nhau bàn bạc và thực hiện hành vi phạm tội với vai trò là người thực hành.
[3]. Các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng TNHS và nhân thân - Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Cả hai bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; lần đầu bị đưa ra xét xử, là người dân tộc thiểu số, đến từ vùng kinh tế đặc biệt khó khăn của đất nước, hiểu biết pháp luật hạn chế. Đây là những tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.
- Nhân thân: Bị cáo Q có nhân thân tốt, lần đầu vi phạm pháp luật. Bị cáo V có nhân thân xấu: Ngày 13/6/2018, Tòa án nhân dân huyện Mường Chà, tỉnh Điện Biên quyết định áp dụng biện pháp xử lí hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian chấp hành 24 tháng. Bị cáo mới chấp hành xong nên tiền sự này chưa được xóa.
[4]. Về hình phạt - Hình phạt chính: Đối với các bị cáo cần áp dụng hình phạt tù, tương xứng với tính chất và hành vi phạm tội của các bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để đảm bảo tính giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
- Hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có công ăn việc làm, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
[5]. Về các vấn đề khác - Vật chứng vụ án: Số ma túy thu giữ của các bị cáo là chất gây nghiện, bị nhà nước cấm lưu hành không có giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.
- Án phí: Các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
[6]. Về hoạt động tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát Quá trình giải quyết vụ án ở các giai đoạn điều tra, truy tố, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Viện kiểm sát nhân dân quận Bắc Từ Liêm, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng hình sự về các quyền nghĩa vụ của mình, giải quyết vụ án đúng thẩm quyền, đúng thời hạn, khởi tố, kết luận điều tra, truy tố theo đúng tội danh, khung hình phạt và không có khiếu nại, tố cáo về các hoạt động tố tụng.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố các bị cáo Lò Văn V, Điêu Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, Xử phạt bị cáo Lò Văn V 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/4/2021.
3. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.
Xử phạt bị cáo Điêu Văn Q 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/4/2021.
4. Về các vấn đề khác Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án
4.1. Tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của bị cáo và giám định viên (Theo Biên bản giao nhận vật chứng số 216/21 ngày 21/7/2021 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra và Chi cục Thi hành án dân sự quận Bắc Từ Liêm).
4.2. Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án
Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 167/2021/HSST
Số hiệu: | 167/2021/HSST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Quận Bắc Từ Liêm - Hà Nội |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 21/07/2021 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về