Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 166/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 166/2021/HS-ST NGÀY 17/11/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 11 năm 2011, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 173/2021/TLST-HS ngày 22 tháng 10 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 202/2021/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 10 năm 2021 đối với bị cáo: Võ Thành S, sinh năm 1971; tại Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi cư trú: Số 74/6B tổ 67 khu phố 6, phường T, Quận 12, Thành phố H; nghề nghiệp không nghề nghiệp; trình độ văn hóa (học vấn) 4/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn P, sinh năm 1926 (chết) và bà Hồ Thị N, sinh năm 1929 (chết); vợ Huỳnh Thị Ngọc L, sinh năm 1972 (đã ly hôn); con 01 đứa sinh năm 1994; tiền án: có 02 tiền án. Tại bản án hình sự sơ thẩm số 2074/2003/HSST ngày 14/11/2003 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt Võ Thành S 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo Võ Thành S chấp hành xong hình phạt năm 2009 nhưng chưa chấp hành xong hình phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm và tại bản án hình sự phúc thẩm số 168/2014/HSPT ngày 20/3/2014 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt Võ Thành S 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt ngày 20/8/2019 nhưng chưa xóa án tích; tiền sự: khong có; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/9/2021 cho đến nay (bị cáo có mặt);

- Người làm chứng: Hoàng Văn L và Nguyễn Hữu Đ (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 03/9/2021, bị cáo Võ Thành S đi bộ từ nhà đến cầu Tham Lương, Thành phố Hồ Chí Minh gặp một nam thanh niên tên Tuấn (không rõ nhân thân lai lịch), mua 5.000.000 đồng chất ma túy thì được Tuấn đồng ý bán cho bị cáo S một bịch chứa chất ma túy tổng hợp (dạng đá). Sau đó, bị cáo S lấy bịch ma túy vừa mua được bỏ vào bịch nylon màu đen có quai xách gói lại, cất giấy vào túi áo khoác bên trái phía trong đang mặc nhằm mục đích để sử dụng cá nhân. Lúc này, khoảng 14 giờ cùng ngày, bị cáo S đi xe Grap từ Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh xuống nhà của Nguyễn Hoàng L (tên gọi khác V) là bạn quen biết tại ấp Tân Hòa, xã Đức Lập Hạ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An chơi. Đến khoảng 17 giờ 45 phút cùng ngày, L chở bị cáo S đi đón xe về Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh, khi đi được khoảng 500m thì bị lực lượng Công an huyện Đức Hòa kiểm tra phát hiện bắt quả tang, tạm giữ người cùng tang vật chứng.

Tại bản kết luận giám định số 745/2021/KLGĐ ngày 09/9/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An, kết luận: Tinh thể màu trắng đựng trong một gói nylon có rãnh khép, được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 48,5145 gam loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số 175/CT-VKSĐH ngày 18/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố bị cáo Võ Thành S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, bị cáo Võ Thành S hoàn toàn nhìn nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An truy tố, không đưa ra chứng cứ nào để minh oan, chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An phát biểu: Lời khai nhận của bị cáo Võ Thành S phù hợp lời khai của người làm chứng, phù hợp các chứng cứ khác thu thập được trong quá trình điều tra thể hiện trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 18 giờ ngày 03/9/2021, tại ấp Tân Hòa, xã Đức lập Hạ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, bị cáo Võ Thành S có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng 48,5145 gam, loại Methamphetamine, nhằm mục đích sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang tạm giữ bị cáo S cùng vật chứng vụ án.

Do đó, hành vi của bị cáo S đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249 Bô luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.

Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra truy tố, xét xử bị cáo S thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ định quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Từ phân tích trên, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); tuyên bố bị cáo Võ Thành S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; xử phạt bị cáo Võ Thành S từ 11 năm cho đến 11 năm 03 tháng tù.

- Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy một gói niêm phong số 745 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An trả lại sau giám định bên trong có khối lượng 47,2439 gam, chất ma túy loại Methamphetamine; một bịch nylon màu đen có quai xách; 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh, loại TA1174, số sim 0902954758; 01 áo khoác nam tay dài màu tím đen.

- Về trách nhiệm dân sự bị cáo Võ Thành S không có thu lợi bất chính từ việc thực hiện hành vi phạm tội.

Đối với người thanh niên tên Tuấn có hành vi bán trái phép chất ma túy cho bị cáo Võ Thành S tại khu vực cầu Tham Lương, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh do chỉ có chứng cứ là lời khai duy nhất của bị cáo S và không xác định được nhân thân lai lịch của người này nên Cơ quan điều tra tiếp tục truy xét làm rõ xử lý sau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Tại phiên tòa, vắng mặt của những người làm chứng Hoàng Văn L và Nguyễn Hữu Đ những người này đã có lời khai trong quá trình điều tra và việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho việc xét xử, không làm ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Đồng thời, họ đều có đơn xin được xét xử vắng mặt nên căn cứ vào Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án.

[2]. Lời khai của bị cáo Võ Thành S tại phiên Tòa đối chiếu với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 18 giờ ngày 03 tháng 9 năm 2021, tại ấp Tân Hòa, xã Đức Lập Hạ, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, lực lượng Công an huyện Đức Hòa, tỉnh Long An kiểm tra phát hiện bắt quả tang bị cáo Võ Thành S có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng 48,5145 gam, loại Methamphetamine, nhằm mục đích sử dụng thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang tạm giữ bị cáo S cùng vật chứng vụ án.

[3]. Lời khai nhận tội của bị cáo Võ Thành S trước Toà phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 03/9/2021, bản kết luận giám định số 745/2021/KLGĐ ngày 09/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An, tang vật chứng thu giữ đã được thẩm tra xác minh công khai tại phiên Tòa, phù hợp với nội dung bản cáo trạng.

Trên cơ sở đó Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận bị cáo Võ Thành S phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4]. Hành vi của bị cáo Võ Thành S là nguy hiểm cho xã hội vì bị cáo tàng trữ chất ma túy đã trực tiếp xâm hại đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy, gây mất trật tự an ninh tại địa phương, nguy hiểm cho xã hội nên cần phải nghiêm trị bằng pháp luật hình sự.

[5]. Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo Võ Thành S có nhân thân xấu, có hai tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt cả hai bản án chưa chấp hành xong án phí, chưa xóa án tích, thuộc trường hợp tái phạm cần xem xét áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 2 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Do đó khi áp dụng hình phạt cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần nhưng cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Do đó, xét đề nghị Kiểm sát viên áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

[6]. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu, tiêu hủy một gói niêm phong số 745 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An trả lại sau giám định bên trong có khối lượng 47,2439 gam, chất ma túy loại Methamphetamine; một bịch nylon màu đen có quai xách;

01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh, loại TA1174, sim điện thoại số 0902954758; 01 áo khoác nam tay dài màu tím đen.

- Về trách nhiệm dân sự bị cáo Võ Thành S không có thu lợi bất chính từ việc thực hiện hành vi phạm tội.

Đối với người thanh niên tên Tuấn có hành vi bán trái phép chất ma túy cho bị cáo Võ Thành S tại khu vực cầu Tham Lương, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh do chỉ có chứng cứ là lời khai duy nhất của bị cáo S và không xác định được nhân thân lai lịch của người này nên Cơ quan điều tra tiếp tục truy xét làm rõ xử lý sau.

[7]. Về án phí: Bị cáo Võ Thành S phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 3 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tuyên bố bị cáo Võ Thành S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Võ Thành S 11 (Mười một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 03 tháng 9 năm 2021.

2. Về thời gian tạm giam: Áp dụng khoản 1 Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Võ Thành S 45 (Bốn mươi lăm) ngày sau ngày tuyên án, để đảm bảo công tác kháng nghị, kháng cáo và thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, (sửa đổi, bổ sung năm 2017) Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu, tiêu hủy một gói niêm phong số 745 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An trả lại sau giám định bên trong có khối lượng 47,2439 gam, chất ma túy loạn Methamphetamine; một bịch nylon màu đen có quai xách; 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh, loại TA1174, sim điện thoại số 0902954758; 01 áo khoác nam tay dài màu tím đen.

(Tang vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 09- 18/10/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa, tỉnh Long An).

4. Về án phí: Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Võ Thành S nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước.

5. Án này là sơ thẩm bị cáo, được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưởng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.