Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 16/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 16/2022/HS-ST NGÀY 20/12/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 12 năm 2022, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Toà án nhân dân huyện P, tỉnh Sơn La và điểm cầu thành phần nhà tạm giữ Công an huyện P, tỉnh Sơn La xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 17/2022/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 17/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

Quàng Mạnh Đ (tên gọi khác: không), sinh ngày 06 tháng 9 năm 1990 tại xã QH, huyện P, tỉnh Sơn La; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Tiểu khu X, thị trấn P, huyện P, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 12/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; Đảng phái, đoàn thể, tôn giáo: Không; con ông Quàng Văn A, sinh năm 1967 và bà Cầm Thị B, sinh năm 1968; bị cáo có vợ là Hoàng Vân C (đã ly hôn); có 01 con sinh năm 2012; tiến án: Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Sơn La xử phạt 16 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy tại Bản án số 30/2021/HS-ST ngày 02/3/2021,tiền sự: Không.

Nhân thân:- Ngày 14/01/2016 bị Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội xử phạt 24 tháng tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Ngày 31/5/2017 bị Tòa án nhân dân huyện P, tỉnh Sơn La xử phạt 24 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản.

Bị cáo bị bắt tạm giữ tạm giam từ ngày 06/10/2022. Có mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Hoàng Trọng K, sinh năm 1984; nơi cư trú: Tổ Y, phường C, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 50 phút ngày 06/10/2022, tổ công tác Công an huyện P phối hợp với Công an xã MC tiến hành dừng chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, Deam, BKS: 26B1-P.09 do Quàng Mạnh Đ điều khiển để kiểm tra hành chính. Tổ công tác kiểm tra và phát hiện thu giữ được ma túy bên trong hộp đựng kính tại vị trí móc treo hàng phía trước xe mô tô của Đ.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nilon màu trắng, tiếp đến là mảnh giấy màu xanh trắng đựng chất bột màu trắng nghi là Heroine; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Viettel V6314 và 01 sim; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Dream, biển kiểm soát: 26B1-P.09.

Quá trình điều tra, bị cáo Quàng Mạnh Đ khai nhận: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 06/10/2022, bị cáo sử dụng chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Viettel V6314 có số thuê bao 0923.P.588 của mình gọi vào số thuê bao 0353.X.003 của một người đàn ông ở huyện VC, tỉnh YB (Đ không nhớ họ tên, địa chỉ cụ thể) hỏi mua ma tuý. Người đàn ông này đồng ý. Đến 12 giờ 00 phút cùng ngày, Đ tự ý điều khiển chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Dream, biển kiểm soát: 26B1-P.09 của anh Hoàng Trọng K đi từ nhà sang thị trấn N Trần Phú, huyện VC, tỉnh YB, đến nơi bị cáo đưa số tiền 400.000 đồng cho người đàn ông. Người đàn ông cầm tiền và điều khiển xe mô tô chở Đ đi khoảng 10km rồi bảo Đ xuống xe đứng đợi. Khoảng 05 phút sau, người đàn ông quay lại chở bị cáo đến khu vực đồi thuộc huyện VC và đưa cho Đ 01 gói ma tuý, cả hai lấy một ít ma tuý ra cùng sử dụng. Sử dụng xong, bị cáo lấy phần ma tuý còn lại gói vào và lấy vỏ bơm kim tiêm gói thêm bên ngoài rồi cất vào hộp đựng kính treo ở móc khoá trước xe máy và điều khiển xe đi về nhà thì bị Tổ công tác Công an huyện P kiểm tra phát hiện bắt quả tang.

Ngày 06/10/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện P đã tiến hành bóc mở niêm phong, cân tịnh khối lượng chất bột màu trắng thu giữ của Quàng Mạnh Đ. Cân tịnh xác định khối lượng 0,075 gam trích rút toàn bộ 0,075 gam (Ký hiệu Đ1) gửi giám định.

Cùng ngày, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện P ra Quyết định trưng cầu giám định số 157/QĐ-ĐCSKT-MT trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La giám định chất ma túy vật chứng của vụ án.

Tại Bản kết luận giám định số 1619/KL-KTHS ngày 08/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận:

“Mẫu gửi giám định ký hiệu Đ1 là ma tuý; loại Heroine; khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,075 gam. Tổng khối lượng ma tuý thu giữ là 0,075 gam; loại Heroine.”.

Cáo trạng số: 66/CT-VKS ngày 28/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện P truy tố bị cáo Quàng Mạnh Đ về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện P giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Quàng Mạnh Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị áp dụng các căn cứ pháp luật xử phạt bị cáo như sau:

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Quàng Mạnh Đ từ 16 (Mười sáu) tháng đến 22 (Hai mươi hai) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) Chiếc phong bì thư đã được niêm phong bên trong gồm có: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu khi bắt quả tang đã bóc mở + 01 mảnh nilon màu trắng + 01 mảnh giấy một mặt xanh một mặt trắng.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, nhãn hiệu V6314 màu đỏ đen bên trong có 01 sim số 0923.X.588, tạm giữ của bị cáo, đựng trong phong bì đã được niêm phong.

Ghi nhận việc Công an huỵên P đã giao trả 01 (Một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, dream, BKS: 26B1-P.09 cho anh Hoàng Trọng K được quyền quản lý, sử dụng.

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Quàng Mạnh Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai trong quá trình điều tra, không có ý kiến gì tranh luận với vị đại diện Viện kiểm sát, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đã được Tòa án triệu tập hợp lệ, nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Xét thấy việc vắng mặt không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án, căn cứ khoản 1 Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử.

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện P, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo và trách nhiệm hình sự:

Tại phiên tòa, bị cáo vẫn giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra, không thay đổi, bổ sung thêm nội dung gì làm thay đổi nội dung của vụ án. Bị cáo hoàn toàn nhất trí với cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện P. Bị cáo khẳng định việc khai báo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay là hoàn toàn tự nguyện và đúng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Xét lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 17 giờ 00 phút ngày 06 tháng 10 năm 2022 tại bản Nghĩa Hưng, xã MC, huyện P, tỉnh Sơn La; biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ; biên bản làm việc về việc mở niêm phong, cân tịnh lấy mẫu giám định và niêm phong lại vật chứng; bản ảnh mở niêm phong, cân tịnh và niêm phong lại vật chứng; kết luận giám định; lời khai của người chứng kiến sự việc và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ những chứng cứ nêu trên, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Ngày 02/3/2021 bị cáo Đ đã bị kết án về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, chưa được xoá án tích mà đến ngày 06/10/2022, bị cáo Quàng Mạnh Đ còn có hành vi tàng trữ trái phép 0,075 gam Heroine. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy thuộc trường hợp quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, quy định mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

[3] Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng và nguy hiểm cho xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, làm gia tăng các tệ nạn xã hội.

Xét về nhân thân của bị cáo: Bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy có nhân thân xấu và có một tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhận thức được tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn thực hiện hành vi phạm tội. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần bị xử lý nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra, cần cách ly bị cáo ra ngoài đời sống xã hội một thời gian là cần thiết, để đảm bảo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt đối với bị cáo cũng cần xem xét, bị cáo không có tình tiết tăng nặng, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, mẹ đẻ của bị cáo được Chủ tịch ủy ban nhân dân tỉnh Sơn La tặng Bằng Khen, ông ngoại được được tặng thưởng huân chương kháng chiến hạng ba. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Do vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung (phạt tiền): Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Bị cáo không có tài sản gì riêng có giá trị, không có công việc và thu nhập ổn định, do đó không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng của vụ án:

Đối với 01 (một) vỏ phong bì niêm phong ban đầu khi bắt quả tang đã bóc mở + 01 (một) mảnh giấy nilon màu trắng + 01 (một) mảnh giấy một mặt xanh một mặt trắng. Xét là những vật không có giá trị sử dụng, do đó cần tịch thu và tiêu hủy.

Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, nhãn hiệu V6314, màu đỏ đen bên trong có 01 sim số 0923.X.588. Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa, xác định là tài sản hợp pháp của bị cáo, đã sử dụng làm công cụ, phương tiện phạm tội. Do đó, cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với 01(một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, Dream, BKS: 26B1-P.09.

Quá trình điều tra xác định là tài sản hợp pháp của anh Hoàng Trọng K. Xét thấy, việc bị cáo Quàng Mạnh Đ tự ý lấy xe đi mua ma tuý anh K không biết và không liên quan, do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P đã trả lại cho anh Hoàng Trọng K quản lý, sử dụng là đúng theo quy định của pháp luật, do đó cần ghi nhận.

[6] Đối với người đàn ông sử dụng số thuê bao 0353.X.003 ở huyện VC, tỉnh YB đã mua ma tuý cho bị cáo. Cơ quan CSĐT Công an huyện P đã xác minh thông tin chủ thuê bao là HM, sinh ngày 02/02/1986, nơi cư trú: Thôn K, xã G, huyện VC, tỉnh YB. Đã tiến hành cho bị cáo nhận dạng nhưng Đ xác định không phải người đàn ông đã mua ma tuý cho bị cáo. Cơ quan cảnh sát điều tra không có căn cứ để mở rộng điều tra, xử lý.

[7] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật. Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Quàng Mạnh Đ phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo 17 (Mười bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/10/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1, 2 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) Chiếc phong bì thư đã được niêm phong bên trong gồm có: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu khi bắt quả tang đã bóc mở + 01 mảnh nilon màu trắng + 01 mảnh giấy một mặt xanh một mặt trắng.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, nhãn hiệu V6314 màu đỏ đen bên trong có 01 sim số 0923.X.588, tạm giữ của bị cáo, đựng trong phong bì đã được niêm phong.

Ghi nhận việc Công an huỵên P đã giao trả 01 (Một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA, dream, BKS: 26B1-P.09 cho anh Hoàng Trọng K được quyền quản lý, sử dụng.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 18/BB-GNVC ngày 08 tháng 12 năm 2022 giữa Công an huyện P và Chi cục Thi hành án dân sự huyện P)

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Quàng Mạnh Đ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 20/12/2022).

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.