Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 16/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN SƠN TRÀ, TP. ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 16/2022/HSST NGÀY 23/03/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 23 tháng 3 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Sơn Trà, Tp. Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 11/2022/HSST ngày 27 tháng 01 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 11/2022/QĐXXST-HS ngày 02/3/2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: TRẦN HOÀNG S; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam. Sinh ngày 25 tháng 4 năm 1998, tại TP. Cần Thơ.

Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động phổ thông;

Trình độ văn hóa: 8/12.

Nơi ĐKHKTT: Thị trấn M, huyện C, tỉnh H.

Chỗ ở hiện nay: K68/47 đường Đ, phường H, quận L, TP. Đà Nẵng. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận Sơn Trà, TP. Đà Nẵng, kể từ ngày 16/10/2021. Có mặt tại phiên tòa.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Ông Mai Đăng L. Sinh năm: 1997. Nơi ĐKHKTT: Tổ 30, P. B, Q. S, TP.Đà Nẵng. Vắng mặt.

- Ông Lê Chí K. Sinh năm: 1995. Nơi ĐKHKTT: Tổ 31, P. P, Q. S, TP. Đà Nẵng. Vắng mặt.

- Bà Tưởng Hồng Q- Sinh năm: 1977- Trú tại: Thị trấn M, huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 15/10/2021, TRẦN HOÀNG S sử dụng tài khoản “Hoàng Sơn” trên ứng dụng Zalo tại ĐTDĐ hiệu Iphone màu vàng (Imeil số: 359173739760520) gắn sim số 0988858818 của mình nhắn tin đến tài khoản “Tiitii” của một người phụ nữ (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) hỏi mua 500.000 đồng ma túy đá và xin 01 nỏ thủy tinh để sử dụng thì người này đồng ý và yêu cầu Sơn chuyển tiền mua ma túy vào tài khoản của NGUYEN NGOC THUY AN số 060211973474 Ngân hàng Saccombank. Chuyển tiền xong, Sơn thông báo cho người phụ nữ trên biết thì được hẹn đến khu vực ngã ba đường Nguyễn Văn Thoại - Châu Thị Vĩnh Tế nhận hàng. Đến khoảng 23 giờ 30 cùng ngày, Sơn điều khiển xe mô tô hiệu Yamama, loại Janus, màu xanh, BKS: 43G1-305.01 đến điểm hẹn nhận của người phụ nữ trên 01 gói ma túy và nỏ thủy tinh như thỏa thuận. Nhận xong, Sơn cất gói ma túy vào túi áo khoát bên phải và bỏ nỏ thủy tinh vào cốp xe rồi tiếp tục điều khiển xe lang thang trên đường. Đến vòng xuyến Ngô Quyền - Nguyễn Văn Thoại, Sơn tình cờ gặp Mai Đăng L (SN: 1997; Nơi ĐKHKTT: Tổ 30, P.An Hải Bắc, Q.Sơn Trà, TP.Đà Nẵng) là bạn quen biết ngoài xã hội nên dừng lại nói chuyện. Do tâm trạng chán nản chuyện gia đình không muốn về nhà nên Sơn nhờ Lai tìm chỗ ở tạm qua đêm. Lai dẫn Sơn đến tiệm cắt tóc A.Khoa thuộc Tổ 31, P.Phước Mỹ, Q.Sơn Trà, TP.Đà Nẵng của Lê Chí K (SN: 1995; Nơi ĐKHKTT: cùng địa chỉ) để nhờ Khoa giúp đỡ. Đến khoảng 00 giờ 15 phút ngày 16/10/2021, khi Sơn và Lai đến trước cửa tiệm gọi Khoa mở cửa ra nói chuyện thì Tổ tuần tra, kiểm soát 911 Công an TP.Đà Nẵng đang tuần tra tại khu vực thấy có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, phát hiện 01 gói ma túy trong áo khoát của TRẦN HOÀNG S nên báo cho Cơ quan CSĐT Công an Q.Sơn Trà, TP.Đà Nẵng đến lập Biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với TRẦN HOÀNG S về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thử test TRẦN HOÀNG S, Mai Đăng L và Lê Chí K cho kết quả âm tính với ma túy

Tang vật tạm giữ:

- 01 gói ni lông (KT: 2x2cm) bên trong chứa chất tinh thể rắn, màu trắng. Niêm phong ký hiệu S.

- 01 nỏ thủy tinh.

- 01 ĐTDĐ hiệu Iphone màu vàng (số Imeil: 359173739760520) gắn sim số 0988858818.

- 01 ĐTDĐ hiệu Iphone màu trắng (số Imeil: 354844093555905) gắn sim số 0789454267.

- 01 xe mô tô hiệu Yamaha, loại Janus, màu xanh, BKS: 43G1-305.01.

- Tiền VNĐ: 1.000.000 đồng.

- 01 CMND mang tên TRẦN HOÀNG S.

Theo Kết luận giám định số 248/GĐ-MT ngày 21/10/2021của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Đà Nẵng, kết luận: Tinh thể rắn, màu trắng trong bì niêm phong ký hiệu S gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng: 0,254 gam. Hoàn lại đối tượng giám định gồm: 0,137 gam mẫu S và toàn bộ vỏ bao gói trong 01 bì niêm phong.

* Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà giữ nguyên quan điểm truy tố theo Bản cáo trạng số 14/CT-VKS-ST ngày 26/01/2022 và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố TRẦN HOÀNG S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đồng thời đề nghị: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo TRẦN HOÀNG S từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bị bắt 16/10/2021. Không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:

- Tịch thu tiêu huỷ đối với: 01 gói ni lông (KT: 2x2cm) bên trong chứa chất tinh thể rắn, màu trắng, 01 nỏ thủy tinh.

- Tịch thu sung công điện thoại và tiêu hủy sim đối với: 01 ĐTDĐ hiệu Iphone màu vàng (số Imeil: 359173739760520) gắn sim số 0988858818, là phương tiện TRẦN HOÀNG S sử dụng để liên lạc mua ma túy.

- Đối với xe mô tô hiệu Yamama, loại Janus, màu xanh, BKS: 43G1- 305.01 do chị Đặng Hồng Hoài Linh (SN: 1995; Nơi ĐKHKTT: Số 48 đường Nguyễn Quang Lâm, P.Hòa Xuân, Q.Cẩm Lệ, TP.Đà Nẵng) đứng tên trong Chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy. Tháng 4/2018, chị Linh chuyển nhượng cho bà Tưởng Hồng Q -là mẹ của TRẦN HOÀNG S. Bà Quyên giao cho Sơn để làm phương tiện đi lại, bà Quyên không biết Sơn dùng làm phương tiện đi mua ma túy. Cơ quan CSĐT Công an Q.Sơn Trà, TP.Đà Nẵng đã trả lại cho bà Quyên là phù hợp nên không đề cập đến.

- Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Iphone màu trắng (số Imeil: 354844093555905) gắn sim số 0789454267, 1.000.000 đồng và 01 CMND mang tên TRẦN HOÀNG S, là tài sản cá nhân của Sơn không liên quan đến vụ án, đề nghị tuyên trả lại cho TRẦN HOÀNG S.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến tranh luận gì với phần luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình, có thái độ ăn năn hối cải và mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Sơn Trà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm hôm nay, bị cáo TRẦN HOÀNG S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo, cụ thể: Khoảng 00 giờ 15 phút ngày 16/10/2021, tại trước tiệm cắt tóc A.Khoa thuộc Tổ 31, P.Phước Mỹ, Q.Sơn Trà, TP.Đà Nẵng, TRẦN HOÀNG S đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,254 gam ma túy, loại Methamphetamine để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo thấy phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các chứng cứ, tài liệu điều tra thu thập có tại hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cở sở xác định hành vi của bị cáo TRẦN HOÀNG S đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như bản cáo trạng số 14/CT-VKS- ST ngày 26/01/2022của Viện kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội thì thấy: Ma túy Methamphetamine là loại độc chất gây ảo giác, có khả năng gây nghiện mạnh, có hại cho sức khoẻ và ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội do đó bị Nhà nước cấm tự do tàng trữ, mua bán, vận chuyển hoặc chiếm đoạt. Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hại lớn cho xã hội, là hành vi cố ý và thuộc trường hợp nghiêm trọng. Do đó, cần phải xử lý bị cáo thật nghiêm khắc mới tác dụng răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Xét nhân thân cũng như các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo trong khi lượng hình.

[5] Về biện pháp chấp hành hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục đối với bị cáo, răn đe và phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự xử phạt tiền bổ sung đối với bị cáo 5.000.000 đồng.

[7] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật Hình sự và điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu huỷ đối với: 01 gói ni lông (KT: 2x2cm) bên trong chứa chất tinh thể rắn, màu trắng, 01 nỏ thủy tinh.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước điện thoại và tiêu hủy sim đối với: 01 ĐTDĐ hiệu Iphone màu vàng (số Imeil: 359173739760520) gắn sim số 0988858818, là phương tiện TRẦN HOÀNG S sử dụng để liên lạc mua ma túy.

- Đối với xe mô tô hiệu Yamama, loại Janus, màu xanh, BKS: 43G1- 305.01 do chị Đặng Hồng Hoài Linh (SN: 1995; Nơi ĐKHKTT: Số 48 đường Nguyễn Quang Lâm, P.Hòa Xuân, Q.Cẩm Lệ, TP.Đà Nẵng) đứng tên trong Chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy. Tháng 4/2018, chị Linh chuyển nhượng cho bà Tưởng Hồng Q là mẹ của bị cáo TRẦN HOÀNG S. Bà Quyên giao cho Sơn để làm phương tiện đi lại, bà Quyên không biết Sơn dùng làm phương tiện đi mua ma túy. Cơ quan CSĐT Công an Q.Sơn Trà, TP.Đà Nẵng đã trả lại cho bà Quyên là phù hợp nên không đề cập đến.

- Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Iphone màu trắng (số Imeil: 354844093555905) gắn sim số 0789454267 và 1.000.000 đồng của bị cáo TRẦN HOÀNG S cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Đối với 01 CMND mang tên TRẦN HOÀNG S cần trả lại cho bị cáo.

(Toàn bộ số vật chứng nêu trên hiện nay do Chi cục Thi hành án quận Sơn Trà , thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/02/2022).

Đối với người phụ nữ bán ma túy cho TRẦN HOÀNG S hiện chưa xác minh được nhân thân, lai lịch; đối với tài khoản NGUYEN NGOC THUY AN số 060211973474 Ngân hàng Saccombank (tài khoản mà Sơn chuyển tiền mua ma túy), đã xác định được là của Nguyễn Ngọc Thùy An (SN: 1993; Nơi cư trú: 220/94 Lê Văn Sỹ, phường 14, quận 3, TP.Hồ Chí Minh) đứng tên đăng ký tại Ngân hàng thương mại cổ phần Sài gòn thương tín Chi nhánh trung tâm phòng giao dịch Lê Văn Sỹ. Cơ quan CSĐT Công an Q.Sơn Trà, TP.Đà Nẵng đã ủy thác cho Cơ quan CSĐT Công an quận 3, TP.Hồ Chí Minh xác minh xác định khu vực cư trú của Nguyễn Ngọc Thùy An đã bị giải tỏa, hiện An không có mặt tại địa phương, đi đâu, làm gì không rõ, Cơ quan CSĐT Công an Q.Sơn Trà, TP.Đà Nẵng tách ra tiếp tục điều tra, làm rõ xử lý sau là phù hợp.

Đối với Mai Đăng L, Lê Chí K không biết và không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của TRẦN HOÀNG S, Cơ quan CSĐT Công an Q.Sơn Trà, TP.Đà Nẵng không xử lý là đúng quy định nên không đề cập đến.

Từ những nhận định trên cho thấy đề nghị của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Sơn Trà tại phiên tòa về tội danh và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cần áp dụng đối với bị cáo là đúng quy định của pháp luật và phù hợp với quan điểm xử lý vụ án của Hội đồng xét xử.

[8] Án phí HSST: Bị cáo TRẦN HOÀNG S phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo TRẦN HOÀNG S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: TRẦN HOÀNG S 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt ngày 16/10/2021.

Xử phạt bổ sung bị cáo TRẦN HOÀNG S 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng).

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tuyên:

- Tịch thu tiêu huỷ đối với: 01 gói ni lông (KT: 2x2cm) bên trong chứa chất tinh thể rắn, màu trắng, 01 nỏ thủy tinh.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước điện thoại và tiêu hủy sim đối với: 01 ĐTDĐ hiệu Iphone màu vàng (số Imeil: 359173739760520) gắn sim số 0988858818.

- Tiếp tục tạm giữ của bị cáo TRẦN HOÀNG S 01 ĐTDĐ hiệu Iphone màu trắng (số Imeil: 354844093555905) gắn sim số 0789454267 và 1.000.000 đồng để đảm bảo thi hành án.

- Trả cho bị cáo TRẦN HOÀNG S 01 CMND mang tên TRẦN HOÀNG S.

(Các vật chứng, tài sản trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Sơn Trà đang quản lý theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/02/2022)

3. Án phí Hình sự sơ thẩm: Bị cáo TRẦN HOÀNG S phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Báo cho bị cáo và những người tham gia tố tụng biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng những người vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích sao bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.