Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 161/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 161/2022/HS-ST NGÀY 07/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07 tháng 9 năm 2022 tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố L xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 139/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 146/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đinh Văn L, sinh ngày 15/7/1970 tại tỉnh Q; nơi cư trú: tổ 7, khu Vạn Yên, phường V, TP. L, tỉnh Q; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: lớp 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đinh Văn N và bà Nguyễn Thị H; có vợ là Triệu Thị H; có 01 con sinh năm 1997; tiền án: không.

Tiền sự: Ngày 09/01/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Q ra Quyết định số 13/QĐ-TA ngày 09/01/2020 về vệc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Q, chấp hành xong ngày 05/8/2021.

Nhân thân:

- Ngày 07/8/1996, bị Tòa án nhân dân thành phố L, tỉnh Q xử phạt 30 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 08/9/1998, chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương. Ngày 17/02/2004 chấp hành xong phần thi hành án dân sự.

- Ngày 16/7/1999, bị Tòa án nhân dân huyện Hoành Bồ (nay là Tòa án nhân dân thành phố L) tỉnh Q xử phạt 18 tháng tù về tội: “Cố ý gây thương tích”. Ngày 19/10/2000, chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương. Ngày 13/9/1999 chấp hành xong phần thi hành án dân sự.

Bị cáo bị bắt ngày 06/5/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q, có mặt tại phiên tòa.

- Người chứng kiến:

1/ Anh Nguyễn Anh T, sinh năm 1993, vắng mặt.

2/ Anh Nguyễn Thị H, sinh năm 1967, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ ngày 06/5/2022, tại nhà riêng của Đinh Văn L ở tổ 7, khu Vạn Yên, phường V, thành phố L, tỉnh Q, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố L phối hợp với Công an phường V phát hiện, bắt quả tang Đinh Văn L có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ trên mặt bàn phòng khách nhà riêng của L: 01 (Một) túi nilon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng và 01 ống hút nhựa cắt vát một đầu; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi.

Tại bản Kết luận giám định số 754/KL-KTHS ngày 12/5/2022, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q, kết luận: Mẫu vật thu giữ của Đinh Văn L gửi giám định là ma túy, loại: Methamphetamine, tổng khối lượng: 1,833 gam (một phẩy, tám ba ba gam).

Quá trình điều tra, Đinh Văn L khai nhận: L cai nghiện ma túy từ năm 2021 cho đến nay. Khoảng 14 gờ ngày 06/5/2022, L một mình đến khu vực trường Mầm non V, phường V, gặp và mua 01 túi ma túy của một người thanh niên tên Tuấn (không rõ lai lịch, địa chỉ) với giá 1.000.000đồng. Sau khi mua được ma túy, L cầm về nhà ở của mình tại tổ 7, khu Vạn Yên, phường V cất giấu, mục đích để sử dụng dần thì bị Công an kiểm tra, bắt giữ.

Tại phiên toà bị cáo Đinh Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu ở trên.

Người chứng kiến anh Nguyễn Anh T và chị Nguyễn Thị H vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai tại Cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo về việc ngày 06/5/2022 các anh chị được chứng kiến việc Cơ quan Công an kiểm tra bắt giữ Đinh Văn L tại nhà L và thu giữ vật chứng.

Tại bản Cáo trạng số 142/CT-VKSHL ngày 11/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố L đã truy tố Đinh Văn L về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố L giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý" và đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Đinh Văn L từ 24 đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 06/5/2022.

Về xử lý vật chứng: đề nghị: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma tuý đã được hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì được niêm phong số 754/KL-KTHS ngày 12/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q và 01 ống hút nhựa cắt vát một đầu; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi.

Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố L và bản luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã trình bày và xin Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố L, Viện kiểm sát nhân dân thành phố L, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Tại phiên tòa bị cáo Đinh Văn L khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người chứng kiến, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an phường V, thành phố L lập hồi 17 giờ 20 phút ngày 06/5/2022, phù hợp với Bản kết luận giám định số 754/KL-KTHS ngày 12/5/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Hồi 17 giờ ngày 06/5/2022, tại tổ 7, khu Vạn Yên, phường V, thành phố L, tỉnh Q, Đinh Văn L có hành vi tàng trữ trái phép 1,833 gam ma túy, loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng, thì bị đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố L phối hợp với Công an phường V phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Đinh Văn L đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố L đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý về ma tuý của Nhà nước. Bị cáo biết việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma tuý bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình vi phạm. Do đó cần tuyên cho bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[3] Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện ma túy; có nhân thân xấu.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt: Khi lượng hình, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật, nhưng dù có xem xét giảm nhẹ hình phạt đến đâu thì việc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết.

[5] Về hình phạt bổ sung: bị cáo là người không có công ăn việc làm ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Đối với số ma túy thu giữ của Đinh Văn L hoàn lại sau giám định là 1,78 gam ma túy loại Methamphetamine được niêm phong trong phong bì số 754/KL-KTHS ngày 12/5/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q, là vật Nhà nước cấm;

01 ống hút nhựa cắt vát một đầu là công cụ phạm tội, không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh đen có gắn thẻ sim thuê bao 0352.775.802 là của cá nhân bị cáo không dùng vào việc phạm tội, cần trả lại cho bị cáo.

[7] Nội dung khác: Đối với người đàn ông tên Tuấn đã bán ma túy cho Đinh Văn L, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch, nên không có căn cứ để xác minh, xử lý.

[8] Luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo về tội danh, điều khoản truy tố, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ và mức hình phạt đề nghị áp dụng là có căn cứ, phù hợp với nội dung của vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Đinh Văn L phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Xử phạt: Bị cáo Đinh Văn L 24 (hai mươi tư) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 06/5/2022 Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 1,78 gam ma túy loại Methamphetamine đã được hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì được niêm phong số 754/KL-KTHS ngày 12/5/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q; 01 ống hút nhựa cắt vát một đầu.

- Trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Redmi, kèm theo 01 sim.

(Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 205/BB-THA ngày 05/9/2022 giữa Công an thành phố L và Chi cục thi hành án thành phố L).

Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Đinh Văn L phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.