Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 160/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 160/2022/HS-ST NGÀY 07/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 07 tháng 9 năm 2022 tại phòng xử án Tòa án nhân dân thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 140/2022/TLST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 148/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lò Văn Q, sinh ngày 01/01/2002 tại tỉnh Điện Biên; nơi cư trú: bản Muông, xã M, huyện T, tỉnh Điện Biên; nghề nghiệp: không; trình độ văn hóa: lớp 11/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lò Văn B và bà Lò Thị K; vợ con: chưa có; tiền án, tiền sự: chưa.

Bị cáo bị bắt ngày 09/5/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Q, có mặt tại phiên tòa.

- Người chứng kiến:

1/ Anh Lò Văn T, sinh năm 1993, vắng mặt.

2/ Anh Nguyễn Chí T1, sinh năm 1967, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 20 giờ 30 phút ngày 09/5/2022, tại khu vực tổ 4, khu 10, phường Bãi Cháy, thành phố H, tỉnh Q, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố H phối hợp với Công an phường Bãi Cháy phát hiện, bắt quả tang Lò Văn Q có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ tại túi quần bên phải của Q: 01 (Một) gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng (ký hiệu M1); trong túi quần của Q: 03 gói nilon bên trong có tổng cộng 03 gói giấy, đều chứa chất bột dạng cục màu trắng (ký hiệu M2, M3, M4); 01 điện thoại nhãn hiệu Vivo.

Tại bản Kết luận giám định số 775/KL-KTHS ngày 16/5/2022, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q, kết luận: Mẫu vật có ký hiệu M1, M2, M2, M3, M4 thu giữ của Lò Văn Q gửi giám định là ma túy, loại: Heroine, tổng khối lượng: 1,183 gam (một phẩy, một tám ba gam).

Quá trình điều tra, Lò Văn Q khai nhận: Trưa ngày 09/5/2022, Q đón xe khách từ thành phố H sang khu vực cầu Tam bạc, quận Ngô Quyền, thành phố Hải Phòng, gặp và mua của một người phụ nữ tên Chi (không rõ lai lịch địa chỉ) 03 gói ma túy, với giá 900.000đồng. Sau khi mua được ma túy, Q đón xe khách quay về thành phố H rồi đi về phòng ở của mình chia số ma túy trên thành 04 gói nhỏ. Q cất giấu 01 gói ma túy vào túi quần bên trái, còn 03 gói Q cất giấu vào túi quần bên phải, mục đích để sử dụng dần. Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi Q đang đứng trước cửa phòng ở của mình thì bị Công an kiểm tra, bắt giữ.

Tại phiên toà bị cáo Lò Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu ở trên.

Người chứng kiến ông Nguyễn Chí T1 và anh Lò Văn T vắng mặt tại phiên tòa nhưng có lời khai tại Cơ quan điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo và phù hợp với nội dung vụ án.

Tại bản Cáo trạng số 143/CT-VKSHL ngày 11/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố Lò Văn Q về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố H giữ nguyên Cáo trạng truy tố đối với bị cáo về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý" và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Lò Văn Q từ 18 đến 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 09/5/2022;

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma tuý đã được hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì được niêm phong số 775/KLGĐ ngày 16/5/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại nhãn hiệu Vivo.

Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H và bản luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như đã trình bày và xin Hội đồng xét xử khoan hồng giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố H, Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Tại phiên tòa bị cáo Lò Văn Q khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của những người chứng kiến, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang do Công an phường Bãi Cháy, thành phố H lập hồi 20 giờ 45 phút ngày 09/5/2022, phù hợp với Bản kết luận giám định số 775/GĐMT ngày 16/5/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Hồi 20 giờ 30 phút ngày 09/5/2022, tại tổ 4, khu 10, phường Bãi Cháy, thành phố H, tỉnh Q, Lò Văn Q có hành vi tàng trữ trái phép 1,183 gam ma túy, loại Heroine, với mục đích để sử dụng, thì bị đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố H phối hợp với Công an phường Bãi Cháy phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Lò Văn Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thành phố H đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền quản lý về ma tuý của Nhà nước. Bị cáo biết việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma tuý bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vẫn cố tình vi phạm. Do đó cần tuyên cho bị cáo một mức án tương xứng với hành vi phạm tội mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[3] Về nhân thân: Bị cáo là người sử dụng ma túy; có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; Là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt: Khi lượng hình, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật, nhưng dù có xem xét giảm nhẹ hình phạt đến đâu thì việc cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có công ăn việc làm ổn định, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Đối với số ma túy thu giữ của Lò Văn Q hoàn lại sau giám định là 0,99 gam ma túy loại Heroine được niêm phong trong phong bì số 775/KLGĐ ngày 16/5/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q, là vật Nhà nước cấm nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu vàng gắn số thuê bao 0334012704 là của cá nhân bị cáo không dùng vào việc phạm tội, cần trả lại cho bị cáo.

[7] Đối với vấn đề khác: Đối với người phụ nữ tên Chi đã bán ma túy cho Lò Văn Q, quá trình điều tra không xác định được nhân thân lai lịch nên không có căn cứ để xác minh, xử lý.

[8] Luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo về tội danh, điều khoản truy tố, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ và mức hình phạt đề nghị áp dụng là có căn cứ, phù hợp với nội dung của vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc Thái, sống ở vùng sâu, vùng xa, gia đình thuộc hộ cận nghèo, tại phiên tòa bị cáo có yêu cầu xin miễn án phí, nên cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo; bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn Q phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Xử phạt: Bị cáo Lò Văn Q 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 09/5/2022 Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 0,99 gam ma túy loại Heroine đã được hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì được niêm phong số 775/KLGĐ ngày 16/5/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q.

- Trả lại bị cáo 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu VIVO, kèm theo 01 sim.

(Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 208/BB-THA ngày 05/9/2022 giữa Công an thành phố H và Chi cục thi hành án thành phố H).

Về án phí: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14 và khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lò Văn Q.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.